Visszajelzések és javaslatok

Az ukrajnai fegyveres konfliktus mint cím helyes? Ami most történik az konfliktus vagy már háború? Konfliktus esetleg amikor a két Korea vagy India és Pakisztán kapaszkodik egymással.Ez már szerintem kőkemény háború.
Csak halkan, mert még elvisznek érte. Ez ukrajnai különleges katonai művelet.
 
  • Vicces
Reactions: kamm
Az ukrajnai fegyveres konfliktus mint cím helyes? Ami most történik az konfliktus vagy már háború? Konfliktus esetleg amikor a két Korea vagy India és Pakisztán kapaszkodik egymással.Ez már szerintem kőkemény háború.
first-world-problems.jpg
 
Nem é lehetne é hogy azok akik csak ilyen egymondatos felesleges kötöszködéseket irnak csak, miközben hirt sohasem osztanak meg valamilyen szankciók alá kerüljenek? Semmire nem jó ez csak hogy menjen a flame, valószínűleg ez is a célja. Pl:

Felütöttem a nagykönyvet,a topikrombolás címszónál,és puff,ezt a kommentet hozta,meg az előző ilyen 20-at,mint eklektáns példát,ki érti ezt?
:rolleyes:
:D

Hogy van az hogy mindig az ilyenek szoktak topik rombolásról hadoválni? Nyugodtan nézzétek vissza a hozzászólásait 70% ennyiből áll. Vagy ohionurse vagy flamand.
 
Némiképp utolértem magam, így az ukrán topic mai termését alapul véve 3 napos topic eltávra küldve:


kriss02
orosz_macska_bad
Wilson
Fade
bigos
Flamand
Kopi2000

Nagyjából ott húztam meg a vonalat amikor valaki már átlépte a 10 db körüli off hozzászólást. Ha több napra visszamenően néztem volna, valószínűleg lenne legalább kétszer ennyi név a listán. De ma ők voltak az off bajnokok. Nincs harag, csak ezt dobta a gép. Jó pihenést a hétvégén :)

Illetve Lada is kapott egy 3 napra kitartó sallert mert már rohadt irritáló volt az a stílus ahogy a videókat kommentálgatja már jó ideje.
Nem irigyellek. Lényegében felsoroltad az ignore listámat, én talán még fizetésért se lennék hajlandó, hogy azt olvassam.
 
Nem é lehetne é hogy azok akik csak ilyen egymondatos felesleges kötöszködéseket irnak csak, miközben hirt sohasem osztanak meg valamilyen szankciók alá kerüljenek? Semmire nem jó ez csak hogy menjen a flame, valószínűleg ez is a célja. Pl:



Hogy van az hogy mindig az ilyenek szoktak topik rombolásról hadoválni? Nyugodtan nézzétek vissza a hozzászólásait 70% ennyiből áll. Vagy ohionurse vagy flamand.



Túlbecsülsz,max 69% -a ilyen a kommentjeimnek.
;)
 
miért itt rinyáltok, ott a visszajelzések topik hogy dicsérjétek ezt az áldott jó embert aki az ukránokat genetikai hulladéknak meg alsórendű kultúrának meg egyéb szép rasszista dolgoknak hívta.
Arról nem is beszélve hogy Tcat is a oroszok helyi képviseletének nevezte.
Szóval ennyit a pátoszodról.
menjetek át rinyalni a visszajelzések topikba ne itt offoljatok.
Milyen igaz, itt jobb helye van!
 
  • Tetszik
Reactions: omae
Az ukrán topic megint rákosodik: wilson visszajött, tolja ezerrel a nagyon hasznos ukroprop jóslatait meg az 1-1ben gépi fordított FOS cikkeket, amire páran leállnak vele vitatkozni és így az egész széjjelbaszódik.

Emellett pár lelkes hívő pár hetes videók újnak való eladásának felülve, saját posztolással igyekszik bizonyítani, hogy épp győzni készül az egyik oldal.

Mi van az adminokkal?
 
Az ukrán topic megint rákosodik: wilson visszajött, tolja ezerrel a nagyon hasznos ukroprop jóslatait meg az 1-1ben gépi fordított FOS cikkeket, amire páran leállnak vele vitatkozni és így az egész széjjelbaszódik.

Emellett pár lelkes hívő pár hetes videók újnak való eladásának felülve, saját posztolással igyekszik bizonyítani, hogy épp győzni készül az egyik oldal.

Mi van az adminokkal?
Mi is a bajod ezzekkel a fos fordított cikkekkel, (mindegyiknél ott a forrás is)meg tudod őket érdemben tényekkel, érvekkel cáfolni?
A hozzászólásaim szervesen kapcsolódnak az ukrán háborús helyzethez, és szóljál légy szíves azoknak akik nem állják meg szó nélkül ha berakok az ukrán topikban egy hírt és személyes támadásnak veszik, és nyomban Putyin védelmére kelnek, érdekes ,hogy azok nem zavarnak, amúgy feltűnt már neked ,hogy az a topik nem az orosz parti propaganda játszótere, mind a két oldalról várnak híreket.

Ami pedig a gépi fordítást illeti, akkor szóljál légy szíves ha te a saját idődet feláldozva saját magad fordítod le a cikkeket és rakod be a fórumba.

Ja és érdekes módon akkor nem hisztizel amikor az ukrán topikot elöntik az oroszbarát jóslatok?Akkor miért nem fakadsz ki?
 
Mi is a bajod ezzekkel a fos fordított cikkekkel, (mindegyiknél ott a forrás is)meg tudod őket érdemben tényekkel, érvekkel cáfolni?
A hozzászólásaim szervesen kapcsolódnak az ukrán háborús helyzethez, és szóljál légy szíves azoknak akik nem állják meg szó nélkül ha berakok az ukrán topikban egy hírt és személyes támadásnak veszik, és nyomban Putyin védelmére kelnek, érdekes ,hogy azok nem zavarnak, amúgy feltűnt már neked ,hogy az a topik nem az orosz parti propaganda játszótere, mind a két oldalról várnak híreket.

Ami pedig a gépi fordítást illeti, akkor szóljál légy szíves ha te a saját idődet feláldozva saját magad fordítod le a cikkeket és rakod be a fórumba.

Ja és érdekes módon akkor nem hisztizel amikor az ukrán topikot elöntik az oroszbarát jóslatok?Akkor miért nem fakadsz ki?
Na igen, csak néha nem ártana a forrást is pontosan megjelölni, mert többször is sikerült már "félrefordítanod" (tudom, a fordítóprogram hibája! :D )
És az nem forrásmegjelölés, hogy "gugli a barátod"... :D
 
Na igen, csak néha nem ártana a forrást is pontosan megjelölni, mert többször is sikerült már "félrefordítanod" (tudom, a fordítóprogram hibája! :D )
És az nem forrásmegjelölés, hogy "gugli a barátod"... :D
Az pontosan neked szólt, a trollkodásodnak, amúgy az általad kifogásolt cikkben is ott volt a forrás, csak ugye azt megint nem vetted szándékosan észre.
 
Az pontosan neked szólt, a trollkodásodnak, amúgy az általad kifogásolt cikkben is ott volt a forrás, csak ugye azt megint nem vetted szándékosan észre.
Az trollkodás, ha forrást kérünk, hogy ellenőrizni lehessen a "fordításodat"? Ja, és tudod, az sem forrásmegjelölés, hogy "Izvesztyija", oszt' jónapot! :D
Lehet, hogy csak az eddigi "munkásságod" tesz gyanakvóvá, de a híreidet már csak akkor tudom valamennyire komolyan venni, ha ellenőrizni tudom a "fordítás" hitelességét... Volt már néhány rossz tapasztalatunk veled. :D
 
Az trollkodás, ha forrást kérünk, hogy ellenőrizni lehessen a "fordításodat"? Ja, és tudod, az sem forrásmegjelölés, hogy "Izvesztyija", oszt' jónapot! :D
Lehet, hogy csak az eddigi "munkásságod" tesz gyanakvóvá, de a híreidet már csak akkor tudom valamennyire komolyan venni, ha ellenőrizni tudom a "fordítás" hitelességét... Volt már néhány rossz tapasztalatunk veled. :D
real-troll-shara-michelle.gif
 
Az trollkodás, ha forrást kérünk, hogy ellenőrizni lehessen a "fordításodat"? Ja, és tudod, az sem forrásmegjelölés, hogy "Izvesztyija", oszt' jónapot! :D
Lehet, hogy csak az eddigi "munkásságod" tesz gyanakvóvá, de a híreidet már csak akkor tudom valamennyire komolyan venni, ha ellenőrizni tudom a "fordítás" hitelességét... Volt már néhány rossz tapasztalatunk veled. :D
Nem is tudtam, hogy több Grigorij van, mi bajod az Izvesztyijával azt állítottad tudsz oroszul,ha tudsz oroszul nem okozhat problémád, hogy megtalálj egy cikket, de szólj ha nem megy kikeresem neked...:-).

És mivel te egy ilyen kontrollmániás ember lehetsz, így mondok neked egy jó hírt mindig odateszem a híreim alá a forrást.Így akar non-stop ellenőrizheted őket.