Marmint arra gondolsz, amikor te leszoltad azt, amit egy Marines cpt mondott nekem, mert te jobban tudod, hogyan javitjak az Abramset, belinkelve egy wikipedias kepet?
Erdekes modon
@dudi rogton utana meg is erositette, hogy senki nem javitja elol (tobb okbol sem)...
Ehhez kepest meg azt sem javitottam ki, hogy egyertelmuen rosszul hasznalod a power pack kifejezest az engine-re avagy csak egy reszere, nem is emlekszem mar (gondolom, mert nem beszelsz megfeleloen angolul)...? En inkabb hagytam a fenebe az egeszet, hiszen ott van
@dudi parszavas mondata, hogy valoban senki nem javit semmit elol.
Es akkor mindezek utan meg
te jossz ide panaszkodni. Paratlan.
Lasd fenn. Volt egy megjegyzesem az Abrams eszement hajtasarol, o meg elkezdett rajta rugozni, a kifejezeseket keverve (gondolom master gugli-fu kepesitessel).
A legjobb, hogy egyuttal leoktatta azt a Marines captaint, akivel egy helyre hordjuk a gyerekeket judozni evek ota...
Az a minimum, hogy idezel, ha mar szemelyeskedve vadolsz valakit (ez persze gerinc fuggvenye)... hol is mondtam ilyet? Plane minden korrekcio nelkul?
Az ironia hirtelen olyan eros lett, hogy kilogott a monitorbol... pont jokor, mert elkapta a leeso allamat.
Hat persze.
Mindekozben a valosag az, hogy rendszeresen,
birkaturelemmel javitgatjuk (en is es masok is) a
total legbol kapott, mindenfele konkretum nelkul tenykent eloadott spekulacioidat, amivel most mar
mindannyian, szinte
minden temaban talalkozunk,
hetrol-hetre.
Nem akartam ezt itt felhozni, de
tenyleg vegyel vissza legyszives a nonstop altalanos deklaraciokkal, mert az esetek feleben alig valami teny van mogotte.
Nem, ennek semmi koze ehhez, no meg kar az ilyen atlatszo inszinuaciot ilyen kinosan eroltetni, mert atlatnak rajtad, hidd el.
A dolog nalad szinte mindig azon indul, amikor te
, aki lathatoan
a nap 24 orajabol 18-at itt tolt, minden letezo temaban
rendszeresen deklarativ kijelenteseket teszel szinte mindenrol,
minden kulonosebb teny nelkul (no meg ugye mindenki mas megallapitasait szo nelkul atveve, ezt mondjuk mar megszoktuk toled, mar meg sem emlitjuk.)
Valakivel osszekeversz.
En ilyet max viccbol irok, es olyankor, amikor valami teljesen trivialis hibara hivom fel a figyelmet valakinek viccesen.
Az hagyjan. de mindig ugyelek ra, hogy konkretan kifogasoljak valamit, sosem altalanosan orbakolok, mint sokan masok.
Ezzel szemben te
rendszeresen ujra eloszeded a mar megcafolt spekulacioidat is, ismet tenykent eloadva. Nagyon unalmas, es ha nem gondolnam, hogy egy joindulatu, lelkes tini vagy (ez meggyozodesem), akkor egeszen komor kovetkeztetesekre jutnek a motivaciodat illetoen...
Ez meg szimplan hazugsag. Persze a fentiek utan semmi meglepo nincs benne...
De ha mar: te egy heten legyartasz
5-10x annyi kommentet, mint barmelyikonk. Namarmost ezeknek
jelentos hanyada teljesen ures szocseples vagy a mar emlitett tenykent eloadott okoskodas a semmibol - forumos szojarassal
fingreszeles, csak tenykent eloadva. Na ez leginkabb
rontja a forum szinvonalat.
Rendben, de akkor legyen fair, es a kovetkezoket szinten vezessuk be:
1. amikor
egyertelmu a gyezinformacija, akkor az szinten pihenot er (!)
2. ebbe beleesne az is, amikor valaki sajat spekulacioit (wiki oldalat stb) tenykent adja elo, BEZONY!
3. amikor visszajon, akkor nyilvanosan le kell irnia, miben tevedett.
Cserebe en ugyanezt vallalom, sot, megirom neked a Mbombe mogotti fegyverkereskedo-penzmoso mafia nemzetkozi hattererol a cikket - amit ketlem, hogy kozze mernetek tenni...
Ugyehogyugye?
Persze nem azzal van a baj, hogy spekulalunk - a forum erre (is) van -, hanem azzal, amikor ezt egyesek napi szinten tenykozleskent adjak elo. En ugyelek arra, hogy ha spekulalok, az minimum stilarisan egyertelmu legyen, meg en az elejetol fogva vagy linkelek, vagy odairom, hogy 'ha jol emlekszem', amitol vilagos lesz, hogy nem tenykozles.
A problema ott kezdodik, amikor joparan hitvitakba csusznak bele, meg amikor egyesek egojat (erthetetlen modon) serti, hogy ok nem tevedhetetlenek stb stb.
Az is igaz persze, hogy 100x is cafolni a rettenthetetlen roman hadseregrol szolo hulyesegeket tenyleg nem mindig megy teljesen targyilagos hangnemben...
Ez is meger par perc gondolkodast: valahogy mindig azok a hazmesterek rohangalnak a modokhoz, akik az egvilagon semmilyen haditechnikai temahoz nem szolnak soha hozza, egy epkezlab cikket, hirt, avagy technikai stb hozzaszolast nem tesznek hozza semmilyen HT temaban, hanem kizarolag a (biztpol) mocsarban aktivak, es kizarolag oroszparti vagy nyugatellenes kommentekrol hiresek... vajon miert?
