Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Mit gondolsz a Hvg ertelmezi a CNN cikkeket mielott egy az egyben atrakja a sajat feluletere? Mindenkiben kialakul alapveto bizalom hogy akitol megosztja az nem megteveszto celzattal teszi ki.
Mindossze 4-et lapoztam vissza az ukran topicban hogy egyertelmu fake newst talaljak megosztva. Senki sem emelt szot ellene.
Rogton az elso oldalon van egy fake hir megosztva tobbek altal ami a technika nem ismeretebol adodhat, de valoban ezt en is elkovettem korabban. Megis most en kerultem fel a keresztre.
Mindenkinek világos volt, hogy szándékosan csinálod, nem csak Te, de pl. Pali "honfitársam" is, copy-paste hirnek nem is nevezhető random ukrofan posztok tömege "tüskeként ható szavakkal felkonferálva", ahogyan azt kell.
Sosem értettem miért hagyták ezt idáig fajulni, de számomra ez is azt bizonyitja, hogy a moderáció próbálta -egészséges keretek között- azt a mérleget -a javatokra- egyenesben/balanszban tartani.
Karigeri küldöttségének tagja voltál, mi?...
Az, amiben nincsenek "tüskék" az mindig értelmes. Sajnos ezt még mindannyiunknak tanulni kell, ...(vagy előbb utóbb a moderáció majd csak belénk veri
)Hát igen, de mennyi felesleges szócséplést megelőzhettünk volna ha...
Lada engem nemigen tudsz megvádolni azzal, hogy ebbe a rétegbe tartozom és van amivel egyetértek a hozzászólásodban, de azért a pofádról nem sül le az a vastag bőr ennyire kis szendének beàllítani a tevékenységedet?
Ha rajtam múlott volna évek óta te se lennél itt meg a játszópajtiaid egy combos része se akiknek az agyát húzni jársz ide...
A létszám arányok és a véleményed közötti kapcsolat felvetését sem értem.
Ha kiállnál a siratófal elé torkaszakadtából üvölteni, hogy te vagy jézus reinkarnációja, akkor az igen nagy arányban nem értenének veled egyet és a csúnya gonoszok az ellenkező narratívát kezdenék tolni.
Itt sincs ez másképpen.
Miért kellene a neked tetsző aránynak meglennie?
Figyike, ha valaki azért fórumozik itt, hogy szakmányban vagy khm.. műszakban képviseljen egy adott narratívát, azzal nem az együttműködés, hanem a megtűrés esete áll fenn, egészen addig amíg túl nem tol valamit. Pl. Ursula túltolta, és te is kezded.
Úgy magyarázol az oldalt üzemeltető Tcatnek, hogy a legjámborabb az egész csapatból...
ja, csak Ursula véglegest kapott mindenhonnan, Lada meg csak a topikból ...
csakis a tények kedvéért
...és milyen jól tettem. Ha marad az ukránban ő is csak onnan kap de valamiért úgy érezte, hogy kiterjeszti az agitációs tevékenységét. Lada is azon problémázik, hogy az egyetlen topikból lett kirakva ami neki fontos lett volna itt. Ő legalább maradt a kaptafánál.
Egyelore meg irhatok mashova, de a hiszti meg fog maradni akkor is ha kizarolag pozitiv hangvetelu hireket irok. Azt a ketrecet amibe beleraktak evrol evre szukebbe huzzak.
A ukrajnai hirek felemlegetesevel is azt a kontrasztot akartam prezentalni hogy amikor igen kozel voltam a vegleges banhoz az ukran topicban a jonep vigan szemelyeskedett es offolt.
Sosem az a bajuk az itteni torzsvendegeknek hogy durvan, serto vagy szemelyeskedo hangnemben irok aminek az oncenzurazasa ugye az alapveto elvaras egy forum eseteben, hanem ha leirom azokat a kulcsszavakat ami nem felel meg az ideologiajuknak.
Egyebkent erdekes tema a kommentelok lelkivilaganak boncolasa, hogy jutnak odaig hogy osztonosen velemenybuborekot hozzanak letre maguk korul. Ha nem megy szemelyeskedessel mert a partner reziliens, akkor megy az akaratuk modikra valo rakenyszeritesevel.
A kulcskerdes hogy hogy befolyasolja ez majd a forum minoseget ha a farok csovalja a kutyat.
Bármilyen kis (vélemény)buborékban éldegél valaki, ha ezen a fórumon nem csak ír, hanem olvas is, hamar szembetalálja magát azzal, hogy van más nézőpont is.
Meg más forrás is. Ha nem propagandista, hanem egyéniség (van önálló véleménye), akkor arra is rájön hamar, hogy a forrásait fenntartással kell kezelni. Mert kevés az újságíró és sok a firkász. Aki döntően csak innen vagy onnan ollóz, annak köze nincs a tárgyilagossághoz.
Mert a tárgyilagosság a lényeg, nem a függetlenség. Soros független, mert van elég pénze, de tárgyilagos?
Te minden propagandát amit ide hozol hírnek nevezel. Ez neked a tárgyilagosság?
Add át üdvözletem Kijev Szellemének!
Meg más forrás is. Ha nem propagandista, hanem egyéniség (van önálló véleménye), akkor arra is rájön hamar, hogy a forrásait fenntartással kell kezelni. Mert kevés az újságíró és sok a firkász. Aki döntően csak innen vagy onnan ollóz, annak köze nincs a tárgyilagossághoz.
Mert a tárgyilagosság a lényeg, nem a függetlenség. Soros független, mert van elég pénze, de tárgyilagos?
Te minden propagandát amit ide hozol hírnek nevezel. Ez neked a tárgyilagosság?
Add át üdvözletem Kijev Szellemének!
Mivel önmagában egy merénylet volt a magyar nyelv ellen, azért siratni nem szükséges. Fogjuk fel úgy, hogy a légiközlekedés sztrájkja miatt a motorospuskások bevitték a kagylók közé a bányába, ezzel üstbe került a párkányon.
Habarcsokkal kagylózzák a kokainüzemet!!!
Naná,hogy nem tetszik a kokainüzem lerombolásaKis izék vagytok!
. Dr. Zacher meg sírógörcsöt kap tőled.
Jaj de sajnállak.Könnyes a szemem.
Ezt azért tekinthetjük egy önbevallásnak is, hogy miért vagy itt. (Bár eddig is tudtuk
)Engem egyetlen dolog zavar ebben, hogy nem maradtál kint. Pedig csoda szép hely volt, pl. az Azovstal üzem
Émmontam!
Egyébként elmondtam már,hogy mindenkinek meg kell tanulnia a helyén kezelnie a htka-t a saját életében,és saját magát a htka életében.
Legyen a fórumozás móka,és kacagás,meg némi isemeret szerzés,el kell engedni a kedves fórumtársakat,akik 889x alkalomra sem értik a tényeket,legyenek boldogok,én már vagy 1 éve nem strapálom magam,azzal,hogy meggyőzzek bárkit,bármiről,hanyag eleganciával suhanok a trollok felett,és jól is készítek tojásos lecsót,úgyhogy fejlődjetek ti is,egyszer még dózeros is lehet belőletek.
Vagy legalábbis majdnem....
Vajon miért lett AZONNAL törölve hozzászólásom az Ukrajnai topikban?
SEMMILYEN szabályt nem szegtem vele. Senkit nem bántottam benne. Elemző véleménycikk.... a topic témájában.... Akkor mi volt a baj?
SEMMILYEN szabályt nem szegtem vele. Senkit nem bántottam benne. Elemző véleménycikk.... a topic témájában.... Akkor mi volt a baj?
ez ilyen kétkörös barkochba. Tedd be újra máshogy, ha bann-t kapsz, akkor megint nem nyertél.
Nem lehet, hogy pakolászás van a topikban és még nem került vissza?