Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Muhahaha, ehhez tudnám hozzáfűzni, hogy már KÍNA is TVC-s gépeket vásárol
. Nem bírtam kihagyni 
!
Nem a TVC ellen vagy mellett vagyok (szinte csak a biztpolbanszólok hozzá, de végigolvastam azt a vitát is, reagálva az állítólagos erős kontrasztra...), mindenki álláspontját érthetőnek és logikusnak véltem, egy biztos, én nem tudnék dönteni a kérdésben. De ennyi a véleményem arról, hogy a csörte a biztpol részlegen megy.Muhahaha, ehhez tudnám hozzáfűzni, hogy már KÍNA is TVC-s gépeket vásárol
Mindenhol megy.
(Bocs, de ezt szükségesnek éreztem megosztani.)
Nyilván mindenhol megy, mert előtte HT vonalon meg a mostani kiváló és csodálatos adminunkkal vívtam, RUS vs Török légierő fantazmagória szinten, az a "kinek van hosszabb botja" néven vonult be a fórum krónikájába
.
Nem, az nem volt vita, az nevetséges volt. Már arra sem emlékszem ki dobta be, de az egy fokkal volt csak komolyabban vehető, mint amikor valamelyik szakbarbár elkezdte tolni azt, hogy igazából a VVS nyugati hadseregcsoportját konkrétan a HuAF gripenjei megfognák az anyjuk hátán. Én lássa isten lelkemet, hazafi vagyok, de ezen majdnem félrenyeltem a levestÉs előtte volt még egy Lengyelek az Oroszok ellen vita is
. A lengyeles sztori ugyan ez, F-16/Mig-29 ide oda...
Nem, az nem volt vita, az nevetséges volt. Már arra sem emlékszem ki dobta be, de az egy fokkal volt csak komolyabban vehető, mint amikor valamelyik szakbarbár elkezdte tolni azt, hogy igazából a VVS nyugati hadseregcsoportját konkrétan a HuAF gripenjei megfognák az anyjuk hátán. Én lássa isten lelkemet, hazafi vagyok, de ezen majdnem félrenyeltem a levest
Asszem az blogen volt. Panoz pedig a román F-16-okkal verette meg egyszer az orosz légierőt.
Az ukrán topicban (és a többi biztpolosban is) nem lehetne valahogy konkrétan megfogalmazni, hogy mit lehet és mit nem illetve milyen formában közzétenni? Mert jelenleg kicsit úgy tűnik, hogy kezd a moderátor játszóterévé válni a terep, azaz minden attól függ, hogy ő mit szeret és mit nem. Lehet, hogy ez csak az én hülyeségem, de szeretem az egyértelmű dolgokat. Azt viszont nagyon nem, ha egy homokozóban mindig van egy "nagyfiú" aki a saját kénye-kedve szerint tapossa el a homokvárakat...
Lehet persze ezt is "drámázásnak" felfogni, de szerintem egy világosan megfogalmazott szabályrendszer - ami mondjuk a moderátort is kötelezné - nagyban hozzájárulna a gittrágás leküzdéséhez.
(Amit pl. konkrétan rühellek, hogy amíg az egyik oldalon egy eldobott megjegyzés is kiveri a biztosítékot, addig a másik oldal részéről egy teljes népcsoport terroristává nyilvánítása meg sem karcolja az ingerküszöböt. Moderátornak csak ténylegesen oldalsemleges személy való, sztem Mac az utóbbi időben egyre távolabb esik ettől. Már bocs, ha ezzel megsértettelek, nem személyeskedésnek szántam...)
Lehet persze ezt is "drámázásnak" felfogni, de szerintem egy világosan megfogalmazott szabályrendszer - ami mondjuk a moderátort is kötelezné - nagyban hozzájárulna a gittrágás leküzdéséhez.
(Amit pl. konkrétan rühellek, hogy amíg az egyik oldalon egy eldobott megjegyzés is kiveri a biztosítékot, addig a másik oldal részéről egy teljes népcsoport terroristává nyilvánítása meg sem karcolja az ingerküszöböt. Moderátornak csak ténylegesen oldalsemleges személy való, sztem Mac az utóbbi időben egyre távolabb esik ettől. Már bocs, ha ezzel megsértettelek, nem személyeskedésnek szántam...)
Ezzel egyetértek.
A fő BIZTPOL topikok színvonala sajnos eléggé visszaesett egyrészt stabil tagok távozásával a 2016 augusztusi változások kapcsán, másrészt ŕendszeresen író-friss híreket hozó tagok aktivitásának csokkenése kovetkeztében . A moderátor hiába " takarítgat" , ha nem azt takarítja amit kell(nem objektív) . Pont ez miatt vannak a kellemetlenségek. Ezért is csokkent a biztpol látogatottsága 2013,2014(csúcson),2015-hoz viszonyítva.
"Tehát jó lenne, ha lassan kezdenétek valamit magatokkal, mert a végén gondolok egyet és a napi BIZTPOL betevőért mehettek bokiékhoz, aztán üssétek ott egymást..."
Szivesen látunk mindenkit, kivéve Ulippót !
http://biztpol.hungarianforum.net/
Köszi a linket!
Elfelejtettem: A humor topik mellett kezd ez itt a masodik kedvencem lenni. Itt van élet!
Asztali gépen, Firefox böngészővel nem jelennek meg a topikokban a képek, tweetek, csak ha direkt külön oldalon nyitom meg őket. Valaki tud erre valami okosságot mondani?
Egyáltalán nem jelenik meg semmi? Van valami közös a nem megjelenő tartalomban? (Pl minden kép a twitterről van beillesztve)
Használsz olyan pluginokat, amelyek tartalmat blokkolhatnak? (AdBlock és társai)
Módosítottál mostanában bármit a Firefox beállításain?
Töltsd fel egy ingynek fényképmegosztóra, mint pl ez:
https://postimage.io/
Miután fent van, az generál mindenféle linket hozzá.
A szövegrész menüjében a mosolygós arcocska mellett van egy "kép" ikon, ha arra kattintasz megnyílik egy kicsi ablak. Oda bemásolod a "direct link"-et amit az oldal generált.
https://postimage.io/
Miután fent van, az generál mindenféle linket hozzá.
A szövegrész menüjében a mosolygós arcocska mellett van egy "kép" ikon, ha arra kattintasz megnyílik egy kicsi ablak. Oda bemásolod a "direct link"-et amit az oldal generált.
Az ukrán-helyzet topikból:
Kezdek félni magamtól:
Pár napig nem néztem a HTKA-ra - benne a gondolom, a legjobban pörgő topikra - s megint elszabadult a hajóágyú.
A fórummotor váltás előtt volt beállítva a hozzászólásaimhoz a következő idézet:
"...Az ember a gondolatai elé tesz egy láthatatlan szűrőt, amit agyunk a prekoncepció hálójából szőtt. Azt hisszük, hogy vélekedéseinket a világ dolgairól a puszta logika határozza meg, és nem az előítéleteink. Sajnos ebben tévedünk, gondolatainkat ugyanis a szándékainkhoz igazítjuk...."
http://index.hu/tudomany/2012/10/16/az_ ... i_hattere/
Én azt gondolom, hogy az itt lezajlott(?) vita oka, előzménye is ez.
A moderátor is ember, tehát a prekoncepciója szerint nyugodtan kételkedhet éveken keresztül abban, hogy vesznek e kínaiak TVC-s /Kimondta; kövezés, bannolás!/ Szu-35-öt.
Szerencsére megtette, így emlékezetes és tanulságos maradt mind a kontraktus, mind annak körülményeinek kivesézése.
Szerencsére megtette, hiszen így látható, hogy kiváló vitapartner.
Márpedig vitázni csak azzal lehet, aki máshogy - akár elfogultan - lát egy hírt, egy tényt stb., mint egy másik vitázó.
Különben nem lenne vita, csak a fene nagy egyetértés, mint tetszőleges kommunista párt nagygyűlésén.
Két tanulság van számomra:
1, A moderátor sem objektív, hanem elfogult. Ez mondhatni kívánatos egyszeri fórumozóként.
Viszont moderátorként kutyakötelessége lenne egyenlő mércével mérni, de ez - nekem úgy tűnik - nem egyszer olyan, mint Besenyő Pista bá' szerint a kőolajfinomítás:
Nem sikerül neki...
2, Márpedig ha nem sikerül, akkor ez az a nem túl szerencsés eset, amikor tagok (munkatársak, osztálytársak stb.) közül kiemelnek valakit vezetőként, inspektorként az addigi társai felé, s nem tud az új pozíciójában elfogulatlanabb szintre lépni.
Ekkor ő ott már nem lesz hiteles,sőt szándéka nem egyszer kontra produktív lesz.
S ez nem biztos, hogy jó; lásd a végeláthatatlan, elmérgesedő vitát.
Kezdek félni magamtól:
Pár napig nem néztem a HTKA-ra - benne a gondolom, a legjobban pörgő topikra - s megint elszabadult a hajóágyú.
A fórummotor váltás előtt volt beállítva a hozzászólásaimhoz a következő idézet:
"...Az ember a gondolatai elé tesz egy láthatatlan szűrőt, amit agyunk a prekoncepció hálójából szőtt. Azt hisszük, hogy vélekedéseinket a világ dolgairól a puszta logika határozza meg, és nem az előítéleteink. Sajnos ebben tévedünk, gondolatainkat ugyanis a szándékainkhoz igazítjuk...."
http://index.hu/tudomany/2012/10/16/az_ ... i_hattere/
Én azt gondolom, hogy az itt lezajlott(?) vita oka, előzménye is ez.
A moderátor is ember, tehát a prekoncepciója szerint nyugodtan kételkedhet éveken keresztül abban, hogy vesznek e kínaiak TVC-s /Kimondta; kövezés, bannolás!/ Szu-35-öt.
Szerencsére megtette, így emlékezetes és tanulságos maradt mind a kontraktus, mind annak körülményeinek kivesézése.
Szerencsére megtette, hiszen így látható, hogy kiváló vitapartner.
Márpedig vitázni csak azzal lehet, aki máshogy - akár elfogultan - lát egy hírt, egy tényt stb., mint egy másik vitázó.
Különben nem lenne vita, csak a fene nagy egyetértés, mint tetszőleges kommunista párt nagygyűlésén.
Két tanulság van számomra:
1, A moderátor sem objektív, hanem elfogult. Ez mondhatni kívánatos egyszeri fórumozóként.
Viszont moderátorként kutyakötelessége lenne egyenlő mércével mérni, de ez - nekem úgy tűnik - nem egyszer olyan, mint Besenyő Pista bá' szerint a kőolajfinomítás:
Nem sikerül neki...
2, Márpedig ha nem sikerül, akkor ez az a nem túl szerencsés eset, amikor tagok (munkatársak, osztálytársak stb.) közül kiemelnek valakit vezetőként, inspektorként az addigi társai felé, s nem tud az új pozíciójában elfogulatlanabb szintre lépni.
Ekkor ő ott már nem lesz hiteles,sőt szándéka nem egyszer kontra produktív lesz.
S ez nem biztos, hogy jó; lásd a végeláthatatlan, elmérgesedő vitát.
