Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Köszi. Ez nem tűnik vészesnek. Bár azt nem tudom hogy a lombikbébi-témát miért hozta össze ezzel (dehogynem, az eredendő Fideszgyűlölete miatt.
)...Szóval ezért messze nem érdemelt ban-t szerintem.
Én próbálok, eskü!
De az én szavam vajmi keveset számít...Grgly-nek ment. Az, hogy azóta nem megy, más tészta, de nem annak a bizonyítéka, hogy ez lehetetlen. Most eleve más a (előre deklarált) cél.
Nekem eddig Mack-kel sem volt gondom. Az, hogy nem volt könyörületes az oroszfanokkal, meg az "NWO-ellenzőkkel" sem, engem nem hat túlzottan meg.
"Köszi. Ez nem tűnik vészesnek. Bár azt nem tudom hogy a lombikbébi-témát miért hozta össze ezzel (dehogynem, az eredendő Fideszgyűlölete miatt.
)...Szóval ezért messze nem érdemelt ban-t szerintem."
Ez a tiédre ment volna, csak nem tudom, hogy a fórummotor, vagy a véralkoholszintem volt a bűnös az elkeveredésben...
Grgly válogatás nélkül ütött mindenkit, mint a répát - ha okot adott rá. A jelenlegi kínai cenzorunknak viszont vannak kis kedvencei, akiknek többet szabad, mint mindenki másnak. Már persze szerintem.Nekem eddig Mack-kel sem volt gondom. Az, hogy nem volt könyörületes az oroszfanokkal, meg az "NWO-ellenzőkkel" sem, engem nem hat túlzottan meg.
Hát, én eddig úgy láttam, hogy Mack bárkit engedett véleményt nyilvánítani (igen, akár a "közösség", vagyis a hangadók ellenében is), amíg az adott személy nem ment túl egy bizonyos határon. De most kicsit elmérte a dolgot.
Én pont a határsértő kilengésekről beszélek, ott megengedőbb a "szívének kedvesekkel". Nekem volt egy előzetes várakozásom vele kapcsolatban, bejött. Csak még nem járatta csúcsra a dolgot, pedig (nem titkoltan) alig várja.
Tiltott viselkedések, magatartások
A fórumon minden körülmények között tilos:
- a trágár, sértő, másokban megbotránkozást, félelmet keltő kifejezések, szavak használata.
- a személyeskedés, vagyis minden olyan megjegyzés használata, amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik Felhasználót zavarhatja kora, neme, származása, vallása, faji, nemzetiségi hovatartozása, világnézeti meggyőződése, véleménye, élethelyzete miatt), vagy mások megítélését negatívan befolyásolhatja.
Szerintem jól döntöttem.
Továbbmenve a szigor nőni fog. Már tavaly megmondtam, hogy mi a mérce és milyen szintet vélek fontosnak elérni, csak ugyebár nem csaptam bele egyből a lecsóba és inkább a fokozatosság elvét vettem figyelembe.
Aki kíváncsi a jövőre, annak ajánlom figyelmébe, hogy máshol mi a moderálási szint:
https://sinodefenceforum.com/banned-warned-members-list.t54/
Ez oké, de amit tarzaan linkelt, abban nem volt ilyesmi. Szerintem. Blogen csak ténymegállapított. Meg a véleményét fejezte ki a lombikprogival kapcsolatban (amivel amúgy nem értek egyet, most. Talán úgy 40-50 év múlva már igen, de akkor már ez nem is lesz kérdés szerintem). Úgyhogy most nekem úgy tűnik, hogy kicsit "túlteljesítetted a tervet".
Azt ugye tudod, hogy a garázdaság jogi kategóriájához hasonlóan ezek kurvára gumikategóriák. Szerintem kurvaszarul döntöttél, mér amennyiben egy döntnöktől tárgyilagosságot várunk el.
Ha neked annyira tetszik az ottani fórum moderálási szintje, menj oda fórumozni/moderálni.
Akik ide írogatnak, azoknak az tetszik, ami itt volt, mielőtt rászabadultál a fórumra.
Persze hogy nem volt. Csak gondolom nem szereti blogent, viszont szereti a hatalmát, és a kettőből ez jött ki.
Én pont a határsértő kilengésekről beszélek, ott megengedőbb a "szívének kedvesekkel". Nekem volt egy előzetes várakozásom vele kapcsolatban, bejött. Csak még nem járatta csúcsra a dolgot, pedig (nem titkoltan) alig várja.
Nos, ezt nem tudom... Pedig ezt az oldalt rendszeresen olvasom. De nekem eddig nem tűnt fel. Persze ez semmit nem jelent. Jó, ha bokira célzol, hát, őt én is sajnálom. De molnit is csont nélkül "kibaszták" anno, nem kis időre...
Ez is lehet. De nem akarok kellő alapozás nélkül rosszindulatoskodni, vagy mi. Blogen mondjuk eléggé húzós arc, kőkeményen "szociopata". De az ominózus kommentjéért nem érdemelt bant.
A vak ember is megmondta
Ez pontosan ugyanaz a belterjesség, mint a cigányoké. Rossz géneket örökítenek tovább, amiknek ki kellett volna pusztulniuk. A végeredmény egy arab-zsidó-cigány típusú populáció lesz. Nincs semmi aranyos a lombikbébi "unokahúgokban", én csak a társadalmi értelemben vett szörnyeteget látom bennük a terhelt génállományuk miatt.
Kíváncsi lennék, hogy hány perc után vágták volna ki végleg egy amerikai szakfórumról, ha ott kezd bele egy ilyen okoskodásva, hogy: " ez pontosan ugyanolyan belterjesség, mint a feketéké..." stb. stb.
Ott is vagyok (de nem modi). De ez a moderálási szint a szabály, nem pedig a kivétel. Az itteni állapotok a kivétel és személy szerint azon dolgozok, hogy elérjük ezt a szintetn. De Tcat is megmondta, ha nem tetszik, menj máshova. Az internet hatalmas, hidd el vannak olyan fórumok, ahol pont ez a fajta hangnem az elvárás.
Szia.
Most eleve más a (előre deklarált) cél.
Ajajj, lebuktunk...
Az lehet, hogy egyeseknek az tetszett, de nekem meg marhára nem tetszik, hogy egyesek mit művelnek.