Koszonom a valasztDe amúgy tényleg aluminium, a torony volt csak acélból.
De itt inkább a 152mm-es löveg volt a feature. Az gyal.támogatásra nagyon jó volt.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Koszonom a valasztDe amúgy tényleg aluminium, a torony volt csak acélból.
De itt inkább a 152mm-es löveg volt a feature. Az gyal.támogatásra nagyon jó volt.
Mutatós, csak ez megint nehéz 23t, a Sheridan 15t.
Ez a 15 tonnas harckocsi milyen pancel vedelmet kepvisel? Vagy beszelhetunk ilyen konnyu suly eseten valamifele pancel vedelemrol?
De itt inkább a 152mm-es löveg volt a feature. Az gyal.támogatásra nagyon jó volt.
Hiába K9 alváz és Cockerill torony, belső elrendezést tekintve csak sikerült megint egy Arjunt megalkotniuk. Avagy angolosan a frontpáncél mögött egyből az üzemanyag van, amit aztán a lőszer követ
Mindezt egy 25 tonnás, korlátozott páncélvédettségű harckocsiba belepakolni nem épp egészséges és ha ennél maradnak, akkor fog ennek a tornya is lerepülni szépen
Nem is az üzemanyag elhelyezését látom amúgy problémásnak, hanem a lőszerét, hogy így direkte a front mögé pakoltákA BMP-3-nak is az orrában van az üzemanyag, ahogyan a Merkavának is.
Ez az elrendezés elsősorban gépágyúk ellen hatékony, illetve kiskaliberű HEAT töltetekkel szemben.
Egy ilyen könnyű járművet nem harckocsi ágyúk ellen terveznek.
Nem is az üzemanyag elhelyezését látom amúgy problémásnak, hanem a lőszerét, hogy így direkte a front mögé pakolták
Merkava: előbb van a motor.A BMP-3-nak is az orrában van az üzemanyag, ahogyan a Merkavának is.
Ez az elrendezés elsősorban gépágyúk ellen hatékony, illetve kiskaliberű HEAT töltetekkel szemben.
Egy ilyen könnyű járművet nem harckocsi ágyúk ellen terveznek.
bocs, valóban van egy legelől, de az elég piciMerkava: előbb van a motor.
Amúgy csak egy üanyag tart van elől, kettő hátul.
Attól még ott vanbocs, valóban van egy legelől, de az elég pici
Ott, de megnyugtatólag hat, hogy amiatt sztem nem kellett leírni ilyet, hogy pont az kigyulladt volna.Attól még ott van
Egyiknél sincs rossz helyen az üzemanyag. Pont ott van jó helyen.Ott, de megnyugtatólag hat, hogy amiatt sztem nem kellett leírni ilyet, hogy pont az kigyulladt volna.
Úgyhogy jó helyen van az ott
Ha nem lenne, akkor így a negyedik verziónál már átrakták volna.
Védettségileg azért jobban áll, mint a BMP vagy ez az indiai
Nekem is eszembe jutott, hogy esetleg a torony hátuljába/mögé/toronygyűrű alá vagy arrafele pakolni a lőszert. De aztán rájöttem, hogy valszeg azért sem pakolták kifejezetten oda a lőszert, mert akkor nem lehetett volna azzal akkora csőemelkedést elérni. Ami meg a használati körülmények miatt eléggé fontos lenne.Nincs ott jó helyen, de ha megnézed a jármű felépítését nem nagyon tudják hova tenni.
Torony mögött nincs hely, torony gyűrű alatt körben nincs jobb helyen, a motortér hátfala lehetne jobb hely, csak akkor meg az egész torony még előrébb megy, akkor meg hol fér el a vezető? Meg milyen lesz a súlypont?
A legtöbb nyugati harckocsinak is pont ilyen szar helyen van a lőszere, lásd. Leopárd 1/2, C1 Ariete, K1, Type-90/10 stb...
Szóval nincs jó helyen, csak a kérdés, hova tegyék?
Nekem is eszembe jutott, hogy esetleg a torony hátuljába/mögé/toronygyűrű alá vagy arrafele pakolni a lőszert. De aztán rájöttem, hogy valszeg azért sem pakolták kifejezetten oda a lőszert, mert akkor nem lehetett volna azzal akkora csőemelkedést elérni. Ami meg a használati körülmények miatt eléggé fontos lenne.