Zorawar LT (India)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 444
126 267
113
Menjen oda föl a tököm :D
Így a drónapokalipszis hajnalán meg végképp véleményes, hogy kell-e egy dedikált felderítő szerepkörű hk egyáltalán.
Nem is felderítő szerepkörnek van. Az amcsiknál az expedíciós erők közvetlen tűztámogatására van a többi országban pedig valami extrém földrajzi helyzet (pl mocsár,magashegység, esőerdő) miatt kezdtek el újra ilyen eszközökben gondolkodni ahova az MBT-k már nehezek.
Kína és India pl pont a himalájára használja (india csak tervezi, kínában a Type 15 már pár éve rendszerben van) ezeket.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 206
10 619
113
Nem is felderítő szerepkörnek van. Az amcsiknál az expedíciós erők közvetlen tűztámogatására van a többi országban pedig valami extrém földrajzi helyzet (pl mocsár,magashegység, esőerdő) miatt kezdtek el újra ilyen eszközökben gondolkodni ahova az MBT-k már nehezek.
Kína és India pl pont a himalájára használja (india csak tervezi, kínában a Type 15 már pár éve rendszerben van) ezeket.
Szerinted kis orszagoknak nem erne meg jobban egy ilyen “konnyu” harckocsi beszerzese? :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 455
14 447
113
Menjen oda föl a tököm :D
Így a drónapokalipszis hajnalán meg végképp véleményes, hogy kell-e egy dedikált felderítő szerepkörű hk egyáltalán.
Ezek közvetlen tűztámogatást adnak majd a gyalogságnak. Drónok ide, vagy oda, harckocsiágyúnál erősebb és sokoldalúbb fegyvert még senki nem vitt a harctérre..
Kb azt fogják csinálni mint most Ukrajnában a Leopard 1/T-62-esetk. Azért is mondom, hogy inkább tüzérségi eszkoz.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and nyugger

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
15 826
22 393
113
Ezek közvetlen tűztámogatást adnak majd a gyalogságnak. Drónok ide, vagy oda, harckocsiágyúnál erősebb és sokoldalúbb fegyvert még senki nem vitt a harctérre..
Kb azt fogják csinálni mint most Ukrajnában a Leopard 1/T-62-esetk. Azért is mondom, hogy inkább tüzérségi eszkoz.
És erre kell új fejlesztés?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 444
126 267
113
Végülis.
Bár asszem a CV90-nek is volt vmi hk tornyos változata, vagy az csak terv volt?
/én azért továbbra is inkább Sheridaneket vennék :D /
Készült 120-as és 105-ös CV90 verzió is. Vevő még nincs rá.
Ezek az eszközök a sheridanhez képest jobban védettek általában mert nem dobhatók le ernyővel.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and nyugger

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 455
14 447
113
És erre kell új fejlesztés?
Hát, ha Himalája/Tibeti fennsík az üzemeltetési terület, akkor mindenképp.
Itt egy nagyon jó cikk, hogy milyen kihívásoknak kell eleget tenni a járműveknek azon a magasságon.
Részlet a cikkből:

A rendelkezésükre bocsátott információk szerint a motornak például a Chin Tzan helyi út 5460 m magasságában is zavartalanul kellett működnie; az út kb. 1000 km hosszan átlag 4000 m magasságban vezetett.


Csandben jegyezném meg, hogy a Mont Blank 4805 méter,
Kínai hadgyakorlat 4700 méteren
Szerinted kis orszagoknak nem erne meg jobban egy ilyen “konnyu” harckocsi beszerzese?
Szerintem van, de a meglévő IFV alvázakon és semmiképp sem a hk kiváltására, hanem kiegészítésére.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
15 826
22 393
113
Amivel már 40 éve is csak a baj volt.
fel lehetne pimpelni. Új elektromos rendszerek a toronynak, új motor.
Asszem ezek voltak a fő bajai.
Esetleg némi kieg.páncélzat még rá.
A 152-es lövegből meg ki lehet juttatni azért dolgokat, amik hasznosak gyal.támogató körben.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 444
126 267
113
fel lehetne pimpelni. Új elektromos rendszerek a toronynak, új motor.
Asszem ezek voltak a fő bajai.
Esetleg némi kieg.páncélzat még rá.
A 152-es lövegből meg ki lehet juttatni azért dolgokat, amik hasznosak gyal.támogató körben.
Ha nem kell a légi kirakás képessége akkor ezek a könnyű gépek össz harcértékben jobbak. A sheridannek túl sok komprosszimum volt a veszte amit ez a követelmény teremtett.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and nyugger

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
15 826
22 393
113
Ha nem kell a légi kirakás képessége akkor ezek a könnyű gépek össz harcértékben jobbak. A sheridannek túl sok komprosszimum volt a veszte amit ez a követelmény teremtett.
Ezeken a magashegyi terepeken kellhet komplexebb technika?
Lövésem nincs a hegyekről, utálom őket :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
15 826
22 393
113
De ha nem akarod dobálni ejtőernyővel akkor nem nehéz. A sheridan ezért 15 tonna.
És nem akarják dobálni.
Hát akkor nem tudok meggyőzni senkit szegény Sheridanről :D
Bobo-nak kéne lehet szólni, menőn nézne ki, ahogy a huszár svadronok rohamoznak, a sorok között pár darab ilyen :hadonaszos:
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
15 826
22 393
113
Ez a 15 tonnas harckocsi milyen pancel vedelmet kepvisel? Vagy beszelhetunk ilyen konnyu suly eseten valamifele pancel vedelemrol?
aluminium-aluminium-everywhere-5b2c26.jpg