Azoknak akik úgy gondolják, hogy ez Putyin, vagy Lukasenkó akciója:
- Ez kb. olyan feltételezés, mintha mi azt mondanánk, hogy a szerbek szervezték a rajtunk keresztül húzódó bevándorló útvonalat, mert hozzánk közvetlenül a szerbektől érkeznek. Azzal meg nem törődünk, hogy melyek a kiinduló országok, a köztes állomást jelentő, táboroztató országok és ott mi történik annak érdekében, hogy ezek az emberek elinduljanak és hogy a táborokból tovább induljanak.
- Lukasenkó kijelentette, hogy azért, amit megkíséreltek ellene, többé már nem fogja feltartóztatni a bevándorlókat, ha azok Fehéroroszországon keresztül próbálkoznak. Gyakorlatilag folyosót nyitott. De ettől még Fehéroroszország továbbra is csak tranzitország, amely csak tovább dobja a forró krumplit.
- Vajon ha eddig az NGO-k és a 3 betűsök által befolyásolt embercsempész hálózatok szervezték és finanszírozták a folyamatot, akkor ez most hirtelen megváltozott és az oroszok, meg a fehéroroszok váltak szervezővé?
- Ha eddig az erőszakos, illegális bevándorlók más érdekkör fegyverei voltak és más utasításait teljesítették a hangadó hergelők, akkor vajon most ők hirtelen átálltak Oroszország, vagy Fehéroroszország zsoldjába?
- Ha eddig alapvetően nem oroszok vetették be a szélsőséges muzulmán csapatokat, szervezeteket, tömegeket, hanem sokkal inkább az oroszok ellen (Afganisztántól Csecsenföldig), vagy orosz érdekkörbe tartozó, illetve oroszokkal baráti országok ellen használták azokat, akkor most ugyanezen körből érkező bevándorlók az oroszok eszközei lennének?
- Vajon Putyin, vagy Lukasenkó teszi-e fel őket repülőre Irakban, Törökországban, Libanonban, vagy az Egyesült Arab Emírségekben. Nem inkább azok körében kellene keresni a szervezőket, akiknek ezekre az országokra van ráhatásuk és el tudják intézni, hogy ott papírok nélküli, illegális bevándorlókat felengedjenek a gépekre. És nem csak a kiindulási országok érdekesek, hanem az is, hogy a szállításban résztvevő légitársaságok sem orosz, vagy fehérorosz légitársaságok.
- Még ha az oroszok szerveznék is a fehérorosz bevándorlós balhét, akkor nem lenne nekik egyszerűbb és olcsóbb vagy a saját renitens muzulmánjaikból oda tolni egy csapatot (így szabadulva azoktól), vagy közvetlenül a befolyásuk alatt álló közép-ázsiai országokból utaztatni a bevándorlókat?
- Van, akinek megéri, hogy az eddigi szárazföldi és tengeri útvonalaknál drágábban illegális bevándorlókat utaztasson szervezetten. Kifizeti a repjegyet, ellátja őket költőpénzzel, felszereli őket (mint láthattuk egyes esetekben eléggé luxus színvonalon). De ha már ennyit költ, akkor azok a gépek mehetnének közvetlenül Berlinbe, vagy Stockholmba is. Mire jó még közbeiktatni a fehéroroszokat és a lengyeleket? És vajon logikus-e, hogy ha az oroszok, vagy a fehéroroszok bevándorlókkal akarják szívatni Nyugat-Európát, akkor nem közvetlenül a célállomásra reptetik ezeket, hanem saját magukhoz, önmaguknak okozva ezzel problémát. Ki az a bolond, aki betarthatna másnak önmaga tökön lövése nélkül is, de mégis inkább a saját magára is káros módot választja?
- Az így érkezők száma eltörpül a többi útvonalon utaztatott bevándorlóéhoz képest. Csak arra jó, hogy csináljanak egy látványos balhét. Ez a fehérorosz - lengyel határbalhé Oroszország, vagy Fehéroroszország érdeke?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy ezzel az ürüggyel NATO csapatok vonuljanak fel a lengyel határra?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy az EU ezen ürügy kapcsán további embargós intézkedéseket hozzon?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy a baltiak, a lengyelek és az ukránok lassan egy egybefüggő kerítés építsenek ki Oroszország és Fehéroroszország határain? Modern vasfüggöny, csak most a nyugat bábállamai által különböző ürügyekre hivatkozással megépítve. Nem furcsa, hogy a lengyelekkel gyakorlatilag ugyanazt próbálkják megcsináltatni, mint amit korábban az ukránokkal, csak most más az indok?
- Jó az a gázszállító Oroszországnak és tranzitdíjat szedő Fehéroroszországnak, hogy miközben az Észak Áramlat 2-n még nem indult meg a szállítás, a Jamal vezetéken is leálljon? Meg a gázon kívül bármilyen egyéb áruforgalom is megnehezedjen Oroszország és az EU között, ami eddig Fehéroroszországon keresztül ment?
- Kinek az érdeke elvágni a szállítási útvonalakat Oroszország és az EU között? Kinek az érdeke esetleg egyszerre elvágni az Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztüli áruszállítást az EU felé, ami a kínai áruk szárazföldi szállítási útvonalát is jelenti? Kinek az érdeke egyszerre keresztbe tenni az EU-nak és az oroszokat, esetleg még kínaiaknak is?
- Biztos, hogy a magas gázár csak Oroszországnak jó, miközben az oroszoknak szállítási nehézséget okoznak, azaz hiába a magasabb ár, ha kisebb mennyiséggel párosul? Nincs annak más haszonélvezője, aki LNG-t szállít?
- Biztos, hogy Oroszország érdeke energiaválságot, komoly gazdasági nehézségeket okozni a fő exportpiacnak számító EU-ban?
- Biztos, hogy ez a balhé nem egy válasz arra, hogy létrejött az orosz - fehérorosz unió?
Tegyük rendbe egy kicsit ezeket a dolgokat. Európába évtizedek óta zajlik egy migráció Afrikából, Ázsiából. Ez a 2010es években felgyorsult, majd 2015-ben minden addigit felülmúló mértéket öltött.
Ennek az alapvető kiváltó oka, hogy Afrika, Ázsia szegény, túlnépesedett és mki európai szinvonalon szeretne élni. Ezt a migrációs folyamatot gyorsitotta meg az arab tavasz. Főleg a CIA, de részben francia, angok társszervei rászerveztek az arab országokban meglévő elégedetlenségre és sorban buktatták meg a helyi autoriter, sokszor totál alkalnatlan rezsimeket. Viszont elszámították magukat. Az angolszász demokrácia nem ered meg a homokon. Az országok káoszba süllyedtek és sok helyen iszlám radikálisok kerültek hatalomra. Totális öngól lett. Néhány stabil ország, akik erős hadsereggel rendelkeznek tudott csak ellenállni Algéria, Marokkó és a leggyengébbek totális káoszba süllyedtek, Líbia, Szíria.
Az oroszok Szíriában stabilizálták a korábbi rezsimet és kipucolták az iszlám radikálisokat, de az ország darabokra szakadt. Ebből a kaoszból milliók menekültek többségükben Törökországba. 4-5 millió menekült dekkol ma is Erdogan országában. Amikor Európa kioktatja Erdogant, érdemes arrogáns nyilatkozatok helyett erre is gondolni, ki tesz, kinek szívességet, amikor nem önti ránk ezt a több milliós problémát, csak csöpögteti, hogy tudjuk, hol a helyünk, ki a főnök. Amit a görögök brüsszeli kritika nélkül megtesznek, a tengerről a macedón határra transzportálják tömegesen a menekülteket, azt Erdogan is megtehetné, csak nagyobb tételben. (részben ugye megteszi, illetve eltűri, de a mennyiség nem mindegy)
A brüsszeli elit totalis alkalmatlansága ennél a problémánál is tetten érhető. Gerjesztették a willkommenskulturral a meneküptválságot, olyan NGO-kat finanszíroznak, akik a maffiával és egyéb embercsempészekkel együttműködve szervezik az illegális bevándorlást. A balkáni allamok gyengék voltak a migráció megállításához, görög módszerrel inkább segítették az illegális migránsok Nyugatra vándorlását, minden törvényt felrúgva, de erre Brüszelből csak biztatást kaptak. Ne kerteljünk a kerítés megépítéséig, mi is ezt tettük. Röszjéről a vamosszabadi, körmendi menekülttáborba vittük a migriket, hogy onnan tovább sétáljanak Ausztriába. Az osztrákok ugyanígy a német határra szállították őket. De Franciaország is ugyanezt tette, ezért vált Calaisi dzsungel élhetetlen hellyé.
Miért gerjeszti ezt a nyugati baloldali elit?? Mert a hatalmát bebetonozni a migránsoktól reméli. A migránsok 80-90%-a balra szavaz. Ez kiélezett választási helyzetekben eldönti a valasztásokat. Nyugaton Mürkül bukása után nem is kormányoz kereszténydemokrata párt. UK kivétel.
Folyt kövi
www.atv.hu
mivel az elkapot migrik ezt meselik...
hordják a migránsokat?
