Fura, mert sehol máshol nem találtam ezt a hírt.Sajnos igaz.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fura, mert sehol máshol nem találtam ezt a hírt.Sajnos igaz.
Tele van vele az orosz média.Fura, mert sehol máshol nem találtam ezt a hírt.
https://rusvesna.su/news/1636744565Fura, mert sehol máshol nem találtam ezt a hírt.
Vagy nem ..."Az Egyesült Államok 4000 tengerészgyalogosból álló expedíciós zászlóaljat tett partra Görögországban, száz harci helikopterrel és több mint 1000 páncélozott járművel. A Földközi-tengeren megalakult az IBM. A romániai és bulgáriai légitámaszpontokra B-61-12 atombombákkal felfegyverzett F-15C taktikai bombázókat telepítettek. Lengyelország a fehérorosz határon "a menekültek elleni küzdelem ürügyén" csaknem 200 harckocsiból álló harckocsicsoportot telepített. Ez arra utal, hogy a közeljövőben nagyon komoly katonai konfliktus kezdődhet."
![]()
США, НАТО, Украина готовы к войне..
США высадили в Греции экспедиционный батальон из 4 тыс. морских пехотинцев, оснащенных сотней боевых вертолетов и более 1 тыс. единиц бронетехники. В Средиземном море сформирована КУГ. На авиабазы в Румынии и Болгарии переброшены тактические бомбардировщики F-15C, вооруженные ядерными бомбами...anna-news.info
Ami meg a jenki jelenlétet illeti Lengyelországban, nem most kezdődött a jelentős "jelenlét":"Az Egyesült Államok 4000 tengerészgyalogosból álló expedíciós zászlóaljat tett partra Görögországban, száz harci helikopterrel és több mint 1000 páncélozott járművel. A Földközi-tengeren megalakult az IBM. A romániai és bulgáriai légitámaszpontokra B-61-12 atombombákkal felfegyverzett F-15C taktikai bombázókat telepítettek. Lengyelország a fehérorosz határon "a menekültek elleni küzdelem ürügyén" csaknem 200 harckocsiból álló harckocsicsoportot telepített. Ez arra utal, hogy a közeljövőben nagyon komoly katonai konfliktus kezdődhet."
![]()
США, НАТО, Украина готовы к войне..
США высадили в Греции экспедиционный батальон из 4 тыс. морских пехотинцев, оснащенных сотней боевых вертолетов и более 1 тыс. единиц бронетехники. В Средиземном море сформирована КУГ. На авиабазы в Румынии и Болгарии переброшены тактические бомбардировщики F-15C, вооруженные ядерными бомбами...anna-news.info
Szerintem nalunk most is tobben akarnak atjutni mint a lengyeleknel, de hat a mi hatarkeritesunk az ugye kirekeszto...Most hallgattam Marothot a lengyel-belorusz válságról.
Szerinte az Unió töketlenkedik, döntésképtelen, határvédelem ügyében. A lengyelek unják a banánt és a NATO segítséget kérték. Itt még vita van, mennyiben tekinthető hibrid háborúnak menekültekkel bombázni a határt.
De mindezek tükrében értem, miert jelentek meg a brittek a lengyel határon. Ez részben üzenet nemcsak Minszkbe és Miszkvába, hanem Beüsszelbe is.
Ha tippelnem kell, hamarosan magyar katonák is lehetnek jelképes erővel északon. Ugye 2015-ben a lengylek jöttek, amikor a déli határunk volt nyomás alatt. Ha kérik, illik viszonozni.
És még 1. Mindezek tükrében, ha összejön Orbán terve és jövőre Pesten V4 - Türk Tanács egyeztetés lesz, az akárhogy is nézem, de érdekes kicsengésű találkozó is lehet...
Tudjuk, hogy régi téma.Ami meg a jenki jelenlétet illeti Lengyelországban, nem most kezdődött a jelentős "jelenlét":
![]()
Increasing the US military presence in Poland - Ministry of National Defence - Gov.pl website
Polish-American relations have a key impact on NATO's security system, especially its eastern flank. The deployed to Poland Armored Brigade Combat Group subunits and supporting elements, including the Combat Aviation Brigade, the installation of a missile defense system in Redzikowo, equipment...www.gov.pl
Nyilván Lukasenkának a repülőjáratok szervezésével az volt a célja, hogy telerakja az országát migránssal.Azoknak akik úgy gondolják, hogy ez Putyin, vagy Lukasenkó akciója:
- Ez kb. olyan feltételezés, mintha mi azt mondanánk, hogy a szerbek szervezték a rajtunk keresztül húzódó bevándorló útvonalat, mert hozzánk közvetlenül a szerbektől érkeznek. Azzal meg nem törődünk, hogy melyek a kiinduló országok, a köztes állomást jelentő, táboroztató országok és ott mi történik annak érdekében, hogy ezek az emberek elinduljanak és hogy a táborokból tovább induljanak.
- Lukasenkó kijelentette, hogy azért, amit megkíséreltek ellene, többé már nem fogja feltartóztatni a bevándorlókat, ha azok Fehéroroszországon keresztül próbálkoznak. Gyakorlatilag folyosót nyitott. De ettől még Fehéroroszország továbbra is csak tranzitország, amely csak tovább dobja a forró krumplit.
- Vajon ha eddig az NGO-k és a 3 betűsök által befolyásolt embercsempész hálózatok szervezték és finanszírozták a folyamatot, akkor ez most hirtelen megváltozott és az oroszok, meg a fehéroroszok váltak szervezővé?
- Ha eddig az erőszakos, illegális bevándorlók más érdekkör fegyverei voltak és más utasításait teljesítették a hangadó hergelők, akkor vajon most ők hirtelen átálltak Oroszország, vagy Fehéroroszország zsoldjába?
- Ha eddig alapvetően nem oroszok vetették be a szélsőséges muzulmán csapatokat, szervezeteket, tömegeket, hanem sokkal inkább az oroszok ellen (Afganisztántól Csecsenföldig), vagy orosz érdekkörbe tartozó, illetve oroszokkal baráti országok ellen használták azokat, akkor most ugyanezen körből érkező bevándorlók az oroszok eszközei lennének?
- Vajon Putyin, vagy Lukasenkó teszi-e fel őket repülőre Irakban, Törökországban, Libanonban, vagy az Egyesült Arab Emírségekben. Nem inkább azok körében kellene keresni a szervezőket, akiknek ezekre az országokra van ráhatásuk és el tudják intézni, hogy ott papírok nélküli, illegális bevándorlókat felengedjenek a gépekre. És nem csak a kiindulási országok érdekesek, hanem az is, hogy a szállításban résztvevő légitársaságok sem orosz, vagy fehérorosz légitársaságok.
- Még ha az oroszok szerveznék is a fehérorosz bevándorlós balhét, akkor nem lenne nekik egyszerűbb és olcsóbb vagy a saját renitens muzulmánjaikból oda tolni egy csapatot (így szabadulva azoktól), vagy közvetlenül a befolyásuk alatt álló közép-ázsiai országokból utaztatni a bevándorlókat?
- Van, akinek megéri, hogy az eddigi szárazföldi és tengeri útvonalaknál drágábban illegális bevándorlókat utaztasson szervezetten. Kifizeti a repjegyet, ellátja őket költőpénzzel, felszereli őket (mint láthattuk egyes esetekben eléggé luxus színvonalon). De ha már ennyit költ, akkor azok a gépek mehetnének közvetlenül Berlinbe, vagy Stockholmba is. Mire jó még közbeiktatni a fehéroroszokat és a lengyeleket? És vajon logikus-e, hogy ha az oroszok, vagy a fehéroroszok bevándorlókkal akarják szívatni Nyugat-Európát, akkor nem közvetlenül a célállomásra reptetik ezeket, hanem saját magukhoz, önmaguknak okozva ezzel problémát. Ki az a bolond, aki betarthatna másnak önmaga tökön lövése nélkül is, de mégis inkább a saját magára is káros módot választja?
- Az így érkezők száma eltörpül a többi útvonalon utaztatott bevándorlóéhoz képest. Csak arra jó, hogy csináljanak egy látványos balhét. Ez a fehérorosz - lengyel határbalhé Oroszország, vagy Fehéroroszország érdeke?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy ezzel az ürüggyel NATO csapatok vonuljanak fel a lengyel határra?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy az EU ezen ürügy kapcsán további embargós intézkedéseket hozzon?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy a baltiak, a lengyelek és az ukránok lassan egy egybefüggő kerítés építsenek ki Oroszország és Fehéroroszország határain? Modern vasfüggöny, csak most a nyugat bábállamai által különböző ürügyekre hivatkozással megépítve. Nem furcsa, hogy a lengyelekkel gyakorlatilag ugyanazt próbálkják megcsináltatni, mint amit korábban az ukránokkal, csak most más az indok?
- Jó az a gázszállító Oroszországnak és tranzitdíjat szedő Fehéroroszországnak, hogy miközben az Észak Áramlat 2-n még nem indult meg a szállítás, a Jamal vezetéken is leálljon? Meg a gázon kívül bármilyen egyéb áruforgalom is megnehezedjen Oroszország és az EU között, ami eddig Fehéroroszországon keresztül ment?
- Kinek az érdeke elvágni a szállítási útvonalakat Oroszország és az EU között? Kinek az érdeke esetleg egyszerre elvágni az Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztüli áruszállítást az EU felé, ami a kínai áruk szárazföldi szállítási útvonalát is jelenti? Kinek az érdeke egyszerre keresztbe tenni az EU-nak és az oroszokat, esetleg még kínaiaknak is?
- Biztos, hogy a magas gázár csak Oroszországnak jó, miközben az oroszoknak szállítási nehézséget okoznak, azaz hiába a magasabb ár, ha kisebb mennyiséggel párosul? Nincs annak más haszonélvezője, aki LNG-t szállít?
- Biztos, hogy Oroszország érdeke energiaválságot, komoly gazdasági nehézségeket okozni a fő exportpiacnak számító EU-ban?
- Biztos, hogy ez a balhé nem egy válasz arra, hogy létrejött az orosz - fehérorosz unió?
Sajnos vannak emberek, akik ezt nem értik-nem tudják agyilag felfogni, hanem átveszik a nyugati/magyar álatlános orosz ellenes narratívát(propagandát) , hogy mindenért Putyin meg az oroszok a felelősök, hiába írtam le vagy 3x , hogy oroszoknak semmi köze ehhez.Azoknak akik úgy gondolják, hogy ez Putyin, vagy Lukasenkó akciója:
- Ez kb. olyan feltételezés, mintha mi azt mondanánk, hogy a szerbek szervezték a rajtunk keresztül húzódó bevándorló útvonalat, mert hozzánk közvetlenül a szerbektől érkeznek. Azzal meg nem törődünk, hogy melyek a kiinduló országok, a köztes állomást jelentő, táboroztató országok és ott mi történik annak érdekében, hogy ezek az emberek elinduljanak és hogy a táborokból tovább induljanak.
- Lukasenkó kijelentette, hogy azért, amit megkíséreltek ellene, többé már nem fogja feltartóztatni a bevándorlókat, ha azok Fehéroroszországon keresztül próbálkoznak. Gyakorlatilag folyosót nyitott. De ettől még Fehéroroszország továbbra is csak tranzitország, amely csak tovább dobja a forró krumplit.
- Vajon ha eddig az NGO-k és a 3 betűsök által befolyásolt embercsempész hálózatok szervezték és finanszírozták a folyamatot, akkor ez most hirtelen megváltozott és az oroszok, meg a fehéroroszok váltak szervezővé?
- Ha eddig az erőszakos, illegális bevándorlók más érdekkör fegyverei voltak és más utasításait teljesítették a hangadó hergelők, akkor vajon most ők hirtelen átálltak Oroszország, vagy Fehéroroszország zsoldjába?
- Ha eddig alapvetően nem oroszok vetették be a szélsőséges muzulmán csapatokat, szervezeteket, tömegeket, hanem sokkal inkább az oroszok ellen (Afganisztántól Csecsenföldig), vagy orosz érdekkörbe tartozó, illetve oroszokkal baráti országok ellen használták azokat, akkor most ugyanezen körből érkező bevándorlók az oroszok eszközei lennének?
- Vajon Putyin, vagy Lukasenkó teszi-e fel őket repülőre Irakban, Törökországban, Libanonban, vagy az Egyesült Arab Emírségekben. Nem inkább azok körében kellene keresni a szervezőket, akiknek ezekre az országokra van ráhatásuk és el tudják intézni, hogy ott papírok nélküli, illegális bevándorlókat felengedjenek a gépekre. És nem csak a kiindulási országok érdekesek, hanem az is, hogy a szállításban résztvevő légitársaságok sem orosz, vagy fehérorosz légitársaságok.
- Még ha az oroszok szerveznék is a fehérorosz bevándorlós balhét, akkor nem lenne nekik egyszerűbb és olcsóbb vagy a saját renitens muzulmánjaikból oda tolni egy csapatot (így szabadulva azoktól), vagy közvetlenül a befolyásuk alatt álló közép-ázsiai országokból utaztatni a bevándorlókat?
- Van, akinek megéri, hogy az eddigi szárazföldi és tengeri útvonalaknál drágábban illegális bevándorlókat utaztasson szervezetten. Kifizeti a repjegyet, ellátja őket költőpénzzel, felszereli őket (mint láthattuk egyes esetekben eléggé luxus színvonalon). De ha már ennyit költ, akkor azok a gépek mehetnének közvetlenül Berlinbe, vagy Stockholmba is. Mire jó még közbeiktatni a fehéroroszokat és a lengyeleket? És vajon logikus-e, hogy ha az oroszok, vagy a fehéroroszok bevándorlókkal akarják szívatni Nyugat-Európát, akkor nem közvetlenül a célállomásra reptetik ezeket, hanem saját magukhoz, önmaguknak okozva ezzel problémát. Ki az a bolond, aki betarthatna másnak önmaga tökön lövése nélkül is, de mégis inkább a saját magára is káros módot választja?
- Az így érkezők száma eltörpül a többi útvonalon utaztatott bevándorlóéhoz képest. Csak arra jó, hogy csináljanak egy látványos balhét. Ez a fehérorosz - lengyel határbalhé Oroszország, vagy Fehéroroszország érdeke?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy ezzel az ürüggyel NATO csapatok vonuljanak fel a lengyel határra?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy az EU ezen ürügy kapcsán további embargós intézkedéseket hozzon?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy a baltiak, a lengyelek és az ukránok lassan egy egybefüggő kerítés építsenek ki Oroszország és Fehéroroszország határain? Modern vasfüggöny, csak most a nyugat bábállamai által különböző ürügyekre hivatkozással megépítve. Nem furcsa, hogy a lengyelekkel gyakorlatilag ugyanazt próbálkják megcsináltatni, mint amit korábban az ukránokkal, csak most más az indok?
- Jó az a gázszállító Oroszországnak és tranzitdíjat szedő Fehéroroszországnak, hogy miközben az Észak Áramlat 2-n még nem indult meg a szállítás, a Jamal vezetéken is leálljon? Meg a gázon kívül bármilyen egyéb áruforgalom is megnehezedjen Oroszország és az EU között, ami eddig Fehéroroszországon keresztül ment?
- Kinek az érdeke elvágni a szállítási útvonalakat Oroszország és az EU között? Kinek az érdeke esetleg egyszerre elvágni az Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztüli áruszállítást az EU felé, ami a kínai áruk szárazföldi szállítási útvonalát is jelenti? Kinek az érdeke egyszerre keresztbe tenni az EU-nak és az oroszokat, esetleg még kínaiaknak is?
- Biztos, hogy a magas gázár csak Oroszországnak jó, miközben az oroszoknak szállítási nehézséget okoznak, azaz hiába a magasabb ár, ha kisebb mennyiséggel párosul? Nincs annak más haszonélvezője, aki LNG-t szállít?
- Biztos, hogy Oroszország érdeke energiaválságot, komoly gazdasági nehézségeket okozni a fő exportpiacnak számító EU-ban?
- Biztos, hogy ez a balhé nem egy válasz arra, hogy létrejött az orosz - fehérorosz unió?
Azoknak akik úgy gondolják, hogy ez Putyin, vagy Lukasenkó akciója:
- Ez kb. olyan feltételezés, mintha mi azt mondanánk, hogy a szerbek szervezték a rajtunk keresztül húzódó bevándorló útvonalat, mert hozzánk közvetlenül a szerbektől érkeznek. Azzal meg nem törődünk, hogy melyek a kiinduló országok, a köztes állomást jelentő, táboroztató országok és ott mi történik annak érdekében, hogy ezek az emberek elinduljanak és hogy a táborokból tovább induljanak.
- Lukasenkó kijelentette, hogy azért, amit megkíséreltek ellene, többé már nem fogja feltartóztatni a bevándorlókat, ha azok Fehéroroszországon keresztül próbálkoznak. Gyakorlatilag folyosót nyitott. De ettől még Fehéroroszország továbbra is csak tranzitország, amely csak tovább dobja a forró krumplit.
- Vajon ha eddig az NGO-k és a 3 betűsök által befolyásolt embercsempész hálózatok szervezték és finanszírozták a folyamatot, akkor ez most hirtelen megváltozott és az oroszok, meg a fehéroroszok váltak szervezővé?
- Ha eddig az erőszakos, illegális bevándorlók más érdekkör fegyverei voltak és más utasításait teljesítették a hangadó hergelők, akkor vajon most ők hirtelen átálltak Oroszország, vagy Fehéroroszország zsoldjába?
- Ha eddig alapvetően nem oroszok vetették be a szélsőséges muzulmán csapatokat, szervezeteket, tömegeket, hanem sokkal inkább az oroszok ellen (Afganisztántól Csecsenföldig), vagy orosz érdekkörbe tartozó, illetve oroszokkal baráti országok ellen használták azokat, akkor most ugyanezen körből érkező bevándorlók az oroszok eszközei lennének?
- Vajon Putyin, vagy Lukasenkó teszi-e fel őket repülőre Irakban, Törökországban, Libanonban, vagy az Egyesült Arab Emírségekben. Nem inkább azok körében kellene keresni a szervezőket, akiknek ezekre az országokra van ráhatásuk és el tudják intézni, hogy ott papírok nélküli, illegális bevándorlókat felengedjenek a gépekre. És nem csak a kiindulási országok érdekesek, hanem az is, hogy a szállításban résztvevő légitársaságok sem orosz, vagy fehérorosz légitársaságok.
- Még ha az oroszok szerveznék is a fehérorosz bevándorlós balhét, akkor nem lenne nekik egyszerűbb és olcsóbb vagy a saját renitens muzulmánjaikból oda tolni egy csapatot (így szabadulva azoktól), vagy közvetlenül a befolyásuk alatt álló közép-ázsiai országokból utaztatni a bevándorlókat?
- Van, akinek megéri, hogy az eddigi szárazföldi és tengeri útvonalaknál drágábban illegális bevándorlókat utaztasson szervezetten. Kifizeti a repjegyet, ellátja őket költőpénzzel, felszereli őket (mint láthattuk egyes esetekben eléggé luxus színvonalon). De ha már ennyit költ, akkor azok a gépek mehetnének közvetlenül Berlinbe, vagy Stockholmba is. Mire jó még közbeiktatni a fehéroroszokat és a lengyeleket? És vajon logikus-e, hogy ha az oroszok, vagy a fehéroroszok bevándorlókkal akarják szívatni Nyugat-Európát, akkor nem közvetlenül a célállomásra reptetik ezeket, hanem saját magukhoz, önmaguknak okozva ezzel problémát. Ki az a bolond, aki betarthatna másnak önmaga tökön lövése nélkül is, de mégis inkább a saját magára is káros módot választja?
- Az így érkezők száma eltörpül a többi útvonalon utaztatott bevándorlóéhoz képest. Csak arra jó, hogy csináljanak egy látványos balhét. Ez a fehérorosz - lengyel határbalhé Oroszország, vagy Fehéroroszország érdeke?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy ezzel az ürüggyel NATO csapatok vonuljanak fel a lengyel határra?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy az EU ezen ürügy kapcsán további embargós intézkedéseket hozzon?
- Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy a baltiak, a lengyelek és az ukránok lassan egy egybefüggő kerítés építsenek ki Oroszország és Fehéroroszország határain? Modern vasfüggöny, csak most a nyugat bábállamai által különböző ürügyekre hivatkozással megépítve. Nem furcsa, hogy a lengyelekkel gyakorlatilag ugyanazt próbálkják megcsináltatni, mint amit korábban az ukránokkal, csak most más az indok?
- Jó az a gázszállító Oroszországnak és tranzitdíjat szedő Fehéroroszországnak, hogy miközben az Észak Áramlat 2-n még nem indult meg a szállítás, a Jamal vezetéken is leálljon? Meg a gázon kívül bármilyen egyéb áruforgalom is megnehezedjen Oroszország és az EU között, ami eddig Fehéroroszországon keresztül ment?
- Kinek az érdeke elvágni a szállítási útvonalakat Oroszország és az EU között? Kinek az érdeke esetleg egyszerre elvágni az Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztüli áruszállítást az EU felé, ami a kínai áruk szárazföldi szállítási útvonalát is jelenti? Kinek az érdeke egyszerre keresztbe tenni az EU-nak és az oroszokat, esetleg még kínaiaknak is?
- Biztos, hogy a magas gázár csak Oroszországnak jó, miközben az oroszoknak szállítási nehézséget okoznak, azaz hiába a magasabb ár, ha kisebb mennyiséggel párosul? Nincs annak más haszonélvezője, aki LNG-t szállít?
- Biztos, hogy Oroszország érdeke energiaválságot, komoly gazdasági nehézségeket okozni a fő exportpiacnak számító EU-ban?
- Biztos, hogy ez a balhé nem egy válasz arra, hogy létrejött az orosz - fehérorosz unió?
Lukasenkó megtehetné, hogy leállítja a migránsokat, és nem fenyeget a gázcsap elzárásával. Azzal egyetértek, hogy az USA simán lehet nevető harmadik, az oroszok rosszul számoltak.
Hogy nincs rahatasa?Arra nincs ráhatása, hogy az indító országokban kiket engednek fel a gépekre és ha már leszálltak nála a gépek, valamit kezdeni kell a bevándorlókkal. Vagy visszatoloncolni, vagy táboroztatni, vagy a határra szállítani. Melyik a legegyszerűbb és legolcsóbb?
Azok után amit ellene megpróbáltak miért ne a lengyel határra szállítást választaná?
De ettől még nem ő szervezi meg hogy a bevándorlók útnak indítását Fehéroroszországba.
Azzal fenyeget, amivel tud. Nem várható el tőle, hogy egyoldalúan csak a bokszzsák szerepét játssza. Ha nem egy kanál vízben akarnák megfojtani, hanem partnerként kezelnék, akkor nem fenyegetőzne.
OLvasd el a hozzászólásokat! Ott vanleírva, hogy mikor nem kell vízum.Hogy nincs rahatasa?
A feheruszkikhoz vizum kell ha jol ertem a beszamolokat.
Nem adja a vizumot es csa.
Tudom hogy mindenert a nyugat a hibas, a komcsi peldakepeid, a kinaitol a lukasenkig meg mind a jo viselkedes peldakepe, de ez mostmar kicsit szanalmas ahogy veded oket.
Amikor a migri ad par ezer dolcsit a csempeszeknek, es kap repjegyet es vizumot?OLvasd el a hozzászólásokat! Ott vanleírva, hogy mikor nem kell vízum.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..