[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 2361

Guest
OLvasd el a hozzászólásokat! Ott vanleírva, hogy mikor nem kell vízum.
Amikor a migri ad par ezer dolcsit a csempeszeknek, es kap repjegyet es vizumot? :D mivel az elkapot migrik ezt meselik...

Jo kis rabota..megfingatjak a gonosz jevropaiakat es meg keresnek is rajta.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 569
85 039
113
Amikor a migri ad par ezer dolcsit a csempeszeknek, es kap repjegyet es vizumot? :D mivel az elkapot migrik ezt meselik...

Jo kis rabota..megfingatjak a gonosz jevropaiakat es meg keresnek is rajta.
Olvass vissza pár hozzászólást tőlem, megtalálod a választ.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Olvass vissza pár hozzászólást tőlem, megtalálod a választ.
Hogy nem kell visa? Putin mondta? Kozbe meg a belarusok hivatalosan mast mondanak?


Tovabb...

Who needs the Belarusian visas The majority of foreigners need to receive a visa for visiting Belarus. The visa is not necessary: For the citizens of CIS countries (except Turkmenistan) For the citizens of Cuba (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Serbia (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Mongolia For the citizens of Venezuela (for a term not exceeding 90 days) For the citizens of Macedonia (provided that there is a private invitation or invitation issued by a tourist company) For the citizens of Georgia For the citizens of Montenegro (for a term not exceeding 30 days, provided that there is a private invitation or invitation issued by a tourist company) For the citizens of Qatar (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Serbia (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Turkey (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Ecuador (for a term not exceeding 30 days) The exception is made also for owners of diplomatic passports from: Argentina Brazil People's Republic of China Hungary India Iran Macedonia Romania Slovakia Turkmenistan Turkey Vietnam

For a visit to Belarus visas are necessary to all other foreigners

Source: https://visa.by/en/belarusian-visa/check-visa/afghanistan.html
© Visa.By
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 569
85 039
113
Hogy nem kell visa? Putin mondta? Kozbe meg a belarusok hivatalosan mast mondanak?


Tovabb...

Who needs the Belarusian visas The majority of foreigners need to receive a visa for visiting Belarus. The visa is not necessary: For the citizens of CIS countries (except Turkmenistan) For the citizens of Cuba (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Serbia (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Mongolia For the citizens of Venezuela (for a term not exceeding 90 days) For the citizens of Macedonia (provided that there is a private invitation or invitation issued by a tourist company) For the citizens of Georgia For the citizens of Montenegro (for a term not exceeding 30 days, provided that there is a private invitation or invitation issued by a tourist company) For the citizens of Qatar (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Serbia (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Turkey (for a term not exceeding 30 days) For the citizens of Ecuador (for a term not exceeding 30 days) The exception is made also for owners of diplomatic passports from: Argentina Brazil People's Republic of China Hungary India Iran Macedonia Romania Slovakia Turkmenistan Turkey Vietnam

For a visit to Belarus visas are necessary to all other foreigners

Source: https://visa.by/en/belarusian-visa/check-visa/afghanistan.html
© Visa.By
Charterjáratokkal érkeznek, ott nincs vízumkötelezettség,
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Charterjáratokkal érkeznek, ott nincs vízumkötelezettség,
Na mindegy, ezen mar nem fogok kinlodni. te egyet mondasz en mast, de az ovodas is lassa hogy ez kapora jott lukasenkinak h otthol kicsit masra vegye a nep figyelmet. De tovabb is biztos vagyok h putin nem orul ennek, lukasanko meg vele is kibaszna ha lealitana a gazt.

Hagy fingassak az europaiakat.
Megerdemlik ha mar olyan hulyek hogy halgassonak a zoldekre es a mutira es az arabokkal lehetetlen multikultit istenitik (az iszlamistak nem alkalmaszkodnak senkihez, inkabb elvarjak h masok fogadjak el az o hulyeseguket, a hulye picsogos europaiak meg meg is teszik azt sajat karukra).
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Charterjáratokkal érkeznek, ott nincs vízumkötelezettség,
Ezt a szabályt ki hozta? Az amerikaiak?
A chartergép leszállásához ugye azért kell belorusz engedély?
Gondolod, hogy a 45. migránsokat szállító repcsi után is virágszírom füzérrel üdvözölték az embereket? De azért azt feltételezhetjük a belorusz hatóságokról, hogy a 100. után már csak leesett volna nekik, hogy itt valami nem stimmel, nem?!

Az a kemény, hogy folyamatosan hülyének nézed a nagyérdeműt.
Akkor is fullba tolod az orosz propagandát, amikor már védhetetlen a helyzet.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 814
39 262
113

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Putyin azt mondja semmi közük sem a migránsválsághoz, sem a katonai megszállási tervekhez a szomszédai ellen.
Én hiszek neki feltétel nélkül.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 569
85 039
113
Ezt a szabályt ki hozta? Az amerikaiak?
A chartergép leszállásához ugye azért kell belorusz engedély?
Gondolod, hogy a 45. migránsokat szállító repcsi után is virágszírom füzérrel üdvözölték az embereket? De azért azt feltételezhetjük a belorusz hatóságokról, hogy a 100. után már csak leesett volna nekik, hogy itt valami nem stimmel, nem?!

Az a kemény, hogy folyamatosan hülyének nézed a nagyérdeműt.
Akkor is fullba tolod az orosz propagandát, amikor már védhetetlen a helyzet.
Te vagy a következő ruszofób adept, aki nem érti a dolgokat és helyette a lejárt "orosz propaganda" szöveget tolja...
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 874
113
Ezt a szabályt ki hozta? Az amerikaiak?
A chartergép leszállásához ugye azért kell belorusz engedély?
Gondolod, hogy a 45. migránsokat szállító repcsi után is virágszírom füzérrel üdvözölték az embereket? De azért azt feltételezhetjük a belorusz hatóságokról, hogy a 100. után már csak leesett volna nekik, hogy itt valami nem stimmel, nem?!

Az a kemény, hogy folyamatosan hülyének nézed a nagyérdeműt.
Akkor is fullba tolod az orosz propagandát, amikor már védhetetlen a helyzet.
A Földközi tengeren is németnek álcázott orosz hajók :) hordják a migránsokat?
Ki is szervezi ezeket az utakat és milyen pénzből?
Tény, valaki hülyének van nézve.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 169
10 590
113
Tök jó, hogy egymást b@sztatjátok, de ne legyen már egyik oldal sem teljesen hülye. A migránskérdés nem most kezdődött, az Egyesült Államok bő egy évszázada ezt tolja, Nyugat-Európa pedig az elmúlt 50 évben nyomta fullba az egészet - egyébként hogyan került volna ennyi arab Spanyolba meg Franciába, illetve ennyi paki meg indiai Angliába? Az elmúlt évek újhullámos migrációja pedig erősen támogatott "felülről", ez is tény.
Most vergődünk pár ezer migrin a lengyel határ mellett, de közben több százezer migrit meg tárt karókkal fogadták még nem is olyan régen Németben.
Ami most a lengyel határnál zajlik, az bizonyos szempontból kapóra jön a keleti hatalomnak és ki is használja, de a történet messze nem innen indul - ha pontosabbak akarunk lenni, akkor kezdjük Líbiánál...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 741
113
Azoknak akik úgy gondolják, hogy ez Putyin, vagy Lukasenkó akciója:
  • Ez kb. olyan feltételezés, mintha mi azt mondanánk, hogy a szerbek szervezték a rajtunk keresztül húzódó bevándorló útvonalat, mert hozzánk közvetlenül a szerbektől érkeznek. Azzal meg nem törődünk, hogy melyek a kiinduló országok, a köztes állomást jelentő, táboroztató országok és ott mi történik annak érdekében, hogy ezek az emberek elinduljanak és hogy a táborokból tovább induljanak.
  • Lukasenkó kijelentette, hogy azért, amit megkíséreltek ellene, többé már nem fogja feltartóztatni a bevándorlókat, ha azok Fehéroroszországon keresztül próbálkoznak. Gyakorlatilag folyosót nyitott. De ettől még Fehéroroszország továbbra is csak tranzitország, amely csak tovább dobja a forró krumplit.
  • Vajon ha eddig az NGO-k és a 3 betűsök által befolyásolt embercsempész hálózatok szervezték és finanszírozták a folyamatot, akkor ez most hirtelen megváltozott és az oroszok, meg a fehéroroszok váltak szervezővé?
  • Ha eddig az erőszakos, illegális bevándorlók más érdekkör fegyverei voltak és más utasításait teljesítették a hangadó hergelők, akkor vajon most ők hirtelen átálltak Oroszország, vagy Fehéroroszország zsoldjába?
  • Ha eddig alapvetően nem oroszok vetették be a szélsőséges muzulmán csapatokat, szervezeteket, tömegeket, hanem sokkal inkább az oroszok ellen (Afganisztántól Csecsenföldig), vagy orosz érdekkörbe tartozó, illetve oroszokkal baráti országok ellen használták azokat, akkor most ugyanezen körből érkező bevándorlók az oroszok eszközei lennének?
  • Vajon Putyin, vagy Lukasenkó teszi-e fel őket repülőre Irakban, Törökországban, Libanonban, vagy az Egyesült Arab Emírségekben. Nem inkább azok körében kellene keresni a szervezőket, akiknek ezekre az országokra van ráhatásuk és el tudják intézni, hogy ott papírok nélküli, illegális bevándorlókat felengedjenek a gépekre. És nem csak a kiindulási országok érdekesek, hanem az is, hogy a szállításban résztvevő légitársaságok sem orosz, vagy fehérorosz légitársaságok.
  • Még ha az oroszok szerveznék is a fehérorosz bevándorlós balhét, akkor nem lenne nekik egyszerűbb és olcsóbb vagy a saját renitens muzulmánjaikból oda tolni egy csapatot (így szabadulva azoktól), vagy közvetlenül a befolyásuk alatt álló közép-ázsiai országokból utaztatni a bevándorlókat?
  • Van, akinek megéri, hogy az eddigi szárazföldi és tengeri útvonalaknál drágábban illegális bevándorlókat utaztasson szervezetten. Kifizeti a repjegyet, ellátja őket költőpénzzel, felszereli őket (mint láthattuk egyes esetekben eléggé luxus színvonalon). De ha már ennyit költ, akkor azok a gépek mehetnének közvetlenül Berlinbe, vagy Stockholmba is. Mire jó még közbeiktatni a fehéroroszokat és a lengyeleket? És vajon logikus-e, hogy ha az oroszok, vagy a fehéroroszok bevándorlókkal akarják szívatni Nyugat-Európát, akkor nem közvetlenül a célállomásra reptetik ezeket, hanem saját magukhoz, önmaguknak okozva ezzel problémát. Ki az a bolond, aki betarthatna másnak önmaga tökön lövése nélkül is, de mégis inkább a saját magára is káros módot választja?
  • Az így érkezők száma eltörpül a többi útvonalon utaztatott bevándorlóéhoz képest. Csak arra jó, hogy csináljanak egy látványos balhét. Ez a fehérorosz - lengyel határbalhé Oroszország, vagy Fehéroroszország érdeke?
  • Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy ezzel az ürüggyel NATO csapatok vonuljanak fel a lengyel határra?
  • Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy az EU ezen ürügy kapcsán további embargós intézkedéseket hozzon?
  • Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy a baltiak, a lengyelek és az ukránok lassan egy egybefüggő kerítés építsenek ki Oroszország és Fehéroroszország határain? Modern vasfüggöny, csak most a nyugat bábállamai által különböző ürügyekre hivatkozással megépítve. Nem furcsa, hogy a lengyelekkel gyakorlatilag ugyanazt próbálkják megcsináltatni, mint amit korábban az ukránokkal, csak most más az indok?
  • Jó az a gázszállító Oroszországnak és tranzitdíjat szedő Fehéroroszországnak, hogy miközben az Észak Áramlat 2-n még nem indult meg a szállítás, a Jamal vezetéken is leálljon? Meg a gázon kívül bármilyen egyéb áruforgalom is megnehezedjen Oroszország és az EU között, ami eddig Fehéroroszországon keresztül ment?
  • Kinek az érdeke elvágni a szállítási útvonalakat Oroszország és az EU között? Kinek az érdeke esetleg egyszerre elvágni az Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztüli áruszállítást az EU felé, ami a kínai áruk szárazföldi szállítási útvonalát is jelenti? Kinek az érdeke egyszerre keresztbe tenni az EU-nak és az oroszokat, esetleg még kínaiaknak is?
  • Biztos, hogy a magas gázár csak Oroszországnak jó, miközben az oroszoknak szállítási nehézséget okoznak, azaz hiába a magasabb ár, ha kisebb mennyiséggel párosul? Nincs annak más haszonélvezője, aki LNG-t szállít?
  • Biztos, hogy Oroszország érdeke energiaválságot, komoly gazdasági nehézségeket okozni a fő exportpiacnak számító EU-ban?
  • Biztos, hogy ez a balhé nem egy válasz arra, hogy létrejött az orosz - fehérorosz unió?
Tegyük rendbe egy kicsit ezeket a dolgokat. Európába évtizedek óta zajlik egy migráció Afrikából, Ázsiából. Ez a 2010es években felgyorsult, majd 2015-ben minden addigit felülmúló mértéket öltött.

Ennek az alapvető kiváltó oka, hogy Afrika, Ázsia szegény, túlnépesedett és mki európai szinvonalon szeretne élni. Ezt a migrációs folyamatot gyorsitotta meg az arab tavasz. Főleg a CIA, de részben francia, angok társszervei rászerveztek az arab országokban meglévő elégedetlenségre és sorban buktatták meg a helyi autoriter, sokszor totál alkalnatlan rezsimeket. Viszont elszámították magukat. Az angolszász demokrácia nem ered meg a homokon. Az országok káoszba süllyedtek és sok helyen iszlám radikálisok kerültek hatalomra. Totális öngól lett. Néhány stabil ország, akik erős hadsereggel rendelkeznek tudott csak ellenállni Algéria, Marokkó és a leggyengébbek totális káoszba süllyedtek, Líbia, Szíria.

Az oroszok Szíriában stabilizálták a korábbi rezsimet és kipucolták az iszlám radikálisokat, de az ország darabokra szakadt. Ebből a kaoszból milliók menekültek többségükben Törökországba. 4-5 millió menekült dekkol ma is Erdogan országában. Amikor Európa kioktatja Erdogant, érdemes arrogáns nyilatkozatok helyett erre is gondolni, ki tesz, kinek szívességet, amikor nem önti ránk ezt a több milliós problémát, csak csöpögteti, hogy tudjuk, hol a helyünk, ki a főnök. Amit a görögök brüsszeli kritika nélkül megtesznek, a tengerről a macedón határra transzportálják tömegesen a menekülteket, azt Erdogan is megtehetné, csak nagyobb tételben. (részben ugye megteszi, illetve eltűri, de a mennyiség nem mindegy)

A brüsszeli elit totalis alkalmatlansága ennél a problémánál is tetten érhető. Gerjesztették a willkommenskulturral a meneküptválságot, olyan NGO-kat finanszíroznak, akik a maffiával és egyéb embercsempészekkel együttműködve szervezik az illegális bevándorlást. A balkáni allamok gyengék voltak a migráció megállításához, görög módszerrel inkább segítették az illegális migránsok Nyugatra vándorlását, minden törvényt felrúgva, de erre Brüszelből csak biztatást kaptak. Ne kerteljünk a kerítés megépítéséig, mi is ezt tettük. Röszjéről a vamosszabadi, körmendi menekülttáborba vittük a migriket, hogy onnan tovább sétáljanak Ausztriába. Az osztrákok ugyanígy a német határra szállították őket. De Franciaország is ugyanezt tette, ezért vált Calaisi dzsungel élhetetlen hellyé.

Miért gerjeszti ezt a nyugati baloldali elit?? Mert a hatalmát bebetonozni a migránsoktól reméli. A migránsok 80-90%-a balra szavaz. Ez kiélezett választási helyzetekben eldönti a valasztásokat. Nyugaton Mürkül bukása után nem is kormányoz kereszténydemokrata párt. UK kivétel.

Folyt kövi
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 741
113
Tegyük rendbe egy kicsit ezeket a dolgokat. Európába évtizedek óta zajlik egy migráció Afrikából, Ázsiából. Ez a 2010es években felgyorsult, majd 2015-ben minden addigit felülmúló mértéket öltött.

Ennek az alapvető kiváltó oka, hogy Afrika, Ázsia szegény, túlnépesedett és mki európai szinvonalon szeretne élni. Ezt a migrációs folyamatot gyorsitotta meg az arab tavasz. Főleg a CIA, de részben francia, angok társszervei rászerveztek az arab országokban meglévő elégedetlenségre és sorban buktatták meg a helyi autoriter, sokszor totál alkalnatlan rezsimeket. Viszont elszámították magukat. Az angolszász demokrácia nem ered meg a homokon. Az országok káoszba süllyedtek és sok helyen iszlám radikálisok kerültek hatalomra. Totális öngól lett. Néhány stabil ország, akik erős hadsereggel rendelkeznek tudott csak ellenállni Algéria, Marokkó és a leggyengébbek totális káoszba süllyedtek, Líbia, Szíria.

Az oroszok Szíriában stabilizálták a korábbi rezsimet és kipucolták az iszlám radikálisokat, de az ország darabokra szakadt. Ebből a kaoszból milliók menekültek többségükben Törökországba. 4-5 millió menekült dekkol ma is Erdogan országában. Amikor Európa kioktatja Erdogant, érdemes arrogáns nyilatkozatok helyett erre is gondolni, ki tesz, kinek szívességet, amikor nem önti ránk ezt a több milliós problémát, csak csöpögteti, hogy tudjuk, hol a helyünk, ki a főnök. Amit a görögök brüsszeli kritika nélkül megtesznek, a tengerről a macedón határra transzportálják tömegesen a menekülteket, azt Erdogan is megtehetné, csak nagyobb tételben. (részben ugye megteszi, illetve eltűri, de a mennyiség nem mindegy)

A brüsszeli elit totalis alkalmatlansága ennél a problémánál is tetten érhető. Gerjesztették a willkommenskulturral a meneküptválságot, olyan NGO-kat finanszíroznak, akik a maffiával és egyéb embercsempészekkel együttműködve szervezik az illegális bevándorlást. A balkáni allamok gyengék voltak a migráció megállításához, görög módszerrel inkább segítették az illegális migránsok Nyugatra vándorlását, minden törvényt felrúgva, de erre Brüszelből csak biztatást kaptak. Ne kerteljünk a kerítés megépítéséig, mi is ezt tettük. Röszjéről a vamosszabadi, körmendi menekülttáborba vittük a migriket, hogy onnan tovább sétáljanak Ausztriába. Az osztrákok ugyanígy a német határra szállították őket. De Franciaország is ugyanezt tette, ezért vált Calaisi dzsungel élhetetlen hellyé.

Miért gerjeszti ezt a nyugati baloldali elit?? Mert a hatalmát bebetonozni a migránsoktól reméli. A migránsok 80-90%-a balra szavaz. Ez kiélezett választási helyzetekben eldönti a valasztásokat. Nyugaton Mürkül bukása után nem is kormányoz kereszténydemokrata párt. UK kivétel.

Folyt kövi
De mi a tököm van a lengyel határon??

Erre a fenti dilletáns nyugati politikára rászerveztek az oroszok. Lukasenko csak báb, nem önálló játékos a pályán. Főleg amióta legutóbb egy szines forradalom majdnem elsöpörte. Otthon minimális a támogatottsága, hatalmát csak az oroszoknak lojális hadseregének és részben rendőrségnek köszönheti. Ahogy az ukrán flotta többsége átállt az oroszokhoz anno, ne legyen kétség, hogy a Fehérorosz hadsereg is hasonlóképp cselekedne. Legalabbis a feje biztosan.

A lengyelek együttműködve az USAval puccsot szerveztek Lukasenko ellen. Lényegében akartak szerezni egy saját ütközőállamot Moszkva felé. Ez átmenetileg becsődölt, de közép távon bekövetkezik. Itt Putyin csak időt húz és reméli ha időt nyer, életet nyer.

Addig is tüskét szúrt a lengyel köröm alá, a mostani migransválsággal. Mert ne legyen kétség, az ő támogatása nélkül nem lennének ilyen hatékonyak az embercsempészek. A nyugati NGO-k a balkani, olasz, spanyol útvonalon szervezik a bevándorlást. Feheroroszorszagban csak korlátozottan működnek, nem tudnának ilyen hatékony akciót végrehajtani. Biztis együttműködnek eseti jelleggel Putyinnal, ha tudnak róla, ha nem, de alapvetően ez orosz akció. Meglévő folyamatokat kitérítetek, hogy részben destabilizálják Lengyelországot. Arra számítottak, hogy Brüsszel úgy viselkedik majd, ahogy 2015-ben velünk. Kettős prést kap a lengyel kormány. Keletről a migrik, Nyugatról a willkommen. Jogállamisági eljárást, anyagi szanciót reméltek Brüsszelből Varsó ellen. Nem alaptalanul, hisz Brüsszel már eddig is szorongatta a lengyeleket. De nem számítottak Brüsszel ekkora képmutatására és részleges, ideiglenes fordulatára migráns ügyben. Most Varsó maga mögött tudhatja ideiglenesen az USAt és a Nyugati elitet is határvédelem ügyében. Sőt ezt a válságot kihasználva akár NATO csapatok érkezhetnek a Lengyelországba.

Sztem már nem érdeke az oroszoknak további eszkaláció. Jó, érdekes próbálkozás volt, de nem jött be. A gázfegyver hatékonyabbnak tűnik. A lengyel és kelet - közép európai haderőfejlesztés kap egy újabb löketet. Ez nekünk is jó hír, lesz pénz mindenre is!!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
De mi a tököm van a lengyel határon??

Erre a fenti dilletáns nyugati politikára rászerveztek az oroszok. Lukasenko csak báb, nem önálló játékos a pályán. Főleg amióta legutóbb egy szines forradalom majdnem elsöpörte. Otthon minimális a támogatottsága, hatalmát csak az oroszoknak lojális hadseregének és részben rendőrségnek köszönheti. Ahogy az ukrán flotta többsége átállt az oroszokhoz anno, ne legyen kétség, hogy a Fehérorosz hadsereg is hasonlóképp cselekedne. Legalabbis a feje biztosan.

A lengyelek együttműködve az USAval puccsot szerveztek Lukasenko ellen. Lényegében akartak szerezni egy saját ütközőállamot Moszkva felé. Ez átmenetileg becsődölt, de közép távon bekövetkezik. Itt Putyin csak időt húz és reméli ha időt nyer, életet nyer.

Addig is tüskét szúrt a lengyel köröm alá, a mostani migransválsággal. Mert ne legyen kétség, az ő támogatása nélkül nem lennének ilyen hatékonyak az embercsempészek. A nyugati NGO-k a balkani, olasz, spanyol útvonalon szervezik a bevándorlást. Feheroroszorszagban csak korlátozottan működnek, nem tudnának ilyen hatékony akciót végrehajtani. Biztis együttműködnek eseti jelleggel Putyinnal, ha tudnak róla, ha nem, de alapvetően ez orosz akció. Meglévő folyamatokat kitérítetek, hogy részben destabilizálják Lengyelországot. Arra számítottak, hogy Brüsszel úgy viselkedik majd, ahogy 2015-ben velünk. Kettős prést kap a lengyel kormány. Keletről a migrik, Nyugatról a willkommen. Jogállamisági eljárást, anyagi szanciót reméltek Brüsszelből Varsó ellen. Nem alaptalanul, hisz Brüsszel már eddig is szorongatta a lengyeleket. De nem számítottak Brüsszel ekkora képmutatására és részleges, ideiglenes fordulatára migráns ügyben. Most Varsó maga mögött tudhatja ideiglenesen az USAt és a Nyugati elitet is határvédelem ügyében. Sőt ezt a válságot kihasználva akár NATO csapatok érkezhetnek a Lengyelországba.

Sztem már nem érdeke az oroszoknak további eszkaláció. Jó, érdekes próbálkozás volt, de nem jött be. A gázfegyver hatékonyabbnak tűnik. A lengyel és kelet - közép európai haderőfejlesztés kap egy újabb löketet. Ez nekünk is jó hír, lesz pénz mindenre is!!
Azzal nem számolsz, hogy az oroszok jelenleg Lukasenkát használják arra, hogy egyel magasabb fokozatra emeljék a "gáz" fegyvert.
Ugyanis leállítottak az ukránokon keresztüli szállítást. Az Északi áramlat ugyebár még nem szállíthat.
Lukasenka örömmel sz0patja az EU-t és főleg a lengyeleket a hazai balhé retorziójaként, a migánsokkal.
Teljesen nyilvánvaló volt, hogy a következő lépés az EU-s szankciók erősítése lesz. Az EU-nak nincs is más eszköze.
A már szankciózott Belorusziának meg a következő fegyvere a gázcsap elzárása, amit már be is lebegtetett.
Ezt kivédeni (illetve a gázhiányt enyhíteni ) csak egyféleképpen lehet.
Mihamarabb el kell indítani az Északi áramlatot. Ez pedig gyakorlatilag a sakk-matt szituáció. Onnantól pedig, hogy ez megtörténik, már nincs akadálya, hogy megindítsák a katonai műveletet Ukrajnában.
Onnantól megvan az elkerülő út a gázszállításra. Ugyanakkor az EU pöcse szépen benne van a satuba.
Az elkerülő csővezeték biztosít annyi bevételt, ami fenntartja az orosz gazdaságot akkor is, amikor elindul a haccacáré Ukrajnában.
Az ellátott, ugyanakkor befenyített EU pedig csak immel-ámmal fog tiltakozni.
Mi addig blokkoljuk az ukrán NATO tagságot. Tehát, ha megpróbálnak az amerikaiak hathatós segítséget nyújtani, nem nagyon fogják tudni a NATO-t bevonni a buliba (ugyebár a gázszállítás folyamatosan zsarolás lesz az oroszok ingujjában). Innentől pedig Ukrajna helyzete el van döntve.
Pláne hogy mostmár nem csak keletről, de északról is - Lukasenka csapataival meverősítve - megindulhat a támadás.

Közben az egész Nyugat a belorusz erdőkben senyvedő migránsokat fogja sajnálni, miközben a lengyelek egyre elkeseredettebben fogják védeni a határaikat. El fog sülni pár fegyver is, az egyre erőszakosabb (főleg a beloruszok nyomása miatt radikalizálódó) migránsok közelében.

Igazság szerint, ha a lengyeleknek lenne egy kis esze, akkor átvennék a magyar módszert. Nem közvetlenül a határra kellene telepíteni a keritést.
Ha beljebb engednék őket egyes helyeken öböl szerűen, akkor tudnák csökkenteni a nyomást. Mi több, el is érhetnék, hogy leálljon, vagy akár vissza is forduljon az áradat.
Mivel ha a migránsok benyomulnak az országba, akkor ott már az ő területükön lennének.
Jelenleg annyit tehetnek, hogy tartják a vonalat. Ha kontrolláltan - pár száz méterre - beengednék őket, akkor akár komolyabb kényszerítő eszközöket is alkalmazhatnának.
Viszont a benyomuló tömeggel nem mehetnének a belorusz katonák.
Ezzel enyhülne a nyomás a migránsok hátában. Sokkal könnyebben tudnák
Meggyőzni őket mondjuk, akár gumilövedékkel is, hogy Európa nem olyan fasz@ hely nekik, hogy próbálkozzanak.
Ha meg a belorusz katonák megpróbálnának bemenni a lengyel területre, akkor ellenük akár éles fegyvert is használhatnának.
Még attól sem kell visszariadni, hogy esetleg egy tábort csináljanak nekik (Beloruszia felényitottan), mert az érkező kontinentális tél meg fogja őket győzni, hogy jobb nekik, ha visszaviszik öket oda, ahonnan jöttek.
A legkitartóbbakat (addigra csak fiatal férfiak maradnak ott) pedig 5-6 hónap múlva lekapva a 10 körmükről, egyszerűen erőszakkal is vissza lehet szállítani az általuk megadott országba.