T
Törölt tag
Guest
Ez amúgy még akár el is menne, egy normális zenével.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Valaki írja már be, hogy 24 db F-35-ösEn nem irtam semmit abba a katyvaszba. Pont azert, amit mondasz, mert minden holdkoros beirkal mindenfele marhasagot.
Case in point:
Hermes 900 
Unknown In 2021 Hungary showed its interest to buy new drones from Israel.
[50]MP-H 
Light UAV MP-Hungary Drone Series Unknown In 2014 Hungary started to develop its own light UAV for military purposes. The Hungarian-made drone has a good price-to-performance ratio for surveillance and reconnaissance missions, and the larger drone can carry a pair of air-to-ground missiles, with an armed version in the pipeline
[51]Bayraktar TB2 combat drone Unknown In 2021 Hungary showed its interest to buy drones from Turkey.
Ez egyenesen kinos, annyira gyerekes. Meg azt sem erti, hogy ez egy wiki, nem history notebook...
https://honvedelem.hu/hirek/lendule..._lMBkGGOm_Tt_rDkiyCtvEnCFIwBsAa-HH6JmdXIawF8A
Kölnben tartotta meg soron következő ülését a Német-Magyar Szárazföldi Irányító Csoport (German-Hungarian Army Steering Group) november elején. A Magyar Honvédséget Takács Attila vezérőrnagy, a Magyar Honvédség Parancsnokságának szárazföldi haderőnemi szemlélője, és egyben a testület magyar elnöke képviselte.
Kölnben tartotta meg soron következő ülését a Német-Magyar Szárazföldi Irányító Csoport (German-Hungarian Army Steering Group) november elején. A Magyar Honvédséget Takács Attila vezérőrnagy, a Magyar Honvédség Parancsnokságának szárazföldi haderőnemi szemlélője, és egyben a testület magyar elnöke képviselte.
Gondolom már sokat gyakorlatoztál németekkel, amerikaiakkal is. Szerinted melyikük a felkészültebb "szakmailag" vagy miben mások?
Személyes vélemény érdekelne...
Mindkettő másban jó, az amerikaiaknál a rugalmasabb hozzáállás ami tetszik a németek meg közelebb állnak hozzánk gondolkodásban ezért könnyebb együttműködni.Gondolom már sokat gyakorlatoztál németekkel, amerikaiakkal is. Szerinted melyikük a felkészültebb "szakmailag" vagy miben mások?
Személyes vélemény érdekelne...
Nem véletlen, hogy minden háborúban mellettük kötünk ki!
Az eddigi egyenleg alapján inkább sajnos...
K
kamm
Guest
Nem rossz, bar a zenen ill a tempon erzodik, hogy amatorok.
Osszehasonlitasul par klip a 2018-as kampanybol, amit elso kezbol ismertem (egyik akkori helyemen keszult, mar emlitettem korabban), mindent a 101stnel meg 75th Rangernel forgattak hozzajuk:
Hozza kell tennem, nekem ez a rettento dramai, erosen tulpozolt voiceover nem jott be egyaltalan, de azt is ertem, hogy nem ram ill. a hozzam hasonlo social classra vadasztak...
T
Törölt tag
Guest
Ez egy ritka bő lére eresztett beszámoló lett. Meg is vagyok lepődve!
Nem gondoltam, hogy ilyen szoros lesz a kapcsolat. Sokkal inkább azt gondoltam, hogy ez kiképzési és alapvető eszközegyezési pontokban fog kimerülni.
De ez kimondottan meglepett:
K
kamm
Guest
Pedig errol mar volt szo, kulon hir volt, amikor az elso nemet liaison megerkezett vagy elindult, nem emlekszem - aki persze magyar szarmazasu BW tiszt, valahol meg beszeltunkj is rola itt.
K
kamm
Guest
Fogalmam sincs, arra szerintem a tulajokon ill. partner-levelen alul senki nem latott ra. Altalanossagban az ilyesmi ugy van, hogy van a kampanynak gazdaja (nagyobb agency), aztan az meg a production es konkret kreativ/post/vfx stb reszet kiadja kisebb, agilisebb studioknak, akik aztan etetik-itatjak a klienseket (esetunkben Army peeps) hetekig, amig keszulnek az opusok, minden steaket es vorosbort persze hozzairva a szamlahoz a vegen.
Magyar szinten is siman meg lehet ezt csinalni, csak kell egy technikailag ill. produceri szinten legalabb kepben levo foember valahol, aki kezben tartja az egeszet (nalunk ez praktikusan a HM/MH lenne, vegul is ok fizetik), meg a nagy PR ugynokseg sem muszaj ehhez, eleg egy okos, kreativ, a celkozeget jol erto, mozgekony-agilis, kisebb ceg/studio, lehetoleg sajat post kapacitassal (akkor nem kerul a duplajaba.) Az elejen kell meg pluszban par gyakorlott "combat cameraman", akiket meg lezavarnak Szolnokra meg ide-oda, de ott nem sima hereverest meg atlag gyakorlatozast forgatnak csak, hanem mondjuk leszervezik nekik egy-egy hetvegere a leglatvanyosabb dolgokat, azok ugranak veluk a kameraval es igy tovabb. Utana mar a kreativoke meg az editoroke ill. a MH emberee a stafetabot, nekik kell szulni par latvanyos spotot belole es annyi.
Nem rocket science ez, csak kell valaki a megfelelo authorityvel es budgettel, aki ezt kemeny kezzel osszefogja es vegignyomja.
Ebből itthon PR katasztrófa lenne, ismerve a közeget.
Amúgy tényleg rutinmeló lenne ez Mo-n is, de a legjobb opció jelenleg a Zrínyi...
K
kamm
Guest
Hogy erted?
Kellene mellejuk egy profi PR team... nem kell nagy, csak 1-2 ember, aki tudja, mit csinal, vannak felmereseik stb.
Pl. rózsaszín acélturul, ha emlékszel... történnek furcsa dolgok.
Én is ezt mondom
gombokért lezavarnám az adatgyűjtést is (FMCG piackutatásokkal érintkeztem pár éve, finoman szólva eltúlzottnak érzem az árfekvésüket).
K
kamm
Guest
Hat, azert meg millio mas dolog is hianyzik am, ahogy innen nulla info alapjan latom.Pl. rózsaszín acélturul, ha emlékszel... történnek furcsa dolgok.
Én is ezt mondom
Csak hogy az alapoknal kezdjuk, kapasbol kellene egy jo anim a logoval (en turult hasznalnam a karddal valahogyan, pl ahogy landol), gyors, frappans, latvanyos, mindig azzal zarni a spotokat - ezt en egyetlen profi 3D/vfx emberrel 1-2 het alatt ossze tudnam hozni, tobb verzioban is.
Kozben valaki a PR kornyeken talalja ki az elso par kampanyt, azokhoz a team dolgozza ki a mondanivalot, annak a csatornajat, ahhoz a formatumot, a szlogeneket stb stb. Akkor ott van meg a technikai oldala, ami fejlebb irtam. A vegen meg ugye az, hogy nem ketperces kiralydramakat meg elbeszelo mualkotasokat kell csinalni, hanem 30-45 de max 60 masodpercesek spotokat, amelyek megmaradnak utana a memoriaban, ezert vagy azert.
Ez az alap, nem az animált logó (persze az is fontos). A mondanivaló (vision-mission) hiányossága hatja át szerintem az egész rendszert, de nagyon mélyről ered a probléma, és ugyanaz a gyökere mint pl. a tartalékos rendszer visszásságainak. Ha ez megvan mehetnénk tovább arra hogy kinek mit mikor hol hogyan, de ezt nem érzem közelinek (és tényleg nem fikázni akarok).
A Zrínyi Haderőfejlesztési Program keretében általánosságban mindig leírásra került, hogy a NATO egy nehézdandárt vár el tőlünk és tagországaitól, és ezért is kell láncos technikát venni.
Nos aki körbenéz a NATO tagok között az látja, hogy vannak olyan országok, amelyek nehéz dandárra szarnak nagy ívben, mert geopolitikai okokból nincs rá szükség. Ilyen például Hollandia vagy Belgium, akiknek egy árva MBT-jük sincs, illetve a holland német vegyes harckocsiszázad német páncélosokból és túlnyomórészt holland legénységből áll, de az is német magasabbegység alá van rendelve. Luxemburg a méretei miatt sem tudna egy nehézdandárt kiállítani. Csehország nehézdandárja kvázi a kerekes harcjárművek miatt nem nehézdandár. Szlovénia nehézdandárát T-72 (M84A4) és T-55 (M44S) klonok alkotnák, hozzá kerekes harcjárművekkel, mert a helyi BVP M80 tartalékban van.Őnjáró tüzérség nyolc raktában rohadó Gvozgyika.
Nos akkor NATO követelmény a nehézdandár, és akinek nincs, de azért elkölti 2%-át a büdzsének haderőfejlesztésre, akkor eltekintenek tőle, vagy akinek nincs ilyen magasabbegysége az milyen ejnye-bejnyét kap???
Nos aki körbenéz a NATO tagok között az látja, hogy vannak olyan országok, amelyek nehéz dandárra szarnak nagy ívben, mert geopolitikai okokból nincs rá szükség. Ilyen például Hollandia vagy Belgium, akiknek egy árva MBT-jük sincs, illetve a holland német vegyes harckocsiszázad német páncélosokból és túlnyomórészt holland legénységből áll, de az is német magasabbegység alá van rendelve. Luxemburg a méretei miatt sem tudna egy nehézdandárt kiállítani. Csehország nehézdandárja kvázi a kerekes harcjárművek miatt nem nehézdandár. Szlovénia nehézdandárát T-72 (M84A4) és T-55 (M44S) klonok alkotnák, hozzá kerekes harcjárművekkel, mert a helyi BVP M80 tartalékban van.Őnjáró tüzérség nyolc raktában rohadó Gvozgyika.
Nos akkor NATO követelmény a nehézdandár, és akinek nincs, de azért elkölti 2%-át a büdzsének haderőfejlesztésre, akkor eltekintenek tőle, vagy akinek nincs ilyen magasabbegysége az milyen ejnye-bejnyét kap???
T
Törölt tag
Guest
Félreérted.
Mi vállaltuk el a nehézdandárt. Mindenkinek NATO vállalása van. A NATO irányokat szab meg.
Gondolom, hogy a NATO kiosztja mindenkinek, hogy szerintük miket kellene 1-1 országnak vállalni. Aztán elkezdődik az alkudozás.
Mondjuk ne nagyon kérd számon számon Hollandián a nehéz dandárt, mert félő, hogy ők meg rajtunk fogják számon kérni a felszíni és a tengeralattjáró flottát.
Mondjuk NATO-nak flotta is kell, szóval lehet hogy a tengerpari országoknak az arra költést is elfogadják...
Szerintem a követemények ország specifikusak. Pl. Hollandiának kb. semmilyen közvetlen fenyegetéssel nem kell szembenézni aztán még is vesz 46 F-35-öst...