[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
A kézifegyver gyártásban új gyártóként megjelenni annyi értelme van, mint a Dunába vizet hordani. Rengeteg jó nevű gyártó gyárt bevált, jó minőségű fegyvert. Az egész csak akkor és addig életképes, amíg az állam nyomja bele a pénzt. Kivéve, ha egy cég valamilyen olyan újítással jön ki, ami világsiker lesz, de erre elég kicsi az esély. Az USA -ban csak AR-15 -öt gyárt vagy 15 cég.
Penz nem szamit alapon akkor vegyenek meg licenszet CZ-re. Hagynam ezt az egesz Gestamen f@szsagot a pics@ba ugy ahogy van.
Védelemre elengendő erőt 15 év alatt kb össze tudsz hozni, ezért mondtam hogy rövid távon belül.
Egy bennfentessel beszéltem az előbb:
Gestamen-ügyben az alapelgondolás: tudjuk, hogy fos, de csinálni kell, Maróth szerelemgyereke. A terv az, hogy majd a katonák visszaszólnak hogy szar, aztán lehet újratervezni az egészet és hátha akkor rendes fegyver lesz belőle...
Gestamen-ügyben az alapelgondolás: tudjuk, hogy fos, de csinálni kell, Maróth szerelemgyereke. A terv az, hogy majd a katonák visszaszólnak hogy szar, aztán lehet újratervezni az egészet és hátha akkor rendes fegyver lesz belőle...
Köszönöm.
Lehet elkottyintás, de ez az infó a leglényegesebb az elmúlt oldalakon.
És jó hír ... jó olvasni
T
Törölt tag
Guest
Ez nem elkottyintás. Már korábban, valami összegzőben volt róla szó, hogy már a 200.000-es eredeti licence gyártásból - ha jól emlékszem - már több mint 30.000-et leszállítottak. Ok, ez mindkét esetben minden fegyvertípust ide vesz, de ez asszem vagy egy éve volt. Szóval lazán meg kell legyen a "több tízezer"...Köszönöm.
Lehet elkottyintás, de ez az infó a leglényegesebb az elmúlt oldalakon.
És jó hír ... jó olvasni
T
Törölt tag
Guest
Tehát még egyszer:
Ez nem haderőfejlesztési projekt, hanem iparfejlesztési. Ráadásul kisérleti. Olyan, mint egy alapkutatás. Nagy az esélye, hogy nem lesz belőle semmi, de akkor is kell csinálni, mert ha nem, akkor nem lesz mire építkezni.
Ez pontosan olyan, hogy a gyerekednek is a kezébe adod a kést, a kalapácsot, mert ellenkező esetben egy Z generációs kis buz1 lesz belőle, aki arra is képtelen egy influencer nélkül, hogy ha csöpög a csap, akkor milyen szakembert hívjon hozzá. Nemhogy esetleg egyedül megjavítsa.
Ha már iparfejlesztés, akkor olyat kellene fejleszteni, ami nem garantált kudarc. Rengeteg olyan dolog van, amire egy hadseregnek szüksége van, és kevesebben gyártják. Vagy vannak új területek, ahol nagy a pezsgés, és rohamosan fejlődik a technika. pl. a drónok és a drón elhárítás területén.
Most éppen állami pénzből a meleg vizet találjuk fel.
Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így.
Milyen alternatívája van a tüzérségnek?Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így.
A harckocsi az irányított pácéltörő rakéták elterjedése óta eléggé sebezhető. Ezen most lehet hogy változtat az aktív védelem elterjedése, de ez majd kiderül.Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így.
A tüzérség a nélkülözhetetlen, nem a harckocsi.
Fejlessze ki más akinek van rá pénze.. . Megint a prioritások vannak a fejük tetejére állítva... Az ellátórendszer ezer plusz egy sebből vérzik erre meg locsoljuk az erőforrást.. A kiképzési rendszer szintén tetemes pénz belenyomását igényelné minden téren.Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így.
Egyszerűen 100 jobb helye van ennek a pénznek máshol minthogy pár hülye egóját simogassuk vele, hogy tudunk mi ilyet is..
Az emlékeim szerint nem egy száz éves fegyvergyár népszerű terméke. A bizonyíték, hogy innovatív termékkel be lehet törni a piacra.
Nekik lehet?
Nekik sikerült, nekünk biztos nem fog?
