[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
De pl inkább vennék optikát a fegyverekre abból a pénzből ami a gestamenre elmegy. Vagy költeném a kiképzés hatékonyságának növelésére. Vagyis a biztos hasznot választanám a bizonytalan helyett.
A kézifegyver gyártásban új gyártóként megjelenni annyi értelme van, mint a Dunába vizet hordani. Rengeteg jó nevű gyártó gyárt bevált, jó minőségű fegyvert. Az egész csak akkor és addig életképes, amíg az állam nyomja bele a pénzt. Kivéve, ha egy cég valamilyen olyan újítással jön ki, ami világsiker lesz, de erre elég kicsi az esély. Az USA -ban csak AR-15 -öt gyárt vagy 15 cég.

 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 277
13 887
113
A mostani vezetés, szerintem az ehhez hasonló presztizs projektekbe - pénz nem számít alapon - beletol annyit, hogy egy jó közepes legalább "leguruljon" a CNC- gépről!
Van ennek manapság hagyománya. Stadionépítések, sport programok (minusz a foci), világkiállítási pavilonok, látvány építészet, stb.
Penz nem szamit alapon akkor vegyenek meg licenszet CZ-re. Hagynam ezt az egesz Gestamen f@szsagot a pics@ba ugy ahogy van.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Egy bennfentessel beszéltem az előbb:
Gestamen-ügyben az alapelgondolás: tudjuk, hogy fos, de csinálni kell, Maróth szerelemgyereke. A terv az, hogy majd a katonák visszaszólnak hogy szar, aztán lehet újratervezni az egészet és hátha akkor rendes fegyver lesz belőle...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Köszönöm.
Lehet elkottyintás, de ez az infó a leglényegesebb az elmúlt oldalakon.
És jó hír ... jó olvasni :D
Ez nem elkottyintás. Már korábban, valami összegzőben volt róla szó, hogy már a 200.000-es eredeti licence gyártásból - ha jól emlékszem - már több mint 30.000-et leszállítottak. Ok, ez mindkét esetben minden fegyvertípust ide vesz, de ez asszem vagy egy éve volt. Szóval lazán meg kell legyen a "több tízezer"...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Általában egy száz éve folytonosan működő meglévő kézifegyver gyártási szektorra támaszkodnak kialakult vevőkörrel és piaccal. Az a baj, hogy ezek kialakult piacok. Ha egy 200 000 haderőnek és annak a tartalékainak fejlesztenénk akkor megérné a dolog. Így főleg úgy, hogy már van több tízezer CZ-nk ez így kurva nagy faszság.
Glock?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Penz nem szamit alapon akkor vegyenek meg licenszet CZ-re. Hagynam ezt az egesz Gestamen f@szsagot a pics@ba ugy ahogy van.
Tehát még egyszer:
Ez nem haderőfejlesztési projekt, hanem iparfejlesztési. Ráadásul kisérleti. Olyan, mint egy alapkutatás. Nagy az esélye, hogy nem lesz belőle semmi, de akkor is kell csinálni, mert ha nem, akkor nem lesz mire építkezni.
Ez pontosan olyan, hogy a gyerekednek is a kezébe adod a kést, a kalapácsot, mert ellenkező esetben egy Z generációs kis buz1 lesz belőle, aki arra is képtelen egy influencer nélkül, hogy ha csöpög a csap, akkor milyen szakembert hívjon hozzá. Nemhogy esetleg egyedül megjavítsa.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Tehát még egyszer:
Ez nem haderőfejlesztési projekt, hanem iparfejlesztési. Ráadásul kisérleti. Olyan, mint egy alapkutatás. Nagy az esélye, hogy nem lesz belőle semmi, de akkor is kell csinálni, mert ha nem, akkor nem lesz mire építkezni.
Ez pontosan olyan, hogy a gyerekednek is a kezébe adod a kést, a kalapácsot, mert ellenkező esetben egy Z generációs kis buz1 lesz belőle, aki arra is képtelen egy influencer nélkül, hogy ha csöpög a csap, akkor milyen szakembert hívjon hozzá. Nemhogy esetleg egyedül megjavítsa.
Huszár ez faszság.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Tehát még egyszer:
Ez nem haderőfejlesztési projekt, hanem iparfejlesztési. Ráadásul kisérleti. Olyan, mint egy alapkutatás. Nagy az esélye, hogy nem lesz belőle semmi, de akkor is kell csinálni, mert ha nem, akkor nem lesz mire építkezni.
Ez pontosan olyan, hogy a gyerekednek is a kezébe adod a kést, a kalapácsot, mert ellenkező esetben egy Z generációs kis buz1 lesz belőle, aki arra is képtelen egy influencer nélkül, hogy ha csöpög a csap, akkor milyen szakembert hívjon hozzá. Nemhogy esetleg egyedül megjavítsa.
Ha már iparfejlesztés, akkor olyat kellene fejleszteni, ami nem garantált kudarc. Rengeteg olyan dolog van, amire egy hadseregnek szüksége van, és kevesebben gyártják. Vagy vannak új területek, ahol nagy a pezsgés, és rohamosan fejlődik a technika. pl. a drónok és a drón elhárítás területén.
Most éppen állami pénzből a meleg vizet találjuk fel.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Lófaszt, tüzérség-tüzérség-tüzérség.

Erősokszorozás szempontjából főleg védelemre készülve a tüzérséget előbbre tenném, mint a harkocsit.
Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így. :)
Milyen alternatívája van a tüzérségnek?
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így. :)
A harckocsi az irányított pácéltörő rakéták elterjedése óta eléggé sebezhető. Ezen most lehet hogy változtat az aktív védelem elterjedése, de ez majd kiderül.

A tüzérség a nélkülözhetetlen, nem a harckocsi.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Nem jó, ha választani kell. Mindkettő fontos. A hk a dárda hegye, nélküle nincs támadás harckocsik ellen. A szárazföldi harcban a tank a csatár, ő rúgja a gólt.
A tűtamogás fontos, de van alternatívája a harcban (részben). A tanknak nincs.
Viszont a gyalogság nélkül semmi sincs. Neki sincs alternatívája.
A magyar fegyverfejlesztés hosszútávon hozhat eredményt. Addig sok konstrukciót ki kell fejleszteni, próbálni, szidni, javítani. És lehet, hogy 2040-ben már kiforrott 6,8 mm-es karabéllyal váltjuk a BREN-t.
Nézzétek így. :)
Fejlessze ki más akinek van rá pénze.. . Megint a prioritások vannak a fejük tetejére állítva... Az ellátórendszer ezer plusz egy sebből vérzik erre meg locsoljuk az erőforrást.. A kiképzési rendszer szintén tetemes pénz belenyomását igényelné minden téren.

Egyszerűen 100 jobb helye van ennek a pénznek máshol minthogy pár hülye egóját simogassuk vele, hogy tudunk mi ilyet is..