[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Igen, összekevertelek a "Ramzana" nevű fórumozóval.A németekről egy szót sem írtam, keversz valamit. Szerintem @sidewinder12 megtévedt mikor a nevemet említette.
Za rodinU("rogyinu"- nak kell ejteni)! Még a tankok oldalára is az volt kiírva a második VH-ban. Nézd figyelmesebben a filmeket!jaja a múltkori Topol-M-ekkel együtt
Slava za rodina, slava za Putina!!! Ura-ura-ura!!!
Ne felejtsd el oda írni, hogy a NATO elutasítja majd az orosz javaslatot. 99,99% az esélye.Dolgozok rajta nagyban, a főbb pontokat rendesen is beidézem meg elemzem mi-hogyan lehet, csak már 15 ezer karakternél járok és még mindig nem tartok sehol
A Fehéroroszországba szökött lengyel katona felfedte, hogy a lengyel katonaság meggyilkolt két önkéntest
tass.com
Polish soldier who fled to Belarus revealed that Polish military murdered two volunteers
Earlier, the Belarusian State Border Committee revealed that the Polish soldier asked for political asylum in the republic
tass.com
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.Ne felejtsd el oda írni, hogy a NATO elutasítja majd az orosz javaslatot. 99,99% az esélye.
Ezek a feltételek pontosan azért voltak megfogalmazva, mint a 1914-es ultimátum Szerbiának (ahol ugyancsak volt egy elfogadhatatlan, Szerbia szuverenitását érinto pont) - Putin már eltokélte hogy támadni fog és hárítani próbálja a feleloséget. Erre amúgy egy Peszkovi bekopés is utal, ahol azt mondta, hogy "az ukránok ki fogják provokálni a háborút" - ami kb olyan, mind ha 1939 augusztus elején Goebbels azt mondaná, hogy a lengyelek támadni fognak Németországban. Amúgy elképeszto, menyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
Amúgy elképeszto, megyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Never go full retard....
Tudod Oo-t már sok évszázada akarják tönkre tenni legyőzni ! Aztán mégis él és virul , míg azok a birodalmak már csak árnyékai önmaguknak !
Ha már készülni akartok és tényleg kitör egy ilyen konfliktus akkor inkább arra készüljetek , hogy esment Budapest lesz nektek is a főváros !
Nagyon nagy butaságot írtál. Úgy értesz a biztpolhoz mint tyúk az abécéhez.Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
Amúgy elképeszto, menyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Élni él, de nem virul. Bár ebben a topikban ezt hevesen tagadni kell, a szankciókkal nagyon a tökükre léptek.
Egyébként ha Oroszország támadni készül, akkor miért vonnak ki egy elit dandárt a frontvonalról és viszik az ország legtávolabbi pontjára az ukránok? Egy olyan dandárt, ami saját állításuk szerint egymaga legyőzi a Magyar Honvédséget?
Vagy nem is lesz támadás?
Vagy ha lesz akkor el akarják veszíteni a háborút?
Még csak általános mobilizáció sincs elrendelve Ukrajnában. A birkaagyúakat etetik az orosz támadással, hogy rossznak, gonosznak tünjenek a világban.Egyébként ha Oroszország támadni készül, akkor miért vonnak ki egy elit dandárt a frontvonalról és viszik az ország legtávolabbi pontjára az ukránok? Egy olyan dandárt, ami saját állításuk szerint egymaga legyőzi a Magyar Honvédséget?
Vagy nem is lesz támadás?
Vagy ha lesz akkor el akarják veszíteni a háborút?
Oroszoknak csak alkupozíció a biztonsági tárgyalásokhoz.
Egy kisujjmozdításra is szankció hegyeket kapnának még pluszba, igazából egy kurva nagy sallert kellett volna rég adniuk, amitől Lembergig repül az "ukrán" kipa, csak annak az eredménye iráni szintű elszigetelség lenne. Annak nemigen örülne az "újorosz" elit ugyebár, bár más sem nagyon.
Meg tegyük hozzá, hogy 8 éve-2013-ban, nem rendelkeztek olyan fegyverekkel mint ma.
Adtak, amekkorát tudtak. Elzárták a gázt, és csináltak egy polgárháborút.
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
Amúgy elképeszto, menyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Ez így van - a nyugat nem fog belemenni az alkuba. Egész egyszerűen azért, mert diplomácia legfontosabb szabálya - az erősebb kutya szexualizál - alapján megteheti. Nem fog feladni sem eleddig elért eredményt, sem jövőbeni terveket ...
Az 1914 -es ultimátum nem volt annyira "elfogadhatatlan". Egyfelől Szerbia vastagon benne volt a kiváltó okban - másfelől éppen túl voltak egy komoly háborún, annyira nem hiányzott Nekik egy újabb az OMM -el.
Lesz-e orosz támadás? Igazából jelenleg egyetlen entitás van ami pl. ENSZ vagy NATO felhatalmazás, sőt hadüzenet nélkül megtámadhat országokat - ez az USA. Világ top1 szuperhatalom. Az oroszoknál egyszerűbb a képlet - "vörös vonal" van. Amit előre kommunikáltak is: szakik megtámadása, orosz/CSTO megtámadása. Az orosz nyilatkozatokat ennek fényében érdemes értelmezni. Azaz pl. "az ukránok ki fogják provokálni a háborút" azt jelenti, hogy számítanak arra, hogy az ukránok támadnak ...
Az annexió az előre egyeztetve volt a nyugattal és az teljes mértékben támogatta. Ehhez persze kellett némi alkualap, ami az OMM némi tengerentúli területének (pl. Tanger) feladása volt. A hadüzenet nem volt "önmegsemmisítő". Egy jelentéktelen balkáni háború sehol nem számított. A legtöbb történész kimondva-kimondatlanul nem is innen számolja az I. Világháborút. Tudod ez valami olyasmi logika lenne, mint hogy komolyan hiszünk benne, hogy egy jelentéktelen lengyel határon levő rádióátjátszóállomás elleni támadás miatt indult be a második világégés - pl. akár konkrétan e miatt támadott Japán Pearl Harbour -nál stb. Egy FRÁSZT!
További idekapcsolódó fun fact: Tudta-e, hogy a '90 -es évek dél-szláv konfliktusai nyomán nem robbant ki illetve esélye sem volt kirobbanni a III. Világháborúnak ... Továbbá az OMM támadások előtt mennyi balkáni háború volt csak a megelőző egy-két évtizedben? Hát nem egy és nem kettő. Történetesen ez sem volt sem nagyobb - sem jelentősebb. Nyugaton kb. számon sem tartották ...Nekünk meg arra kell felkészülnünk, hogy a létező összes lehetséges forgatókönyv esetén "a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el" ...
Itt az erősebb kutya is megdöglik. És vele mi is.Ez így van - a nyugat nem fog belemenni az alkuba. Egész egyszerűen azért, mert diplomácia legfontosabb szabálya - az erősebb kutya szexualizál - alapján megteheti. Nem fog feladni sem eleddig elért eredményt, sem jövőbeni terveket ...
Az 1914 -es ultimátum nem volt annyira "elfogadhatatlan". Egyfelől Szerbia vastagon benne volt a kiváltó okban - másfelől éppen túl voltak egy komoly háborún, annyira nem hiányzott Nekik egy újabb az OMM -el.
Lesz-e orosz támadás? Igazából jelenleg egyetlen entitás van ami pl. ENSZ vagy NATO felhatalmazás, sőt hadüzenet nélkül megtámadhat országokat - ez az USA. Világ top1 szuperhatalom. Az oroszoknál egyszerűbb a képlet - "vörös vonal" van. Amit előre kommunikáltak is: szakik megtámadása, orosz/CSTO megtámadása. Az orosz nyilatkozatokat ennek fényében érdemes értelmezni. Azaz pl. "az ukránok ki fogják provokálni a háborút" azt jelenti, hogy számítanak arra, hogy az ukránok támadnak ...
Az annexió az előre egyeztetve volt a nyugattal és az teljes mértékben támogatta. Ehhez persze kellett némi alkualap, ami az OMM némi tengerentúli területének (pl. Tanger) feladása volt. A hadüzenet nem volt "önmegsemmisítő". Egy jelentéktelen balkáni háború sehol nem számított. A legtöbb történész kimondva-kimondatlanul nem is innen számolja az I. Világháborút. Tudod ez valami olyasmi logika lenne, mint hogy komolyan hiszünk benne, hogy egy jelentéktelen lengyel határon levő rádióátjátszóállomás elleni támadás miatt indult be a második világégés - pl. akár konkrétan e miatt támadott Japán Pearl Harbour -nál stb. Egy FRÁSZT!
Nekünk meg arra kell felkészülnünk, hogy a létező összes lehetséges forgatókönyv esetén "a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el" ...
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
A lengyelek igen harciasak voltak akkoriban, ahogy a szerbek is 1914-ben. Ez már csak ilyen utólagos narratíva, hogy szegény békés országokat lerohanták. A lengyelek kb. úgy viselkedtek, mint most az ukránok, üzengették, hogy ha Hitler háborút akar, megkapja, 2 hét alatt Berlinben lesznek (6 évvel később végül ott volt a Berling-hadsereg), elkezdték a lengyelországi németeket basztatni keményen, gyilkosságokat is elkövettek, bár nyilván ezt később felnagyította a német propaganda. Nagyon maguk mögött érezték az angolokat és a franciákat, mint kiderült eléggé túlértékelték a távoli szövetségesek elszántságát, ez is ismerős... A szerbeket meg 1914-ben az orosz biztatta fel. Igazából a háború az orosz mozgósítás miatt tört ki.
Ha már analógia, az akkori Németország megfelelője Kína lenne? Akkor a Nyugat egy nagy háborúban Kínát is legyőzi majd?
Őszintén szólva én nem látom ezt a nagy erőt már a Nyugatban... persze a két vh. között is válsággal küzdött, sokak úgy gondolták akkor, hogy csak a fasizmus és a kommunizmus között dőlhet el a jövő.