[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.Ne felejtsd el oda írni, hogy a NATO elutasítja majd az orosz javaslatot. 99,99% az esélye.
Ezek a feltételek pontosan azért voltak megfogalmazva, mint a 1914-es ultimátum Szerbiának (ahol ugyancsak volt egy elfogadhatatlan, Szerbia szuverenitását érinto pont) - Putin már eltokélte hogy támadni fog és hárítani próbálja a feleloséget. Erre amúgy egy Peszkovi bekopés is utal, ahol azt mondta, hogy "az ukránok ki fogják provokálni a háborút" - ami kb olyan, mind ha 1939 augusztus elején Goebbels azt mondaná, hogy a lengyelek támadni fognak Németországban. 
Amúgy elképeszto, menyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
Amúgy elképeszto, megyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Never go full retard....
Tudod Oo-t már sok évszázada akarják tönkre tenni legyőzni ! Aztán mégis él és virul , míg azok a birodalmak már csak árnyékai önmaguknak !
Ha már készülni akartok és tényleg kitör egy ilyen konfliktus akkor inkább arra készüljetek , hogy esment Budapest lesz nektek is a főváros !
Nagyon nagy butaságot írtál. Úgy értesz a biztpolhoz mint tyúk az abécéhez.Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
Amúgy elképeszto, menyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Élni él, de nem virul. Bár ebben a topikban ezt hevesen tagadni kell, a szankciókkal nagyon a tökükre léptek.
Egyébként ha Oroszország támadni készül, akkor miért vonnak ki egy elit dandárt a frontvonalról és viszik az ország legtávolabbi pontjára az ukránok? Egy olyan dandárt, ami saját állításuk szerint egymaga legyőzi a Magyar Honvédséget?
Vagy nem is lesz támadás?
Vagy ha lesz akkor el akarják veszíteni a háborút?
Még csak általános mobilizáció sincs elrendelve Ukrajnában. A birkaagyúakat etetik az orosz támadással, hogy rossznak, gonosznak tünjenek a világban.Egyébként ha Oroszország támadni készül, akkor miért vonnak ki egy elit dandárt a frontvonalról és viszik az ország legtávolabbi pontjára az ukránok? Egy olyan dandárt, ami saját állításuk szerint egymaga legyőzi a Magyar Honvédséget?
Vagy nem is lesz támadás?
Vagy ha lesz akkor el akarják veszíteni a háborút?
Oroszoknak csak alkupozíció a biztonsági tárgyalásokhoz.
Egy kisujjmozdításra is szankció hegyeket kapnának még pluszba, igazából egy kurva nagy sallert kellett volna rég adniuk, amitől Lembergig repül az "ukrán" kipa, csak annak az eredménye iráni szintű elszigetelség lenne. Annak nemigen örülne az "újorosz" elit ugyebár, bár más sem nagyon.
Meg tegyük hozzá, hogy 8 éve-2013-ban, nem rendelkeztek olyan fegyverekkel mint ma.
Adtak, amekkorát tudtak. Elzárták a gázt, és csináltak egy polgárháborút.
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
Amúgy elképeszto, menyire ugyan úgy viselkedik Oo, mint annó a OM Monarchia. Az is, hogy mentse egyre szukulo befolyását, segerfelvonulásokkal, anexiókkal (Bosznia), új államocskák létrehoztával (Albánia) és végul egy onmegsemmiséto haduzenettel reagált. És geopolitailag is egy hasonló helyzetben volt a gazdaságilag erosodo Oro és az egyesulo No és Olo kozt, mint az OF Kína és EU kozt.
Ez számunkra azt jelenti, hogy fel kel készulni, hogy a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el a háború és OF felbomlása után megszuleto utódallamokban.
Ez így van - a nyugat nem fog belemenni az alkuba. Egész egyszerűen azért, mert diplomácia legfontosabb szabálya - az erősebb kutya szexualizál - alapján megteheti. Nem fog feladni sem eleddig elért eredményt, sem jövőbeni terveket ...
Az 1914 -es ultimátum nem volt annyira "elfogadhatatlan". Egyfelől Szerbia vastagon benne volt a kiváltó okban - másfelől éppen túl voltak egy komoly háborún, annyira nem hiányzott Nekik egy újabb az OMM -el.
Lesz-e orosz támadás? Igazából jelenleg egyetlen entitás van ami pl. ENSZ vagy NATO felhatalmazás, sőt hadüzenet nélkül megtámadhat országokat - ez az USA. Világ top1 szuperhatalom. Az oroszoknál egyszerűbb a képlet - "vörös vonal" van. Amit előre kommunikáltak is: szakik megtámadása, orosz/CSTO megtámadása. Az orosz nyilatkozatokat ennek fényében érdemes értelmezni. Azaz pl. "az ukránok ki fogják provokálni a háborút" azt jelenti, hogy számítanak arra, hogy az ukránok támadnak ...
Az annexió az előre egyeztetve volt a nyugattal és az teljes mértékben támogatta. Ehhez persze kellett némi alkualap, ami az OMM némi tengerentúli területének (pl. Tanger) feladása volt. A hadüzenet nem volt "önmegsemmisítő". Egy jelentéktelen balkáni háború sehol nem számított. A legtöbb történész kimondva-kimondatlanul nem is innen számolja az I. Világháborút. Tudod ez valami olyasmi logika lenne, mint hogy komolyan hiszünk benne, hogy egy jelentéktelen lengyel határon levő rádióátjátszóállomás elleni támadás miatt indult be a második világégés - pl. akár konkrétan e miatt támadott Japán Pearl Harbour -nál stb. Egy FRÁSZT!
További idekapcsolódó fun fact: Tudta-e, hogy a '90 -es évek dél-szláv konfliktusai nyomán nem robbant ki illetve esélye sem volt kirobbanni a III. Világháborúnak ... Továbbá az OMM támadások előtt mennyi balkáni háború volt csak a megelőző egy-két évtizedben? Hát nem egy és nem kettő. Történetesen ez sem volt sem nagyobb - sem jelentősebb. Nyugaton kb. számon sem tartották ...Nekünk meg arra kell felkészülnünk, hogy a létező összes lehetséges forgatókönyv esetén "a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el" ...
Itt az erősebb kutya is megdöglik. És vele mi is.Ez így van - a nyugat nem fog belemenni az alkuba. Egész egyszerűen azért, mert diplomácia legfontosabb szabálya - az erősebb kutya szexualizál - alapján megteheti. Nem fog feladni sem eleddig elért eredményt, sem jövőbeni terveket ...
Az 1914 -es ultimátum nem volt annyira "elfogadhatatlan". Egyfelől Szerbia vastagon benne volt a kiváltó okban - másfelől éppen túl voltak egy komoly háborún, annyira nem hiányzott Nekik egy újabb az OMM -el.
Lesz-e orosz támadás? Igazából jelenleg egyetlen entitás van ami pl. ENSZ vagy NATO felhatalmazás, sőt hadüzenet nélkül megtámadhat országokat - ez az USA. Világ top1 szuperhatalom. Az oroszoknál egyszerűbb a képlet - "vörös vonal" van. Amit előre kommunikáltak is: szakik megtámadása, orosz/CSTO megtámadása. Az orosz nyilatkozatokat ennek fényében érdemes értelmezni. Azaz pl. "az ukránok ki fogják provokálni a háborút" azt jelenti, hogy számítanak arra, hogy az ukránok támadnak ...
Az annexió az előre egyeztetve volt a nyugattal és az teljes mértékben támogatta. Ehhez persze kellett némi alkualap, ami az OMM némi tengerentúli területének (pl. Tanger) feladása volt. A hadüzenet nem volt "önmegsemmisítő". Egy jelentéktelen balkáni háború sehol nem számított. A legtöbb történész kimondva-kimondatlanul nem is innen számolja az I. Világháborút. Tudod ez valami olyasmi logika lenne, mint hogy komolyan hiszünk benne, hogy egy jelentéktelen lengyel határon levő rádióátjátszóállomás elleni támadás miatt indult be a második világégés - pl. akár konkrétan e miatt támadott Japán Pearl Harbour -nál stb. Egy FRÁSZT!
Nekünk meg arra kell felkészülnünk, hogy a létező összes lehetséges forgatókönyv esetén "a leheto legjobb gazdasági pozíciókat érjunk el" ...
Hát persze, minimum az Ukrajinát érintó feltétel elfogadhatatlan.
A lengyelek igen harciasak voltak akkoriban, ahogy a szerbek is 1914-ben. Ez már csak ilyen utólagos narratíva, hogy szegény békés országokat lerohanták. A lengyelek kb. úgy viselkedtek, mint most az ukránok, üzengették, hogy ha Hitler háborút akar, megkapja, 2 hét alatt Berlinben lesznek (6 évvel később végül ott volt a Berling-hadsereg), elkezdték a lengyelországi németeket basztatni keményen, gyilkosságokat is elkövettek, bár nyilván ezt később felnagyította a német propaganda. Nagyon maguk mögött érezték az angolokat és a franciákat, mint kiderült eléggé túlértékelték a távoli szövetségesek elszántságát, ez is ismerős... A szerbeket meg 1914-ben az orosz biztatta fel. Igazából a háború az orosz mozgósítás miatt tört ki.
Ha már analógia, az akkori Németország megfelelője Kína lenne? Akkor a Nyugat egy nagy háborúban Kínát is legyőzi majd?
Őszintén szólva én nem látom ezt a nagy erőt már a Nyugatban... persze a két vh. között is válsággal küzdött, sokak úgy gondolták akkor, hogy csak a fasizmus és a kommunizmus között dőlhet el a jövő.
Az mindegy. Mindenki megdöglik. fajra, nemre, felekezeti hovatartozásra tekintet nélkül.
Vita a lényegi kérdésekről. A pasi felvetette az É-Kaukázus elengedését, most meg félti az életét.
www.rt.com
Top film director apologizes after rift with Putin over breaking up Russia
Russian film director Alexander Sokurov has written to the head of the country’s Human Rights Council (HRC) apologising for causing a scandal after suggesting Moscow cut off the North Caucasus to protect the country’s cohesion.
Jó, de ez csak ilyen végső érv, hogy "mi a mennybe megyünk, az ellenségeink meg egyszerűen elpusztulnak" (ha pontosan idéztem Vlagyimir Vlagyimirovicsot). Ukrajna miatt bevállalna-e ilyet Moszkva? Nyilván nem, hagyományos háborúban meg akár veszíthet is, ha elég nyugati támogatást kap az ukrán. A helyzetet az teszi veszélyessé, hogy orosz szempontból nem feltétlenül a legrosszabb a lehetséges forgatókönyvek közül az, hogy most legyen egy háború, a lehetőség ablaka erre lassan bezárulhat, most még Ukrajnából le tudnának szakítani egy jókora darabot, megállapodásra szinte semmi esély, mert a média is széttépné a nyugati politikusokat, ha bármilyen alkuba belemennének Ukrajnáról az oroszokkal (már kb. 10 éve szisztematikusan kicsinálnak minden olyan nyugati politikust, aki az oroszokkal szemben valami együttműködési szándékkal gyanúsítható... Fillontól Trumpig, de akár Merkel is beleillik a sorba). Viszont pár éven belül a nyugat fel fogja fegyverezni az ukrán hadsereget mindennel, ha a marad a jelenlegi helyzet.
