[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Please, akkor sorold fel, a nyugat államfői szinten bejelentett követeléseit, amik kb úgy hangzottak el amit az orosz államfő nyomott a kamerába most karácsonykor...thx.
Az oroszok fejlődését sztem egyedül két dolog akadályozza: saját vezetésük, és a nem találok jobb szót "néplélek", paranoiával ötvözve. Megcsinálhatták volna ők is akár a saját kis Kínájukat, akár állampárttal is, külföld tulajdonrészt megszabó törvényekkel etc, Pénz ugat, kutyaszar táncol, ugye, ebbe belement volna vidáman a Föld kapitalista fele.. De nem, neki Mohács, akarom mondani Sztálingrád kellett....

Annyiban igazad van, hogy a mindenhez való hanyag, laza, slendrián hozzáállás, oroszos mentalitást takar. Képtelenek arra gazdasági ugrásra amit a szovjet birodalomtól elszabaduló közép európai országok lényegében végig vittek, az elmúlt években. Persze, ehhez kellett a nyugati tőke is. Ami Oroszországba is bement, végül is.
Annyiban nem értek egyet veled, hogy Sztálingrád kellene nekik. Azért azt lássuk be, az USA a közelükbe akarja vinni a katonai erejét, nagyon is a határaikhoz. A balti országokat elengedték, most sem akarják vissza. Ukrajna a vörös vonal. Azt már nem engedik. Én sem engedném, ha én lennék az orosz döntéshozó. Meg kellene ezt érteni nyugaton. Azonban ezt nem értik meg, úgy érzik a demokráciaexport zavaros agymosása mindenhol eladható a világon. Az amerikai önteltségnél, csak az amerikai pofára esés lesz nagyobb.
 
Ok, és ebbe a 3 évbe beleszámít az, hogy:
  • Fel tudnak fejlődni, vagyis Kína nem lövi füstölgő homokzátonnyá az összes amerikai bázist Guamig?
  • Elpusztították a teljes PLAAF-et, lerombolták az összes légvédelmet?
  • Előkészíteték a partvonalat, aknamentesítették, eltakarították a parti ütegeket, stb?
Ha ez meg is van, egyrészt hol van ehhez a hajóállomány? A háttérbázis, az ellátási lánc? Sehol. képtelenek rá, egyik haderős sem képes erre a világon - a kínai flotta a legnagyobb a világon és sehol sincsenek egy 150 mérföldnyire lévő sziget megszállásához (mondjanak bármit).

És közben persze a kínai (vagy orosz) hadiipar nem fossa magából az ASM raksikat (mert az egész ország iparát folyamtosan bombázni egy HH méretű haderő is kevés lenne)? Ma egy partraszállás a modern raksik/drónok korában abszolúte öngyilkosság, ha nincs totál leamortizálva az ellenség. Sok sikert egy majd másfél millárdos ország kivéreztetéséhez, aminek olyan hadiipara és akkora felhalmozott elfekvő készletei vannak, mint Kínának vagy Oo.nak...
Mindezek elött...Megtudják akadályozni a kinai atomtöltetek bevetését/célbaérkezését?Merthogy addig semmiféle komoly hadművelet nem inditható Kina ellen.
 
Azonban ezt nem értik meg, úgy érzik a demokráciaexport zavaros agymosása mindenhol eladható a világon. Az amerikai önteltségnél, csak az amerikai pofára esés lesz nagyobb.
Ez a rész a problémás.Az USA többször is jelezte,hogy sem magában,sem a NATOval (amivel nem is lehetne,nincs támadó direktivája) nem fog háborúba szállni Ukrajnáért.Oo sértett nemzetközi egyezményt,nem az USA.
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider
Annyiban igazad van, hogy a mindenhez való hanyag, laza, slendrián hozzáállás, oroszos mentalitást takar. Képtelenek arra gazdasági ugrásra amit a szovjet birodalomtól elszabaduló közép európai országok lényegében végig vittek, az elmúlt években. Persze, ehhez kellett a nyugati tőke is. Ami Oroszországba is bement, végül is.
Annyiban nem értek egyet veled, hogy Sztálingrád kellene nekik. Azért azt lássuk be, az USA a közelükbe akarja vinni a katonai erejét, nagyon is a határaikhoz. A balti országokat elengedték, most sem akarják vissza. Ukrajna a vörös vonal. Azt már nem engedik. Én sem engedném, ha én lennék az orosz döntéshozó. Meg kellene ezt érteni nyugaton. Azonban ezt nem értik meg, úgy érzik a demokráciaexport zavaros agymosása mindenhol eladható a világon. Az amerikai önteltségnél, csak az amerikai pofára esés lesz nagyobb.
A közelükbe akarja vinni a hderejét,... pls, mekkorának kellene lenni annak a haderőnek hogy a kontinensen támadólag léphessen fel Oroszország ellen. Van még egy olyan dolog, hogy önrendelkezés, a csendben megköttött érdekszféra egezmények mellett....
Megjegyzem, azért a "báncsa a nátö szeginy oroszországocskát" narratívák teljesen természetesnek veszik a nyugati "érdekszférában " beavatkozást Kína ÉS Oroszország részéről...
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider
Ez a rész a problémás.Az USA többször is jelezte,hogy sem magában,sem a NATOval (amivel nem is lehetne,nincs támadó direktivája) nem fog háborúba szállni Ukrajnáért.Oo sértett nemzetközi egyezményt,nem az USA.

Akkor már csak egy egyszerű Colombo hadnagyi kérdésem van. Akkor az USA miért szól bele ebbe az Orosz, Ukrán konfliktusba ?
 
A közelükbe akarja vinni a hderejét,... pls, mekkorának kellene lenni annak a haderőnek hogy a kontinensen támadólag léphessen fel Oroszország ellen. Van még egy olyan dolog, hogy önrendelkezés, a csendben megköttött érdekszféra egezmények mellett....
Megjegyzem, azért a "báncsa a nátö szeginy oroszországocskát" narratívák teljesen természetesnek veszik a nyugati "érdekszférában " beavatkozást Kína ÉS Oroszország részéről...
Hol avatkozott be a nyugati érdekszférában Oroszország vagy Kína katonailag?
 
A közelükbe akarja vinni a hderejét,... pls, mekkorának kellene lenni annak a haderőnek hogy a kontinensen támadólag léphessen fel Oroszország ellen.

Hát, minimum több milliósnak. :) őszintén szólva, itt inkább a morális dolgokra gondoltam. Orosz egységek nincsenek most pld., Kubában. Viszont amerikai erők esetleges megjelenése Ukrajnában, vörös posztó lenne az oroszok szemében. Más kérdés, az amerikaiak is inkább más farkával szeretik verni a csalánt. :)
 
"...– Seggfejek – mondta. Ami a többit illeti, azt mondta, nem sokkal bonyolultabb ennél. „Ha visszatérünk történelmünkhöz, láthatjuk, hogy Oroszország megpróbálta és meg is fogja szerezni területeinket” – mondta. „Mindig tönkreteszik a földünket, nemzetünket, népünket. Véleményem szerint van elég területük ahhoz, hogy elégedettek legyenek. De többet akarnak.""
 
 
Hol avatkozott be a nyugati érdekszférában Oroszország vagy Kína katonailag?

Monroe-elv, ugye.


ill
 
ahogy ukrán ismerőseim mondják, rossz magyarsággal: "az anynyp....át"
 
Akkor már csak egy egyszerű Colombo hadnagyi kérdésem van. Akkor az USA miért szól bele ebbe az Orosz, Ukrán konfliktusba ?
Oo megsértett egy általa aláirt,az amcsikkal közösen jegyzett nemzetközi szerződést.Az amcsik 20+ évig nem különösebben foglalkoztak Ukrajnával.Orosz befolyási övezet volt.A saját belső korrupciójuk "majdanozta" meg őket,nem a CIA.Ezt kée már tudomásul venni.Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés.Ellenben az oroszok elég sok fegyvert vittek szirbe.Spec,ők milyen alapon?-Kb mert nagyhatalomnak képzelik magukat.
Oo kizárólag a nukleáris fegyverei miatt számit úgy-ahogy nagyhatalomnak.Különben nem az,csak annak képzelik magukat.
 
Oo megsértett egy általa aláirt,az amcsikkal közösen jegyzett nemzetközi szerződést.Az amcsik 20+ évig nem különösebben foglalkoztak Ukrajnával.Orosz befolyási övezet volt.A saját belső korrupciójuk "majdanozta" meg őket,nem a CIA.Ezt kée már tudomásul venni.Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés.Ellenben az oroszok elég sok fegyvert vittek szirbe.Spec,ők milyen alapon?-Kb mert nagyhatalomnak képzelik magukat.
Oo kizárólag a nukleáris fegyverei miatt számit úgy-ahogy nagyhatalomnak.Különben nem az,csak annak képzelik magukat.
bakker ...ez hatalmas.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:...."Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés"....ez mindent vitt. :D :D :D .....te vagy Boki tökéletes ellenpédája...ezt te 100% elhiszed amit leírsz.
A világon legtöbb pénzét a hadseregébe invesztáló ország az erkölcsi példa ja oké...nincs több kérdésem
 
Oo megsértett egy általa aláirt,az amcsikkal közösen jegyzett nemzetközi szerződést.Az amcsik 20+ évig nem különösebben foglalkoztak Ukrajnával.Orosz befolyási övezet volt.A saját belső korrupciójuk "majdanozta" meg őket,nem a CIA.Ezt kée már tudomásul venni.Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés.Ellenben az oroszok elég sok fegyvert vittek szirbe.Spec,ők milyen alapon?-Kb mert nagyhatalomnak képzelik magukat.
Oo kizárólag a nukleáris fegyverei miatt számit úgy-ahogy nagyhatalomnak.Különben nem az,csak annak képzelik magukat.
:D
Azért néha keményeket írsz... Már 2014-ben kiderült, hogy valami 5 milliárd dollárral támogatták a majdant. Erre ilyeneket írsz...
Szíriában meg megint csak mellé lőttél, mert oda a megválasztott vezetés hívta be legálisan, ellentétben mondjuk az amcsikkal. Mint aki szemellenzővel jár.