[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 363
14 249
113
Kína ellen nincs tervben kontinetális partraszállás, A magát ezzel a tervvel sztem lassan kinyÍró amerikai tengerészgyalogság is a kínai bázisoknak helyet adó szigeteken készül hadműveletre,.

Persze hogy nincs, Roni felvetésére reagáltam miért nem.

halnának is meg több 100.000-n ...ezt ma már nem lehet eladni

Iránnak sem mennek neki pont ezért. Egy hegyes terület egy IRGC-vel, mely erre készül 40 éve... na most el lehet képzelni egy non nuki hagyományos háború is mi áldozattal járna mindkét oldalon az oroszok ellen.
Szatelitállamok háborúja marad a jövőben is, Oo túl nagy falat lenne bárkinek, ahogy Kína is. Ilyesmitől kár tartani.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Pls.
Érdekelne a véleményed, az miért jó a Nyugatnak, akár csak rövid távon, ha a Cár Atyuska nótájára táncolna. Még mindig Felső-Volta atomrakétákkal. Kössöm a Nyugat újabb és újabb jaltai paktumokat? )Én személy szerint 200 óta mondom, ha Moszka újabb hidegháborút akar, akkor hajrá..)
Miért ne adhatna el egy szuverén ország földgázt, annak akinek és ahogy akar?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
Please, akkor sorold fel, a nyugat államfői szinten bejelentett követeléseit, amik kb úgy hangzottak el amit az orosz államfő nyomott a kamerába most karácsonykor...thx.
Az oroszok fejlődését sztem egyedül két dolog akadályozza: saját vezetésük, és a nem találok jobb szót "néplélek", paranoiával ötvözve. Megcsinálhatták volna ők is akár a saját kis Kínájukat, akár állampárttal is, külföld tulajdonrészt megszabó törvényekkel etc, Pénz ugat, kutyaszar táncol, ugye, ebbe belement volna vidáman a Föld kapitalista fele.. De nem, neki Mohács, akarom mondani Sztálingrád kellett....

Annyiban igazad van, hogy a mindenhez való hanyag, laza, slendrián hozzáállás, oroszos mentalitást takar. Képtelenek arra gazdasági ugrásra amit a szovjet birodalomtól elszabaduló közép európai országok lényegében végig vittek, az elmúlt években. Persze, ehhez kellett a nyugati tőke is. Ami Oroszországba is bement, végül is.
Annyiban nem értek egyet veled, hogy Sztálingrád kellene nekik. Azért azt lássuk be, az USA a közelükbe akarja vinni a katonai erejét, nagyon is a határaikhoz. A balti országokat elengedték, most sem akarják vissza. Ukrajna a vörös vonal. Azt már nem engedik. Én sem engedném, ha én lennék az orosz döntéshozó. Meg kellene ezt érteni nyugaton. Azonban ezt nem értik meg, úgy érzik a demokráciaexport zavaros agymosása mindenhol eladható a világon. Az amerikai önteltségnél, csak az amerikai pofára esés lesz nagyobb.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 165
113
Ok, és ebbe a 3 évbe beleszámít az, hogy:
  • Fel tudnak fejlődni, vagyis Kína nem lövi füstölgő homokzátonnyá az összes amerikai bázist Guamig?
  • Elpusztították a teljes PLAAF-et, lerombolták az összes légvédelmet?
  • Előkészíteték a partvonalat, aknamentesítették, eltakarították a parti ütegeket, stb?
Ha ez meg is van, egyrészt hol van ehhez a hajóállomány? A háttérbázis, az ellátási lánc? Sehol. képtelenek rá, egyik haderős sem képes erre a világon - a kínai flotta a legnagyobb a világon és sehol sincsenek egy 150 mérföldnyire lévő sziget megszállásához (mondjanak bármit).

És közben persze a kínai (vagy orosz) hadiipar nem fossa magából az ASM raksikat (mert az egész ország iparát folyamtosan bombázni egy HH méretű haderő is kevés lenne)? Ma egy partraszállás a modern raksik/drónok korában abszolúte öngyilkosság, ha nincs totál leamortizálva az ellenség. Sok sikert egy majd másfél millárdos ország kivéreztetéséhez, aminek olyan hadiipara és akkora felhalmozott elfekvő készletei vannak, mint Kínának vagy Oo.nak...
Mindezek elött...Megtudják akadályozni a kinai atomtöltetek bevetését/célbaérkezését?Merthogy addig semmiféle komoly hadművelet nem inditható Kina ellen.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 165
113
Azonban ezt nem értik meg, úgy érzik a demokráciaexport zavaros agymosása mindenhol eladható a világon. Az amerikai önteltségnél, csak az amerikai pofára esés lesz nagyobb.
Ez a rész a problémás.Az USA többször is jelezte,hogy sem magában,sem a NATOval (amivel nem is lehetne,nincs támadó direktivája) nem fog háborúba szállni Ukrajnáért.Oo sértett nemzetközi egyezményt,nem az USA.
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Annyiban igazad van, hogy a mindenhez való hanyag, laza, slendrián hozzáállás, oroszos mentalitást takar. Képtelenek arra gazdasági ugrásra amit a szovjet birodalomtól elszabaduló közép európai országok lényegében végig vittek, az elmúlt években. Persze, ehhez kellett a nyugati tőke is. Ami Oroszországba is bement, végül is.
Annyiban nem értek egyet veled, hogy Sztálingrád kellene nekik. Azért azt lássuk be, az USA a közelükbe akarja vinni a katonai erejét, nagyon is a határaikhoz. A balti országokat elengedték, most sem akarják vissza. Ukrajna a vörös vonal. Azt már nem engedik. Én sem engedném, ha én lennék az orosz döntéshozó. Meg kellene ezt érteni nyugaton. Azonban ezt nem értik meg, úgy érzik a demokráciaexport zavaros agymosása mindenhol eladható a világon. Az amerikai önteltségnél, csak az amerikai pofára esés lesz nagyobb.
A közelükbe akarja vinni a hderejét,... pls, mekkorának kellene lenni annak a haderőnek hogy a kontinensen támadólag léphessen fel Oroszország ellen. Van még egy olyan dolog, hogy önrendelkezés, a csendben megköttött érdekszféra egezmények mellett....
Megjegyzem, azért a "báncsa a nátö szeginy oroszországocskát" narratívák teljesen természetesnek veszik a nyugati "érdekszférában " beavatkozást Kína ÉS Oroszország részéről...
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
Ez a rész a problémás.Az USA többször is jelezte,hogy sem magában,sem a NATOval (amivel nem is lehetne,nincs támadó direktivája) nem fog háborúba szállni Ukrajnáért.Oo sértett nemzetközi egyezményt,nem az USA.

Akkor már csak egy egyszerű Colombo hadnagyi kérdésem van. Akkor az USA miért szól bele ebbe az Orosz, Ukrán konfliktusba ?
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 693
9 587
113
A közelükbe akarja vinni a hderejét,... pls, mekkorának kellene lenni annak a haderőnek hogy a kontinensen támadólag léphessen fel Oroszország ellen. Van még egy olyan dolog, hogy önrendelkezés, a csendben megköttött érdekszféra egezmények mellett....
Megjegyzem, azért a "báncsa a nátö szeginy oroszországocskát" narratívák teljesen természetesnek veszik a nyugati "érdekszférában " beavatkozást Kína ÉS Oroszország részéről...
Hol avatkozott be a nyugati érdekszférában Oroszország vagy Kína katonailag?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
A közelükbe akarja vinni a hderejét,... pls, mekkorának kellene lenni annak a haderőnek hogy a kontinensen támadólag léphessen fel Oroszország ellen.

Hát, minimum több milliósnak. :) őszintén szólva, itt inkább a morális dolgokra gondoltam. Orosz egységek nincsenek most pld., Kubában. Viszont amerikai erők esetleges megjelenése Ukrajnában, vörös posztó lenne az oroszok szemében. Más kérdés, az amerikaiak is inkább más farkával szeretik verni a csalánt. :)
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
"...– Seggfejek – mondta. Ami a többit illeti, azt mondta, nem sokkal bonyolultabb ennél. „Ha visszatérünk történelmünkhöz, láthatjuk, hogy Oroszország megpróbálta és meg is fogja szerezni területeinket” – mondta. „Mindig tönkreteszik a földünket, nemzetünket, népünket. Véleményem szerint van elég területük ahhoz, hogy elégedettek legyenek. De többet akarnak.""
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Hol avatkozott be a nyugati érdekszférában Oroszország vagy Kína katonailag?

Monroe-elv, ugye.


ill
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
ahogy ukrán ismerőseim mondják, rossz magyarsággal: "az anynyp....át"
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 165
113
Akkor már csak egy egyszerű Colombo hadnagyi kérdésem van. Akkor az USA miért szól bele ebbe az Orosz, Ukrán konfliktusba ?
Oo megsértett egy általa aláirt,az amcsikkal közösen jegyzett nemzetközi szerződést.Az amcsik 20+ évig nem különösebben foglalkoztak Ukrajnával.Orosz befolyási övezet volt.A saját belső korrupciójuk "majdanozta" meg őket,nem a CIA.Ezt kée már tudomásul venni.Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés.Ellenben az oroszok elég sok fegyvert vittek szirbe.Spec,ők milyen alapon?-Kb mert nagyhatalomnak képzelik magukat.
Oo kizárólag a nukleáris fegyverei miatt számit úgy-ahogy nagyhatalomnak.Különben nem az,csak annak képzelik magukat.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 101
3 065
113
Oo megsértett egy általa aláirt,az amcsikkal közösen jegyzett nemzetközi szerződést.Az amcsik 20+ évig nem különösebben foglalkoztak Ukrajnával.Orosz befolyási övezet volt.A saját belső korrupciójuk "majdanozta" meg őket,nem a CIA.Ezt kée már tudomásul venni.Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés.Ellenben az oroszok elég sok fegyvert vittek szirbe.Spec,ők milyen alapon?-Kb mert nagyhatalomnak képzelik magukat.
Oo kizárólag a nukleáris fegyverei miatt számit úgy-ahogy nagyhatalomnak.Különben nem az,csak annak képzelik magukat.
bakker ...ez hatalmas.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:...."Az USA most sem támogatja olyan nagyon az ukikat.Javelin rakétákat szállitottak nekik,meg kiképzési támogatást-semmi komoly.Jelképes szállitások ezek,nem felfegyverzés"....ez mindent vitt. :D :D :D .....te vagy Boki tökéletes ellenpédája...ezt te 100% elhiszed amit leírsz.
A világon legtöbb pénzét a hadseregébe invesztáló ország az erkölcsi példa ja oké...nincs több kérdésem