[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 120
113
Nekik a nagy előnyük, hogy kúrva nagy ország, ami lehetővé teszi, hogy bármit bárhová eldughatnak és ha az ellen meg is találja, több ezer km-ről kell levadássza. Ez pedig éppen elég reakció időt ad neki.

Nem vehet vissza az arcából, mert nagyon fejlődnek a riválisak. Az idő nem neki dolgozik. Ha most nem lép, akkor később már hiába. Esteleg marad a Samson opció, mindenkit magával ránt, ha már nem ő oszthatja a lapokat. Az ottani kapzsi elitből ki is nézem ezt.
A Kamm által emlegetett nyugat megújulást el lehet felejteni. Ahhoz egészséges népesség is kellene. Pl. Amerikából lassan hiánycikk lesz a protestáns etikán nevelkedett fegyelmezett fehér ember. Helyette van tingi-langi, LMBTQ, Woke-"kultura". És erre pluszba brutálisan nő a latinók és egyébb színesek száma. Na meg a feketéket kényszerből betolják minden fontos helyre, ami aztán meg is fogja hozni az eredményt. Ezekre nem lehet fejlett ipari jövőt építeni. Fegyelmezettlenek, lusták, hedonisták és ha "tanulnak" is, akkor valami kabát és ruhatárszakon. És az az előnye is kezd megszűnni az USA-nak, miszerint a kreativitást magukban hordó agyakat (vagyis a képzett fehér embert) elszipkázta Európából. Ti. már itt sincs belőlük sok. Egyre fogynak, hála a tengeren túlról importál t idióta eszméknek. Az Ázsiai agypiac még nyitott. Azok szorgalmasak és tanulnak, mint állat. Egy dologban azonban hiányosak. Az innováció, kreativitás területén gyengén muzsikálnak. Ezt Kína is elismeri, így tudja, hogy ő is nagyot veszítene, ha a fehér ember kiesne a játékból.
Egy szó mint száz. Amerikát a fegyelmezett fehér ember építette fel, aki jelen állás szerint kihaló félben van.

Hogy csak egy pár példát mondjak.
1. A 2008-as válságot elindító USA csődöt átdobták Európába, amikor arra kényszerítették az itteni bankokat, hogy egy csomó mérgezett USA bankpapírt megvegyenek.
2. Amikor 2015-ben beindították a migrációs válságot lásd arab tavasz, az USA aktív közreműködésével) és az EU destabilizálása érdekében milliókat kívántak ide behajtani. Mit gondolsz Gyuri bának volt annyi pénze, hogy ezeket fejenként több 10 ezer euró apanázzsal lássa el a hosszú útra? Míg a másik oldalon a helytartó EU-s politikusok készségesen kívánták/kívánják egyengetni a betelepítés jogi útját.
3. Nagyrészt az USA-ban nevelgetett német politikusok készségesen teszik tönkre a német ipart (az EU motorját) a zöld idiótizmus keretében folytatotterőműbezárásokkal (amit persze egy szintén komprádor tehén kezdett el).
Előljárób egyelőre ennyit. De ha jól nekifekszek, több is kijöhet.
Samson opció került szóba. Úgy tudom ez egy izraeli terv, ez egy utalás arra nézve, hogy Izrael irányítja az usát?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 705
20 755
113
Nekik a nagy előnyük, hogy kúrva nagy ország, ami lehetővé teszi, hogy bármit bárhová eldughatnak és ha az ellen meg is találja, több ezer km-ről kell levadássza. Ez pedig éppen elég reakció időt ad neki.

Nem vehet vissza az arcából, mert nagyon fejlődnek a riválisak. Az idő nem neki dolgozik. Ha most nem lép, akkor később már hiába. Esteleg marad a Samson opció, mindenkit magával ránt, ha már nem ő oszthatja a lapokat. Az ottani kapzsi elitből ki is nézem ezt.
A Kamm által emlegetett nyugat megújulást el lehet felejteni. Ahhoz egészséges népesség is kellene. Pl. Amerikából lassan hiánycikk lesz a protestáns etikán nevelkedett fegyelmezett fehér ember. Helyette van tingi-langi, LMBTQ, Woke-"kultura". És erre pluszba brutálisan nő a latinók és egyébb színesek száma. Na meg a feketéket kényszerből betolják minden fontos helyre, ami aztán meg is fogja hozni az eredményt. Ezekre nem lehet fejlett ipari jövőt építeni. Fegyelmezettlenek, lusták, hedonisták és ha "tanulnak" is, akkor valami kabát és ruhatárszakon. És az az előnye is kezd megszűnni az USA-nak, miszerint a kreativitást magukban hordó agyakat (vagyis a képzett fehér embert) elszipkázta Európából. Ti. már itt sincs belőlük sok. Egyre fogynak, hála a tengeren túlról importál t idióta eszméknek. Az Ázsiai agypiac még nyitott. Azok szorgalmasak és tanulnak, mint állat. Egy dologban azonban hiányosak. Az innováció, kreativitás területén gyengén muzsikálnak. Ezt Kína is elismeri, így tudja, hogy ő is nagyot veszítene, ha a fehér ember kiesne a játékból.
Egy szó mint száz. Amerikát a fegyelmezett fehér ember építette fel, aki jelen állás szerint kihaló félben van.

Hogy csak egy pár példát mondjak.
1. A 2008-as válságot elindító USA csődöt átdobták Európába, amikor arra kényszerítették az itteni bankokat, hogy egy csomó mérgezett USA bankpapírt megvegyenek.
2. Amikor 2015-ben beindították a migrációs válságot lásd arab tavasz, az USA aktív közreműködésével) és az EU destabilizálása érdekében milliókat kívántak ide behajtani. Mit gondolsz Gyuri bának volt annyi pénze, hogy ezeket fejenként több 10 ezer euró apanázzsal lássa el a hosszú útra? Míg a másik oldalon a helytartó EU-s politikusok készségesen kívánták/kívánják egyengetni a betelepítés jogi útját.
3. Nagyrészt az USA-ban nevelgetett német politikusok készségesen teszik tönkre a német ipart (az EU motorját) a zöld idiótizmus keretében folytatotterőműbezárásokkal (amit persze egy szintén komprádor tehén kezdett el).
Előljárób egyelőre ennyit. De ha jól nekifekszek, több is kijöhet.

Az USA jelenlegi vezetői valójában úgy cselekednek, hogy nem nagyon tudják mit is akarnak. Már két erős ellenfél van a porondon. Oroszország mellett Kína is megjelent. Miközben az USA európai szövetségesei letolt gatyával állnak. Nagy idióta liberalizmusukban megsemmisítették a saját katonai erejüket, a hidegháború vélt befejezése után. Egy katonailag erős és politikailag egységes álláspontot képviselő Európa megfelelő ellenpólus lehetne Oroszország ellenében, amennyiben lenne. De nincs. Maguk az EU országok is a saját érdekeiket helyezik előtérbe, ami meg érthető szerintem. Mint tesszük mi is. Nekünk elképzelhető hogy nem érdekünk az ukrán állam fennmaradása a jelenlegi határai között. Viszont energiaellátásunk és biztonságunk okán nem szeretnénk Oroszországgal ellenfélként szembe kerülni. Logikus. Lengyelország, akik elvileg a legjobb barátaink az EU szintéren, pontosan ellenérdekeltek az Oroszokkal szemben. Ez is érthető, ha az ő történelmi tapasztalataikat és szempontjukat nézzük. Németország langyos politikát folytat. Is, is. Franciaország majdnem ugyan ez. A többi számít egyáltalán ? Katonaileg az európai országok nem tényezők. Leszámítva a Brit és francia atomfegyvereket. A történet végén mindent a katonai erő állapota fog eldönteni. Akár békésen, tárgyalásokon, a mérleg serpenyőjében a haderők erejével. Akár egy háborúban, ami bekövetkezhet Ukrajna okán. Januárban lesznek Orosz, NATO tárgyalások az ukrán helyzet rendezéséről. Amennyiben az sikertelen lesz, nincsenek illúzióim. Akkor az oroszoknak sem lesz már sok választásuk. Elengedni nem fogják Ukrajnát, mert nem tehetik a saját biztonságuk és esetleges arcvesztésük okán. Rendezniük kell az ukrán kérdést.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 585
14 505
113
K

kamm

Guest
Samson opció került szóba. Úgy tudom ez egy izraeli terv, ez egy utalás arra nézve, hogy Izrael irányítja az usát?
Dehogyis. A legenda szerint ha Izrael veresége elkerülhetetlen, akkor szarrá atomozza a világot és úgy tűnik el a süllyesztőben.
Szerintem okorseg, de ki tudja...
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
December 24-én éjszaka gyújtó keveréket dobtak az Orosz Föderáció lvivi főkonzulátusára. Az emberek közül senki sem sérült meg. A rendőrség nyomozást indított.

csak ne jutna eszembe a lengyel, aki a Kárpátalján gyújtogatott orosz pénzből...
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Samson opció került szóba. Úgy tudom ez egy izraeli terv, ez egy utalás arra nézve, hogy Izrael irányítja az usát?
Nem, semmi köze az Izraeli állásponthoz (miszerint ha Izrael elveszni látszik az kecskeba@ok miatt, akkor kitáraznak az atomból). Teljesen más az alapja az USA opciónak. Az egyik a területi megszűnés ellen van, a másik a gazdasági és katonai elsőbbség elvesztése setén jöhetne szóba elméleti síkon, mert valósan soha nem beszéltek erről.
Vagyis az USA Samson opciója csak hasonlat, arra az esetre, ha az USA elveszítené vezető szerepét és azt már soha nem szerezhetné vissza. Ha nem ő, akkor senki se.
Valami halott kézhez hasonló dolog lehetne, amit az oroszok anno belengettek.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Igen ez így van. Legalább 50-50 % esély van arra hogy ukrán szélsőségesek által végrehajtott, vagy orosz titkosszolgálati akció az ilyesmi. Ezek hátterébe nem látunk bele.
Vagy simán egyalaki, mondjuk krími rokonokkal, aki pld eléggé nekibúsult karácsonykor, és "elszállt"...
igen, tudom hogy az ortodox karácsony később van
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 588
113
A 2008-as válságot elindító USA csődöt átdobták Európába
Egy általános ingatlanpiaci lufi durrant ki.Az USA gazdaságát éppen úgy megviselta,és a globális világgazdaság miatt végigsöpört a gazdasági rendszeren.
Amikor 2015-ben beindították a migrációs válságot lásd arab tavasz
Az arab tavasz éppen úgy meglepte az USAt,mint bárki mást.Éppen úgy reagáltak csak az eseményekre,mint mások.Nem okai az eseményeknek.
Nagyrészt az USA-ban nevelgetett német politikusok készségesen teszik tönkre a német ipart (az EU motorját) a zöld idiótizmus keretében folytatotterőműbezárásokkal (amit persze egy szintén komprádor tehén kezdett el).
Ez a németek hülyesége.Érdekes,hogy a francikat vagy a finneket,dél koreaiakat nem tudják meghülyiteni....Ahogy a mi saját iszonyainkért,a németek hülyeségeiért sem a jenkik felelnek.Nincs rájuk szükség,elég hülyék tudnak lenni a németek maguktól is....
 
  • Vicces
Reactions: tomcat1

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 062
68 949
113
Jó kis cikk, tele álnaív hülyeséggel, önellentmondással:


“…Az USA az 1990-es években vonakodott ugyan beavatkozni a balkáni eseményekbe, ám amikor a hidegháború győzteseként érzett felelősségére hivatkozva elszánta magát a cselekvésre…”

Na igen. Az a bölcs, világvezető USA.

Ez meg itt egyetlen egy mondat:

“…Minden bizonnyal támogatta a fehérorosz rezsimet, hogy migrációs válságot kreáljon a lengyel határon, egyben az EU határán, Minden bizonnyal támogatta a fehérorosz rezsimet, hogy migrációs válságot kreáljon a lengyel határon, egyben az EU határán, szétlőttek egy műholdat a nemzetközi űrállomás röppályáján gond nélkül veszélyeztetve annak űrhajósait, az állami tulajdonú Gazprom nem teljesíti vállalásait az európai gáztározók feltöltésére a kicentizett gázellátás és az elszállt gázárak ellenére és Vlagyimir Putyin államfő az Ukrajna délkeleti részén, Donbaszban folyó polgárháborút, amelynek eddig 13 ezer áldozata van, népirtásnak minősítette…”

Szembeállítva ezzel a szöveggel:

“…A brit üzleti lap cikkírója szerint itt az ideje, hogy Németország túllépjen azon, hogy a két világháború kirobbantására hivatkozva tartózkodjon a határozott kiállástól.Európa gazdasági centrumaként kulcsszerepe van abban, hogy a Nyugat elrettentse az orosz államfőt a helytelen viselkedéstől. Az orosz jogi és magánszemélyek elleni lépésektől kezdve az orosz bankok kizárásán át SWIFT fizetési rendszerből az északi áramlat 2. gázvezeték üzembe helyezésének elhalasztásáig bármilyen lépésnek komoly gazdasági ára lenne a németek szempontjából. Ugyanakkor az új kormánynak vállalnia kellene a költséget…”

Magyarán: szemét Putyin nem ad gázt, de el kell lehetetleníteni, hogy gázt tudjon adni.
Németországnak ébrednie kell, meg kell támadnia az orosz medvét. Vagyis, fel kell szabadítania minket, ukránokat. A saját költségükre. Mert Németországnak állnia kell a harc költségeit.
Az FT publicistájának hovatartozását a fenyegetőzős-követelőzős hangnem árulja el.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Jó kis cikk, tele álnaív hülyeséggel, önellentmondással:


“…Az USA az 1990-es években vonakodott ugyan beavatkozni a balkáni eseményekbe, ám amikor a hidegháború győzteseként érzett felelősségére hivatkozva elszánta magát a cselekvésre…”

Na igen. Az a bölcs, világvezető USA.

Ez meg itt egyetlen egy mondat:

“…Minden bizonnyal támogatta a fehérorosz rezsimet, hogy migrációs válságot kreáljon a lengyel határon, egyben az EU határán, Minden bizonnyal támogatta a fehérorosz rezsimet, hogy migrációs válságot kreáljon a lengyel határon, egyben az EU határán, szétlőttek egy műholdat a nemzetközi űrállomás röppályáján gond nélkül veszélyeztetve annak űrhajósait, az állami tulajdonú Gazprom nem teljesíti vállalásait az európai gáztározók feltöltésére a kicentizett gázellátás és az elszállt gázárak ellenére és Vlagyimir Putyin államfő az Ukrajna délkeleti részén, Donbaszban folyó polgárháborút, amelynek eddig 13 ezer áldozata van, népirtásnak minősítette…”

Szembeállítva ezzel a szöveggel:

“…A brit üzleti lap cikkírója szerint itt az ideje, hogy Németország túllépjen azon, hogy a két világháború kirobbantására hivatkozva tartózkodjon a határozott kiállástól.Európa gazdasági centrumaként kulcsszerepe van abban, hogy a Nyugat elrettentse az orosz államfőt a helytelen viselkedéstől. Az orosz jogi és magánszemélyek elleni lépésektől kezdve az orosz bankok kizárásán át SWIFT fizetési rendszerből az északi áramlat 2. gázvezeték üzembe helyezésének elhalasztásáig bármilyen lépésnek komoly gazdasági ára lenne a németek szempontjából. Ugyanakkor az új kormánynak vállalnia kellene a költséget…”

Magyarán: szemét Putyin nem ad gázt, de el kell lehetetleníteni, hogy gázt tudjon adni.
Németországnak ébrednie kell, meg kell támadnia az orosz medvét. Vagyis, fel kell szabadítania minket, ukránokat. A saját költségükre. Mert Németországnak állnia kell a harc költségeit.
Az FT publicistájának hovatartozását a fenyegetőzős-követelőzős hangnem árulja el.
Pls.
Érdekelne a véleményed, az miért jó a Nyugatnak, akár csak rövid távon, ha a Cár Atyuska nótájára táncolna. Még mindig Felső-Volta atomrakétákkal. Kössöm a Nyugat újabb és újabb jaltai paktumokat? )Én személy szerint 200 óta mondom, ha Moszka újabb hidegháborút akar, akkor hajrá..)
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Az USA jelenlegi vezetői valójában úgy cselekednek, hogy nem nagyon tudják mit is akarnak.
Két lehetőség van:
1. Az akarás megvan, csak a potenciál nincs már meg hozzá. Amikor már kis semmi államok is kekeckedni mernek a kocsma legerősebb emberével, akkor már a közepesnél erősebb Janik simán leszarják, hogy a magát még nagymenőnek gondoló, ordítozik.
2. Megint más fa@ával akarják verni a csalánt. Vagyis menjünk be mi európaiak Ukrajnába az orosz ellen, veressük szét a fejünket, hogy aztán a vége felé (ahogy mindig is) megjelenjen segíteni.
Csak ott számolta el, hogy a sok puhány hedonitsa nyugati nem fog önként megdögleni a nagy büdös orosz télben.
Egy katonailag erős és politikailag egységes álláspontot képviselő Európa megfelelő ellenpólus lehetne Oroszország ellenében, amennyiben lenne.
Na ez az egy az USA-nak mg annyira sem hiányozna, mint az orosznak. Legfeljebb egy USA irányítás alatt álló EU-s haderő jöhetne szóba, de hát minek. Ott a NATO-nak evezett gittegylet.
Németország langyos politikát folytat. Is, is. Franciaország majdnem ugyan ez. A többi számít egyáltalán ? Katonaileg az európai országok nem tényezők. Leszámítva a Brit és francia atomfegyvereket.
Fo. és No. szóba jöhetne egy USA hegemoina ellenes tengelyként. DE ameddig ezeket az országokat külföldi érdekeket képviselő politikusok vezetik, addig erre nincs esély. És az USA tesz arról, hogy a jövő "európai" politikus garnitúrája is az ő inkubátorában keljen ki.
A történet végén mindent a katonai erő állapota fog eldönteni. Akár békésen, tárgyalásokon, a mérleg serpenyőjében a haderők erejével. Akár egy háborúban, ami bekövetkezhet Ukrajna okán.
Így van és így is lesz. Ezért írtam le, hogy mi sajnosmár elégé elkéstünk a haderő fejlesztéssel. Ha 2010-ben indult volna, talán mostanra lenne egy valamire való hadseregünk. De ilyen lemaradással kár a gőzért. Az idő elfogyott. Pont mint Mohácsnál!
Januárban lesznek Orosz, NATO tárgyalások az ukrán helyzet rendezéséről. Amennyiben az sikertelen lesz, nincsenek illúzióim. Akkor az oroszoknak sem lesz már sok választásuk. Elengedni nem fogják Ukrajnát, mert nem tehetik a saját biztonságuk és esetleges arcvesztésük okán. Rendezniük kell az ukrán kérdést.
Nekik nem sürgős. Nyugatnak annál inkább! Ha nem bukik Oo. nem tudnak mit kezdeni Kínával. És Ha nem kezdenek Kínával valamit 5 éven belül, akkor felejtős a kínai hatalom megtörés.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 300
87 996
113
Pls.
Érdekelne a véleményed, az miért jó a Nyugatnak, akár csak rövid távon, ha a Cár Atyuska nótájára táncolna. Még mindig Felső-Volta atomrakétákkal. Kössöm a Nyugat újabb és újabb jaltai paktumokat? )Én személy szerint 200 óta mondom, ha Moszka újabb hidegháborút akar, akkor hajrá..)
Oroszok miért táncoljanak úgy, ahogy a nyugat( jenkiföld) akarják? Miért terjeszkedik a NATO az orosz határ közvetlen közelébe, miért akarnak a szovjet ex köztársaságokban orosz ellenes vezetőket színes forradalmak és felforgató tevékenységek által? Miért gátolják az oroszok fejlődését állandóan szankciók által?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Szembeállítva ezzel a szöveggel:

“…A brit üzleti lap cikkírója szerint itt az ideje, hogy Németország túllépjen azon, hogy a két világháború kirobbantására hivatkozva tartózkodjon a határozott kiállástól.
Persze az angolszászok kedvéért robbantson ki egy harmadikat is, aminek végén újból megszivatják.
Miért nem a vitéz angolszász abgázs rendezi le egymagában az oroszt, ha már annyira verekedni akat. Úgy is megvan a logisztikai, technikai és emberfölénye. Mint állítják egyesek. Ez nekik a jelen állás szerint egy séta lenne a nagy orosz pusztában. Vagy mégsem? :oops:
Európa gazdasági centrumaként kulcsszerepe van abban, hogy a Nyugat elrettentse az orosz államfőt a helytelen viselkedéstől. Az orosz jogi és magánszemélyek elleni lépésektől kezdve az orosz bankok kizárásán át SWIFT fizetési rendszerből az északi áramlat 2. gázvezeték üzembe helyezésének elhalasztásáig bármilyen lépésnek komoly gazdasági ára lenne a németek szempontjából.
Persze, első sorban a német cégek szívnák meg, míg az USA-Angol tandem, köszöni ellene.
Ugyanakkor az új kormánynak vállalnia kellene a költséget…”
Miért kéne vállalnia? Csak nem az angolszászok kedvéért.
Amilyen idióta kormánya lett a németeknek (nem mintha a merkeli jobb lett volna), el be fogják vállani. Ha nem ás, lelkiismeretük oán is.
Magyarán: szemét Putyin nem ad gázt, de el kell lehetetleníteni, hogy gázt tudjon adni.
Németországnak ébrednie kell, meg kell támadnia az orosz medvét. Vagyis, fel kell szabadítania minket, ukránokat. A saját költségükre. Mert Németországnak állnia kell a harc költségeit.
Az FT publicistájának hovatartozását a fenyegetőzős-követelőzős hangnem árulja el.
Ha az oroszokat úgy akarják megszívatni, hogy közben ők adják a működéshez szükséges naftát, akkor mi hamarabb megfekszünk, mint ők. De hát ezt a sok európai de Európa ellen dolgozó politikust úgysem lehet eltántorítani az angolszász érdekek kiszolgálása felől.