[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Sniper]

Sóhaj.....Tudunk a világtól elzárkózva élni?Nem.Nagyhatalom vagyunk,amelyik képes egy önálló gazdasági rendszert működtető érdekszférát működtetni?Nem.Akkor mi tehetünk?Betagozódunk egy olyan rendszerbe,ami nekünk a lehető legjobb.És ez nem az orosz érdekszféra.

Azért ha egy kocsmában arcoskodni szeretne az ember, mindig az adja az első pofont aki a legközelebb áll hozzá, nem az aki a kocsma túlsó végén van!

Ezt is illene észben tartani!! A földrajz meg földrajz...

Tehát érdemes inkább úgy lavírozni, ahogy most csináljuk mert kedvező érdekszféra ide, kedvező érdekszféra oda, az Egyesült Államok bármi baj esetén nagy ívben szarna ránk,de nem kell nekem igazat adni, meg kell nézni az utóbbi évek történéseit, kit és hogyan áldoztak be a "nagy barátok" a sakktáblán.

 

[Negan]

Ja,de az sem a jó egészség titka számunkra,ha kedves nem Orosz érdekszféra kormányprogramja a buzulás,iszlamizálódás,pedofilódás,zöld energiálódás,no meg persze a gaz Oroszok térdének szétroncsolása,az arcunkkal(pl).....

Sóhaj....Na,ez volt a semmirevaló agitprop szöveg.

 

[deze75]

azért bírom ,hogy a zsidó arcok beszélnek területi legitimitásról.....azt a leborult ....beszarok...ez vicc a gigaköbön

 

[Pogány]

Mert destabilizál, ami könnyen fegyveres konfliktushoz, nagyhatalmak közötti nukleáris fegyverekkel vívott konfliktushoz vezethet.

Nocsak, szóval ez így megy és akkor ezek szerint ámerika+kiválasztottország nagyon sok mocskos destabilizálásból eszkalálódott tömeggyilkoságért felel? Vagy az mind csudajó volt, ők nem tudnak ilyet?

Igen-de ettől még a szir kormány megbukott volna,mert a saját népének többsége fellázadt ellene.
A világ legnagyobb hadserege meg mindig is a kinai volt.Nem a méret számit a nagyhatalmiság szempontjábol,hanem az erőkivetitési képesség.Ahoz pedig olyan gazdaság kell,ami képes kitermelni az ahoz szükséges pénzt.Oroszok itt buknak el,nincs meg rá a pénzük.

Negan, ez most vicc. A szír kormány végig a helyén volt, miközben a haderő java példaértékű hűséggel harcolt a csupa garantáltan mérsékelt elkötelezett demokrata ellen. Akiket a fent említett kiválasztottországban gyógykezeltek demokratikusan, hogy nyugodtan lefejezhessék az autoriter gyerekeket is. Amíg az oroszok be nem mentek, nem volt könnyű dolguk, mert az erkölcsös nyugat azonnal nagyon kezdett vigyázni az ország olajkútjaira, miközben az akkor éépen nem mérsékelt demokrata lázadóknak tűnők elleni légicsapásaik valahogy mindig az SAA katonáit találták el.

Nem a nép javarésze lázadt ott fel. Ez egy bolsevik rendszerű puccskísérlet volt, amit Assad addigra már végignézett Kadhafi esetében. Meg tudták gátolni a bolsikat? Nem. Tudtak hadat viselni az amcsi és frank légierő ellen, miközben dzsihádahmedek és a jó durván amerika által átbaszott kurdok zilálták az élet minden frontját? False-flag akciók, nemzetközi kiválasztottmédiamételyes gáztámadások, sok szomorú képsor, fehérsisakos akcióhősök, volt itt minden. Assad köszöni szépen, újra lett választva.

 

[szzsolt81]

miközben a haderő java példaértékű hűséggel harcolt

udvarias leszek: Gőzöd sincs Szíriáról, se a térségről....
update, feldobok két linket a 21, századi konfliktusokhoz...

 

[Pogány]

viccelsz?

Te most bohóckodsz?

2014-es népszavazás a Krím politikai státuszáról – Wikipédia (wikipedia.org)

Tudom, ti haladó demokraták rühellitek amikor népszavazás meg ilyen embereket megkérdezős dolgok vannak. Inkább gyűlölni szerettek a tényeket figyelmen kívül hagyva.

 

[Sniper]

miközben a haderő java példaértékű hűséggel harcolt

udvarias leszek: Gőzöd sincs Szíriáról, se a térségről....

Neked sincs

 

[ladagrant]

2014-es népszavazás a Krím politikai státuszáról – Wikipédia (wikipedia.org)

Tudom, ti haladó demokraták rühellitek amikor népszavazás meg ilyen embereket megkérdezős dolgok vannak. Inkább gyűlölni szerettek a tényeket figyelmen kívül hagyva.

Kérlek, nekem ne.

A szavazófülkék mellett fegyveres katona, a végeredmény sok körzetben 100% felett. Seems legit.

 

[Pogány]

miközben a haderő java példaértékű hűséggel harcolt

udvarias leszek: Gőzöd sincs Szíriáról, se a térségről....
update, feldobok két linket a 21, századi konfliktusokhoz...

Aleppói csata – Wikipédia (wikipedia.org)

Anno: Deir ez-Zor ostroma (2014-2017) - Ember alkotta pokol: SZÍRIA (blog.hu)

 

[SilvioD]

Nos, kíváncsi vagyok, ha belehúznak a hajógyártók, mennyi idő alatta tudnak összedobni kb 10 LNG szálító hajót, és azok mennyit tudnának folyamatos ingázással évente Eu piacra szállítani...

NS2: a hülye is tudta, hogy Moszka abban a pillanatban ahogy elkészül, az EU zsarolására fogja felhasználni az utódállamot kikerülő vezetéket.

Nem látom hol zsarol Moszkva. Ukrajnát megszopatta, de ez érthető. Európa meg magát szívatja az USA kedvéért.

 

[sidewinder12]

Nos, kíváncsi vagyok, ha belehúznak a hajógyártók, mennyi idő alatta tudnak összedobni kb 10 LNG szálító hajót, és azok mennyit tudnának folyamatos ingázással évente Eu piacra szállítani...

NS2: a hülye is tudta, hogy Moszka abban a pillanatban ahogy elkészül, az EU zsarolására fogja felhasználni az utódállamot kikerülő vezetéket.

Itt eddig elsősorban egy ország zsarolta gázcsap elzárással az EU-t: a tagsági státuszra vágyó,tranzitország, Ukrajna. A két fordulós gázháború pont arról szólt jó 12 éve, hogy az ukránok nem akartak fizetni a gázért. Mert az nekik "drága". Érdekes hozzáállás,hogy azt hangsúlyozgatják állandóan,hogy ők a nyugat részei meg demokrácia és fúj szemét Oroszország. Csak ha ők a nyugat részei, akkor fizessenek a gázért nyugati árat! Ne kedvezményes orosz szövetségesi árat! A köpködés az ment és megy, de a gáz legyen olcsó. Elküldik az anyjába Oroszországot, de az adja nekik lehetőleg olcsón a gázt cserébe, ingyen persze még jobb lenne. Aztán 12 éve az oroszok joggal megunták ezt a hozzáállást, és az ukránoknak szánt gázt nem tették bele a vezetékbe, csak az EU-nak szánt mennyiséget. Mert az EU fizetett a gázért. Az ukránok nem, viszont az EU-nak szánt adagból lelopták a sajátjukat. Ezért volt itt nekik köszönhetően gázválság. Most azért sírnak az NS2 miatt, mert leértékelődnek. Mert abból a vezetékből nem tudnak már lopni, az oroszokra fogva a dolgot. A németek nagyon kevés jó döntésének egyike volt az NS 1 és 2 megépíttetése. Az,ha nem használják,az pont az ő bajuk,ami sajnos részben lehet másoké is. Az NS 2 üzembeállításának elmaradását kb ahhoz a marhasághoz tudnám hasonlítani, mint amikor valaki megépíttet jó drágán egy atomerőművet, kiképezteti a kezelőszemélyzetet, aztán gondol egyet és bezárja. Volt már ilyenre példa,szintén német nyelvterületen. Ha a németeknek fontosabb,hogy a meleg szarig nyaljanak az USA-nak, mint a saját energiaellátásuk biztonsága és megfizethetősége,az annyit jelent, hogy újra fullban nyomják a kretént. Párszor már megtették a történelem során,ami nem lett volna baj, ha a következményei miatt csak ők szoptak volna. Sajnos mások is megszívták az ő hülyeségük következményeit.

 

[Pogány]

Kérlek, nekem ne.

A szavazófülkék mellett fegyveres katona, a végeredmény sok körzetben 100% felett. Seems legit.

Azthiszem teljesen demokratikusként kellene tekintened rá nem?

 

[kamm]

Van 2 nagy hitelezője az Államoknak Japán és Kína

Ezek az okossagok csak nem akarnak kihalni, ráadásul félre is értelmezik őket...

Ez technikailag igaz, de az osszegek aránya nem számottevő: $1.3T és $1T Japán és Kína sorrendben, a teljes ~$30T körüli US national debtbol. Harmadik a UK, $600-700B korul.

Összehasonlításul: az amerikai belfoldi szövetségi kormanyzati-koltsegvetesi szervek kapásból $6-7T körül tartanak, amiből egyedül a Social Security (=kb. TB) különböző alapjaiban $3T értékben tart US Treasury bond, note vagy bill papirokat.

Az hagyján, de ugye mindkét azsiainak az a legfontosabb, hogy erős legyen a dollár, mert úgy tud Amerikanak jól eladni, ergo semmiféle "kontrolljuk" nincs és nem is lesz a kötvények stb miatt.

 

[Sniper]

Ezek az okossagok csak nem akarnak kihalni, ráadásul félre is értelmezik őket...

Ez technikailag igaz, de az osszegek aránya nem számottevő: $1.3T és $1T Japán és Kína sorrendben, a teljes ~$30T körüli US national debtbol. Harmadik a UK, $600-700B korul.

Összehasonlításul: az amerikai belfoldi szövetségi kormanyzati-koltsegvetesi szervek kapásból $6-7T körül tartanak, amiből egyedül a Social Security (=kb. TB) különböző alapjaiban $3T értékben tart US Treasury bond, note vagy bill papirokat.

Az hagyján, de ugye mindkét azsiainak az a legfontosabb, hogy erős legyen a dollár, mert úgy tud Amerikanak jól eladni, ergo semmiféle "kontrolljuk" nincs és nem is lesz a kötvények stb miatt.

Mennyi valós fedezet is van a dollár mögött? Milyen gyakran és miért kell emelgetni az adósságplafont?

 

[kamm]

Mennyi valós fedezet is van a dollár mögött? Milyen gyakran és miért kell emelgetni az adósságplafont?

Végtelen és korlátlan. Ez addig így is marad, amíg a dollár a világ fizetőeszköze és az amerikai gazdaság a motorja.

Hogy szemléltessem, itt egy napi hír: https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazd...eurozona-inflacio-ellatasi-lancok.742840.html

 

[Pogány]

Ezek az okossagok csak nem akarnak kihalni, ráadásul félre is értelmezik őket...

Ez technikailag igaz, de az osszegek aránya nem számottevő: $1.3T és $1T Japán és Kína sorrendben, a teljes ~$30T körüli US national debtbol. Harmadik a UK, $600-700B korul.

Összehasonlításul: az amerikai belfoldi szövetségi kormanyzati-koltsegvetesi szervek kapásból $6-7T körül tartanak, amiből egyedül a Social Security (=kb. TB) különböző alapjaiban $3T értékben tart US Treasury bond, note vagy bill papirokat.

Az hagyján, de ugye mindkét azsiainak az a legfontosabb, hogy erős legyen a dollár, mert úgy tud Amerikanak jól eladni, ergo semmiféle "kontrolljuk" nincs és nem is lesz a kötvények stb miatt.

Megnézzük, ha majd rátok borítja valamelyik.

 

[Pogány]

Végtelen és korlátlan.

Rohadt nagy lesz a csattanás, pont emiatt a hit miatt.

 

[kamm]

Rohadt nagy lesz a csattanás, pont emiatt a hit miatt.

Ez közgazdaságtan, nem hit kérdése. Hozzáadtam némi magyarázatot, lásd fenn.

 

[kamm]

Megnézzük, ha majd rátok borítja valamelyik.

Mit?

 

[Pogány]

Ez közgazdaságtan, nem hit kérdése. Hozzáadtam némi magyarázatot, lásd fenn.

Közgazdaságtanilag minden évben csődöt jelentetek, aztán megemelitek az adósságplafont, aminek a kibocsátásával még nagyobb a tartozás mértéke....biztos örökké fog menni.