[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 531
113
lenne meg egy osszeomlas mint sssr idejeben. nem birsz gazdasagi kozzephatalomkent (kb olasz szintu gazdasagal) vilaghatalmat jatszani
gazdasagilag az amcsik, kinaiak sot meg a balfasz eu is meszi lekorozi oket.
most okosan csinaljak, addig takarodzanak a ruszkik amedig a takarojuk er.

az atomot fejlesztik mert az a elretento ero legfontosabb resze, a tobbit meg, ugy ahogy marad penz ra.



Persze.nem is akarnak világhatalom lenni,ha hívják őket mennek,marginális mértékben az usához képest,de megvédeni meg tudják magukat így is,minek költekeznének túl.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
A Majdan után legitim vezetés ? Jó kis hasonlat tetszik ! Az Oroszok nem azért mentek Szíriába mert belügyi probléma volt ! Hanem az ISIS miatt ami nemzetközi volt és még elég durva is ! Ja és hagytak teret a Törököknek és a Kurdoknak is ha már hasonlat !
akkor most emlékezzünk meg a törzsi születésű elit vezette Szírában tartott demokratikus választásokról.. ohwait... (illetve az Aszad vetette szélről - iraki fegyveres ellenálló mozgalmak) amikből vihar született (ISIS)...
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Sóhaj.....Tudunk a világtól elzárkózva élni?Nem.Nagyhatalom vagyunk,amelyik képes egy önálló gazdasági rendszert működtető érdekszférát működtetni?Nem.Akkor mi tehetünk?Betagozódunk egy olyan rendszerbe,ami nekünk a lehető legjobb.És ez nem az orosz érdekszféra.
Azért ha egy kocsmában arcoskodni szeretne az ember, mindig az adja az első pofont aki a legközelebb áll hozzá, nem az aki a kocsma túlsó végén van!

Ezt is illene észben tartani!! A földrajz meg földrajz...

Tehát érdemes inkább úgy lavírozni, ahogy most csináljuk mert kedvező érdekszféra ide, kedvező érdekszféra oda, az Egyesült Államok bármi baj esetén nagy ívben szarna ránk,de nem kell nekem igazat adni, meg kell nézni az utóbbi évek történéseit, kit és hogyan áldoztak be a "nagy barátok" a sakktáblán.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Mert destabilizál, ami könnyen fegyveres konfliktushoz, nagyhatalmak közötti nukleáris fegyverekkel vívott konfliktushoz vezethet.
Nocsak, szóval ez így megy és akkor ezek szerint ámerika+kiválasztottország nagyon sok mocskos destabilizálásból eszkalálódott tömeggyilkoságért felel? Vagy az mind csudajó volt, ők nem tudnak ilyet? :D
Igen-de ettől még a szir kormány megbukott volna,mert a saját népének többsége fellázadt ellene.
A világ legnagyobb hadserege meg mindig is a kinai volt.Nem a méret számit a nagyhatalmiság szempontjábol,hanem az erőkivetitési képesség.Ahoz pedig olyan gazdaság kell,ami képes kitermelni az ahoz szükséges pénzt.Oroszok itt buknak el,nincs meg rá a pénzük.
:D :D Negan, ez most vicc. A szír kormány végig a helyén volt, miközben a haderő java példaértékű hűséggel harcolt a csupa garantáltan mérsékelt elkötelezett demokrata ellen. Akiket a fent említett kiválasztottországban gyógykezeltek demokratikusan, hogy nyugodtan lefejezhessék az autoriter gyerekeket is. Amíg az oroszok be nem mentek, nem volt könnyű dolguk, mert az erkölcsös nyugat azonnal nagyon kezdett vigyázni az ország olajkútjaira, miközben az akkor éépen nem mérsékelt demokrata lázadóknak tűnők elleni légicsapásaik valahogy mindig az SAA katonáit találták el.

Nem a nép javarésze lázadt ott fel. Ez egy bolsevik rendszerű puccskísérlet volt, amit Assad addigra már végignézett Kadhafi esetében. Meg tudták gátolni a bolsikat? Nem. Tudtak hadat viselni az amcsi és frank légierő ellen, miközben dzsihádahmedek és a jó durván amerika által átbaszott kurdok zilálták az élet minden frontját? False-flag akciók, nemzetközi kiválasztottmédiamételyes gáztámadások, sok szomorú képsor, fehérsisakos akcióhősök, volt itt minden. Assad köszöni szépen, újra lett választva.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 732
113
Nos, kíváncsi vagyok, ha belehúznak a hajógyártók, mennyi idő alatta tudnak összedobni kb 10 LNG szálító hajót, és azok mennyit tudnának folyamatos ingázással évente Eu piacra szállítani...

NS2: a hülye is tudta, hogy Moszka abban a pillanatban ahogy elkészül, az EU zsarolására fogja felhasználni az utódállamot kikerülő vezetéket.
Nem látom hol zsarol Moszkva. Ukrajnát megszopatta, de ez érthető. Európa meg magát szívatja az USA kedvéért.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 827
10 743
113
Nos, kíváncsi vagyok, ha belehúznak a hajógyártók, mennyi idő alatta tudnak összedobni kb 10 LNG szálító hajót, és azok mennyit tudnának folyamatos ingázással évente Eu piacra szállítani...

NS2: a hülye is tudta, hogy Moszka abban a pillanatban ahogy elkészül, az EU zsarolására fogja felhasználni az utódállamot kikerülő vezetéket.
Itt eddig elsősorban egy ország zsarolta gázcsap elzárással az EU-t: a tagsági státuszra vágyó,tranzitország, Ukrajna. A két fordulós gázháború pont arról szólt jó 12 éve, hogy az ukránok nem akartak fizetni a gázért. Mert az nekik "drága". Érdekes hozzáállás,hogy azt hangsúlyozgatják állandóan,hogy ők a nyugat részei meg demokrácia és fúj szemét Oroszország. Csak ha ők a nyugat részei, akkor fizessenek a gázért nyugati árat! Ne kedvezményes orosz szövetségesi árat! A köpködés az ment és megy, de a gáz legyen olcsó. Elküldik az anyjába Oroszországot, de az adja nekik lehetőleg olcsón a gázt cserébe, ingyen persze még jobb lenne. Aztán 12 éve az oroszok joggal megunták ezt a hozzáállást, és az ukránoknak szánt gázt nem tették bele a vezetékbe, csak az EU-nak szánt mennyiséget. Mert az EU fizetett a gázért. Az ukránok nem, viszont az EU-nak szánt adagból lelopták a sajátjukat. Ezért volt itt nekik köszönhetően gázválság. Most azért sírnak az NS2 miatt, mert leértékelődnek. Mert abból a vezetékből nem tudnak már lopni, az oroszokra fogva a dolgot. A németek nagyon kevés jó döntésének egyike volt az NS 1 és 2 megépíttetése. Az,ha nem használják,az pont az ő bajuk,ami sajnos részben lehet másoké is. Az NS 2 üzembeállításának elmaradását kb ahhoz a marhasághoz tudnám hasonlítani, mint amikor valaki megépíttet jó drágán egy atomerőművet, kiképezteti a kezelőszemélyzetet, aztán gondol egyet és bezárja. Volt már ilyenre példa,szintén német nyelvterületen. Ha a németeknek fontosabb,hogy a meleg szarig nyaljanak az USA-nak, mint a saját energiaellátásuk biztonsága és megfizethetősége,az annyit jelent, hogy újra fullban nyomják a kretént. Párszor már megtették a történelem során,ami nem lett volna baj, ha a következményei miatt csak ők szoptak volna. Sajnos mások is megszívták az ő hülyeségük következményeit.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Kérlek, nekem ne.

A szavazófülkék mellett fegyveres katona, a végeredmény sok körzetben 100% felett. Seems legit.
OIP.akNX0DobWPFWC7DiGjFFHAHaIZ

Azthiszem teljesen demokratikusként kellene tekintened rá nem? :rolleyes:
 
K

kamm

Guest
Van 2 nagy hitelezője az Államoknak Japán és Kína

Ezek az okossagok csak nem akarnak kihalni, ráadásul félre is értelmezik őket... :rolleyes:

Ez technikailag igaz, de az osszegek aránya nem számottevő: $1.3T és $1T Japán és Kína sorrendben, a teljes ~$30T körüli US national debtbol. Harmadik a UK, $600-700B korul.

Összehasonlításul: az amerikai belfoldi szövetségi kormanyzati-koltsegvetesi szervek kapásból $6-7T körül tartanak, amiből egyedül a Social Security (=kb. TB) különböző alapjaiban $3T értékben tart US Treasury bond, note vagy bill papirokat.

Az hagyján, de ugye mindkét azsiainak az a legfontosabb, hogy erős legyen a dollár, mert úgy tud Amerikanak jól eladni, ergo semmiféle "kontrolljuk" nincs és nem is lesz a kötvények stb miatt.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Ezek az okossagok csak nem akarnak kihalni, ráadásul félre is értelmezik őket... :rolleyes:

Ez technikailag igaz, de az osszegek aránya nem számottevő: $1.3T és $1T Japán és Kína sorrendben, a teljes ~$30T körüli US national debtbol. Harmadik a UK, $600-700B korul.

Összehasonlításul: az amerikai belfoldi szövetségi kormanyzati-koltsegvetesi szervek kapásból $6-7T körül tartanak, amiből egyedül a Social Security (=kb. TB) különböző alapjaiban $3T értékben tart US Treasury bond, note vagy bill papirokat.

Az hagyján, de ugye mindkét azsiainak az a legfontosabb, hogy erős legyen a dollár, mert úgy tud Amerikanak jól eladni, ergo semmiféle "kontrolljuk" nincs és nem is lesz a kötvények stb miatt.
Mennyi valós fedezet is van a dollár mögött? Milyen gyakran és miért kell emelgetni az adósságplafont?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Ezek az okossagok csak nem akarnak kihalni, ráadásul félre is értelmezik őket... :rolleyes:

Ez technikailag igaz, de az osszegek aránya nem számottevő: $1.3T és $1T Japán és Kína sorrendben, a teljes ~$30T körüli US national debtbol. Harmadik a UK, $600-700B korul.

Összehasonlításul: az amerikai belfoldi szövetségi kormanyzati-koltsegvetesi szervek kapásból $6-7T körül tartanak, amiből egyedül a Social Security (=kb. TB) különböző alapjaiban $3T értékben tart US Treasury bond, note vagy bill papirokat.

Az hagyján, de ugye mindkét azsiainak az a legfontosabb, hogy erős legyen a dollár, mert úgy tud Amerikanak jól eladni, ergo semmiféle "kontrolljuk" nincs és nem is lesz a kötvények stb miatt.
Megnézzük, ha majd rátok borítja valamelyik.