M48 / M60 Patton harckocsi (USA)

Na de miből állt az Első - Második - Harmadik lépcső ?

Akármennyire kedvencem a T-80U, Orosz vonalon, kései és alacsony gyártási számúként lekéste volna az egészet, marad a

- T-80BV - T-72B - T-64B/BV

- T-72A és T-64A

- T-62M - T-55AM

felállás.

A T-72A-n is másodvonalasként ott a Kontakt-1, és T-72AV lesz belőle. A T-64A-n elméletben is ott az integrált ERA, de gyakorlatban a Magyarországról hazaszállított T-64A-k nem kaptak ERA-t.
Amin volt ERA az a T-64BV, T-72AV és a T-80BV. De ezekből nem lehetett Dunát rekeszteni a harckocsi fegyvernem egészéhez képest.
 
A nagy ERA kérdésben kérdezném, a teknő miért hegesztéssel készült a Patton-nek, de a tornya már öntéssel, miért nem hegesztve mindkettő ?
 
Amúgy kapott a MARINES M1-et is.

Szerintem amúgy az izraeli is ótvar. Ha redes munkát akartak volna akkor nem az alapvetően homorú és domború felületű toronyra rakták volna a szögletes ERA páncélt, hanem csináltak volna egy a Leopard 1 torony pótpáncéljához hasonló síklapokból álló egyszerű pár mm vastag acélkötényt és arra került volna fel az ERA. Így tudták volna tökeletesen elhelyezni az ERA elemeket. Amúgy ugyanezt kellett volna a szovjeteknek is csinálni, mert még az igényesnek számító T-80BV tornyán is hányinger ami van, hogy a T-72-ről ne is beszéljek...
Ja, amikor saját 72-ők szintjén erről beszéltem, akkor nem lehet, mert izé, ööö, túl nem jó, drága, hogynézmárki... Azért jó téged olvasni, mert gyönyörűen látható, hogy vannak jó elképzeléseim és nagyjából azért van leköpve, mert hazai. Na nem offolok.
 
Ja, amikor saját 72-ők szintjén erről beszéltem, akkor nem lehet, mert izé, ööö, túl nem jó, drága, hogynézmárki... Azért jó téged olvasni, mert gyönyörűen látható, hogy vannak jó elképzeléseim és nagyjából azért van leköpve, mert hazai. Na nem offolok.
Nem, azért mert a téma 1985-ös ma meg 2022 van.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi and Wilson
Maxi siker :oops:
hw6baz0vowr21.jpg
 
Egészségükre váljék. (válik is)
Vajon azért olyan nagy és erős a NATO szövetségesünk Törökország, mert nem basztak mindent amikor megkapták a Leopard 2-ket(ami ugye sokkal jobb volt mint bármi másuk, tehát a többi szar bizonyosan), vagy ettől sokkal gyengébbek? Nem az M60-at akarom tolni, én leo 2-őt modernizálnék, csak az elv a kérdés. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Vajon azért olyan nagy és erős a NATO szövetségesünk Törökország, mert nem basztak mindent amikor megkapták a Leopard 2-ket(ami ugye sokkal jobb volt mint bármi másuk, tehát a többi szar bizonyosan), vagy ettől sokkal gyengébbek? Nem az M60-at akarom tolni, én leo 2-őt modernizálnék, csak az elv a kérdés. :rolleyes:
Mert kurva sok van nekik. És még mindig a NATO második legnagyobb haderejével rendelkeznek létszámot csökkenteni nem akarnak gazdaságilag meg gatya a teljes átfegyverzés...

Amúgy keleti vonalról a t-72B előtt nem nyúlnék semmihez modernizáció gondolatával nyugatinál meg leo 2 a4.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993
M60
A türkök éppen tömegesen vetik be Szíriában.
Egészségükre váljék. (válik is)

Csak az objektivitás megtartása mellet.
Két harckocsi típust vetettek be szíriában a törökök:
1. Leopárd 2A4
2. M60 modernizáció

Az eredmény ismert, a német "csoda tank" ki lett vonva a frontszolgálatból, maradt az ős öreg M60 pimpelve....
Szóval a törökök úgy érezték a pimpelt M60 inkább egészségükre válik, mint a nyugatnémet csoda....