[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

Ez így van. De! Ha azok a Mannlicherek nincsenek betárazva, akkor a díszőrség bohóctársulat.
Ők bizonyos értelemben azok (nem sértésnek szánva) : a turistákat szórakoztatják, mint röhejes medveszőr kucsmás figurák a londoni Buckingham palotánál.
Semmi közük a köztársasági elnök védelméhez, nem is erre vannak kiképezve vagy felszerelve!

Súlyos hiba lenne nem építeni rájuk és a díszelgő fegyvereikre! Ők a héjvédelem részei kell legyenek és a Mannlicher nem egy vicces eszköz a gyakorlatban!
Ők a showműsor részei - nem védelemé!
Max. annyi a dolguk, hogy jelzik az igazi testőröknek, ha komolyabb probléma van amúgy meg szépen állnak és lépkednek - ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Háború esetén a díszőrségek valódi örséget látnának el éles fegyverrel. (nem ezer éves szarokkal.) ugyan úgy van kiképzésük kisalegység szintű harcászatra és egyéniharcos. ez nem aztjelenti hogy rohamcsapatokká válnának ettől... De békében erre semmi szükség. egyébként ismerőömtől tudom aki ott vólt hogy amikor putyint fogadták pl töltve vóltak a fegyvereik.
Személyvédelemre mind ki van képezve.
De nem frontkatonák és soha nem is lessznek azok. de ha mondjuk a koronát kellene menekíteni a koronaőrség sem 1 vhs fegyverekkel tenné azt.

apám mindig aztmondta hogy a díszőrség a Magnak való tartalék. (értsd ha kinyirják az életerős férfiak java részét is marad egy csomó fess szépszál legény akik kefélhetnek orba szájab...)
 
Mondom. Az csak majdnem volt beigérve. :D
ettől nem lessznek rambók de folyamatos a kiképzésük és a szintentartásuk.
személyvédelemből sem profik de magasabban képzettebbekmint egy átlag misszióba személyvédelemre kiképzett (gyorstalpalós) katona (ami ugye az állomány töredéke)...
mint írtam nem frontkatonák sohasem lessznek azok de több van nekik alapkiképzésnél.

jóval magasabban képzetebbek mint mondjuk a forgalomirányítok a bhd nál. de ettől nem lessznek se tekesek se különleges műveletisek se testőrök.
több mindenből egy kicsi ami kicsit több mint az alap.

egyéni harcos és kisalegység harcászat rajszint de ebbe az objektum védelem a szmélyvédelem a konvolykisérés is benne van. meg lövész szakalap egy része... Rpg ugytudom nincs meg harcjárműves harcászat.
 
A srác akit én ismerek az 32 től jött sokat kelett tanulnia a lövész szakalapot el kellett végeznie pedig szakszi vólt... sok mindent nem tudott de sok dolgot tanított is. személyvédelembe egy magasabbszintet képviselt nem vólt profi testőr de misszios személyvédelem felett ált a tudása objektumvédelembe is képbe vólt. kilövési irányok lépcsőházak nyílt terek védelme mikéntje. konvojkisérésnél harcjárműről desszantólva tudta a dolgát...
Harcjárműves harcászathoz fingja nem vólt... De nem is az lett vólna a feladaatuk egy konfliktusba hogy a pampán rohamozzanak...

Nem kell lenénzi őket attól hogy nem lövészek megvan nekik is a fegyveres kiképzésük bizonyos szegmensbe hogy ez nem fedi teljesen a lövész szegment semmit nem jelent... Nem lessznek szuperemberek de nem is béna kacsák más a feladatuk ezért más a felkészítésük is...
Alakiaságra nagy hangsúly van fektetve nagjából fordított az arány mint a lövészeknél akiknél az alakiaságra az alapkiképzés után nem sok idő van fordítva. De azért van vele foglalkozva mert vannak feladatok ahova kell vagy legyen egy szimpla kiszólítás sorakozon...

de mégegyszer leírom az félreértések elkerülése végett nem frontkatonák és sohasem lessznek azok.
 
objektum védelem is egy igen fontos dolog. mert lövészként mindig az objektum elfoglalását tanítják annak megvédésére kevés idő van fordítva.
nálluk az elfoglalásra van kevés idő de a védelemre több. (miközbe az objektum védelme is igen fontos dolog)
 
objektum védelemre épületharcásztnál van egy minimális kiképzés lövészeknek meg ha laktanyaügyeleti szolgálatot lát el valaki kap egy gyors felkészítést ha jó az üti ( kötekedős túbuzgó) akkor tanul valamit az ember pluszba. De ez elmarad a 32 esek objektúmvédelmi felkészítésétől klasszisokkal... (a 32 a nidzsáknál komolyabb felkészítést kapnak amikor ők speciel objektum őrök...) elfoglalásnál viszont töredéke kiképzésük van... ez nem jelenti hogy ők rosszabbak lennének épületharcászatból mint egy lövészalegység csak a támadás helyett a védelemre vannak kiképezve... (ami nem az ő hibájuk mert a lövészek is kaphatnának magasabb szintű objektum védelmi kiképzést...) És biztos hogy a 32 esek objektum védelmi képessége nem éri el a különlegesek objektum védelmi képességét de egy átlag lövészé sem... személyvédelembe hasonló a helyzet... de nem írok tovább a témába mert nagyon off. és partalan. nekem van egy személyes tapasztalatom egy illetőtöl akivel szembe lehet ellfogult vagyok mert a házasságkötési tanuja vóltam... neked van egy másik aki csalódott mert kommandózást igértek nekik közbe meg nem is. (de én nem állítom hogy kommandósok lennének.) (egyébként alakiból majdnem megbuktam és a 167 cm em el és 63 kg omal sok közöm nincs a diszelgéshez 1x vóltam temetésen.)
 
Ezzel tisztában is vagyunk csak blogen keveri a diszőrségi szolgálatot a rendessel.
Itt héjvédelemről van szó. Vagy a díszelgő régi fegyver éles és van rá képezve a díszőrség professzionálisan, vagy a tradícionális egyenruha az aktuális fegyverrel van itt békeidőben is rendszeresítve itt. Nem bohóckodás, hanem erőforrásmenedzsment. Kettős funkciójuk van normál esetben:
  • jól néznek ki az állami protokoll szempontjából
  • héjvédelem részei, nem is mellékesen!
Ez most szakmai szempont, hogy nem pazaroljuk az erőforrást és mások se teszik! Tessék megnézni mondjuk az angolokat, ahol évszázadok óta nő a fű:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És mégis, nem szégyellik a héjvédelmbe befogni a díszőrséget, ezért látják el a feladatot a rendszeresített kortárs fegyverükkel. Ugyanez működik a tradícionális parádés fegyverrel is, mert egy első világháborús karabély nem vicces fegyver még ma se!
 
Itt héjvédelemről van szó. Vagy a díszelgő régi fegyver éles és van rá képezve a díszőrség professzionálisan, vagy a tradícionális egyenruha az aktuális fegyverrel van itt békeidőben is rendszeresítve itt. Nem bohóckodás, hanem erőforrásmenedzsment. Kettős funkciójuk van normál esetben:
  • jól néznek ki az állami protokoll szempontjából
  • héjvédelem részei, nem is mellékesen!
Ez most szakmai szempont, hogy nem pazaroljuk az erőforrást és mások se teszik! Tessék megnézni mondjuk az angolokat, ahol évszázadok óta nő a fű:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És mégis, nem szégyellik a héjvédelmbe befogni a díszőrséget, ezért látják el a feladatot a rendszeresített kortárs fegyverükkel. Ugyanez működik a tradícionális parádés fegyverrel is, mert egy első világháborús karabély nem vicces fegyver még ma se!
Inkább a kezébe adom a jelenlegit gondolkodás nélkül.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Aladeen
Itt héjvédelemről van szó. Vagy a díszelgő régi fegyver éles és van rá képezve a díszőrség professzionálisan, vagy a tradícionális egyenruha az aktuális fegyverrel van itt békeidőben is rendszeresítve itt. Nem bohóckodás, hanem erőforrásmenedzsment. Kettős funkciójuk van normál esetben:
  • jól néznek ki az állami protokoll szempontjából
  • héjvédelem részei, nem is mellékesen!
Ez most szakmai szempont, hogy nem pazaroljuk az erőforrást és mások se teszik! Tessék megnézni mondjuk az angolokat, ahol évszázadok óta nő a fű:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És mégis, nem szégyellik a héjvédelmbe befogni a díszőrséget, ezért látják el a feladatot a rendszeresített kortárs fegyverükkel. Ugyanez működik a tradícionális parádés fegyverrel is, mert egy első világháborús karabély nem vicces fegyver még ma se!
lényegtelen mi van a kezükbe a merényletet kisérlőt nem fogták el mert vigyázba álltak a kapuba.
békeidős feladat és háborús feladat között hatalmas a különbség.
 
objektum védelemre
épületharcásztnál
Ez két külön dolog. Az előbbinél távolságok vannak, az utóbbinál nincsenek. Objektumra mondjuk rövid csövű gépkarabély, épületharcászatra viszont géppisztoly még mindig nagyon jó! Ha nagyon tradícionális akarsz lenni, akkor a külső héjon, ahol vannak lőtávok simán a régi Mannlicher karabélyos díszőrséget befoghatod a munkára, mert tudják használni a gewehert ebben a funkcióban! Értem én, hogy első világháborús, de száz-kétszáz méteren egy Mannlicher ma is komoly eszköz! Hiba lenne nem számolni velük!
 
  • Vicces
Reactions: cirqle
Ez két külön dolog. Az előbbinél távolságok vannak, az utóbbinál nincsenek. Objektumra mondjuk rövid csövű gépkarabély, épületharcászatra viszont géppisztoly még mindig nagyon jó! Ha nagyon tradícionális akarsz lenni, akkor a külső héjon, ahol vannak lőtávok simán a régi Mannlicher karabélyos díszőrséget befoghatod a munkára, mert tudják használni a gewehert ebben a funkcióban! Értem én, hogy első világháborús, de száz-kétszáz méteren egy Mannlicher ma is komoly eszköz! Hiba lenne nem számolni velük!
de minek karabélya mindenkinek van. (géppuskájuk is van) géppiszolyaik is vannak és maroklőfegyvereik is.
elég érdekes lenne pkm et dobálni a levegőbe vagy géppisztolyt :D
 
  • Vicces
Reactions: Ocses