T
Törölt tag
Guest
Tehát még egyszer. Hogy nem akarnak menni, azt a NATO (és mindenki más is) már tudta korábban is. Ezen a retorikán nem változtatott semmi.
Értelmetlen volt nekimenni az amerikaiaknak.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Értelmetlen volt nekimenni az amerikaiaknak.
Ukrajnát mar a saját állampolgárai sem szeretik, azaz nem is az országukkal van gondjuk hanem a kormányukkal. Sok Ukrant ismerek itt, családokat is, nagyon tele van a tökük a korrupcioval a gengszter vezetökkel,a neonácikkal, ellenben nagyon jól elvannak az Oroszokkal, Putyin ellen sincs semmi kifogasuk. Van itt Ukrán dél, észak, kelet és nyugat Ukrajnából is ,mind ugyanazt mondja, a kompetens kormányok sorozata egy foshalmazt csinált az országból, nagyon is jól érzik magukat Fro ban és eszuk ágában sincs hazamenni és harcolni az orosz "elnyomók" Ellen.
Honnan tudta "mindenki más" már korábban? Talán gondolatolvasó "mindenki más"? Egy ország elnökének már nem is lehet egy álláspontja, mert a NATO majd megmondja, hogy kinek mi a véleménye?!
Franciaország kész többszáz katonát küldeni Romániába.
www.biziday.ro
A brit miniszterelnök meg annyira tűnik normálisnak, mint a fodrásza. A NATO csapatok megduplázását tervezik Kelet-Európában, ami a balti és északi államokat érintené, és Észtországba fegyvereket küldenének.
Eközben a brit külügyminiszter és védelmi miniszter Moszkvába fog utazni, hogy tárgyaljon az orosz megfelelőjükkel, hogy "javítsák a diplomáciai kapcsolatokat és csökkentsék q feszültséget a két ország között". Ezeknél van valami terv egyáltalán vagy csak kell a miniszter-utaztatás, hogy elmondhassák ők mindent megpróbáltak.
www.biziday.ro
Franța anunță că este pregătită să trimită “câteva sute” de soldați în România, pentru a asigura protecția țărilor apropiate de Ucraina. - Biziday
Sâmbătă, ministrul Forțelor Armate, Florence Parly, a menționat o posibilă mobilizare a trupelor franceze în România, “pentru a putea contribui” la o
www.biziday.ro
A brit miniszterelnök meg annyira tűnik normálisnak, mint a fodrásza. A NATO csapatok megduplázását tervezik Kelet-Európában, ami a balti és északi államokat érintené, és Észtországba fegyvereket küldenének.
Eközben a brit külügyminiszter és védelmi miniszter Moszkvába fog utazni, hogy tárgyaljon az orosz megfelelőjükkel, hogy "javítsák a diplomáciai kapcsolatokat és csökkentsék q feszültséget a két ország között". Ezeknél van valami terv egyáltalán vagy csak kell a miniszter-utaztatás, hogy elmondhassák ők mindent megpróbáltak.
Marea Britanie va propune o desfășurare “majoră” a trupelor NATO în Europa, ca parte a unui plan de întărire a granițelor pe fondul crizei din Ucraina. - Biziday
Biroul premierului Boris Johnson a declarat că prim-ministrul ia în considerare cea mai mare ofertă posibilă pentru membrii alianței NATO din țările
www.biziday.ro
Szerencsés esetben a Francia választások utan, Fro ellenezni fog mindenféle Oroszok elleni szankciót és beavatkozást. Jó esély van rá hogy egy NATO ( és Usa, Német, EU) szkeptikus, orosz barát vezetés lesz, csak Macronnak kell elhúznia.
Szerintem ha ez a választás jól sül el akkor sok területen új szelek fognak fũjni Európában.
Szerintem ha ez a választás jól sül el akkor sok területen új szelek fognak fũjni Európában.
Így működik a legtöbb demokrácia, el kell adni a népnek, hogy mindent megpróbáltak diplomáciai úton mielőtt küldik a hadsereget. Így jobban el lehet adni ha be kell avatkozni katonailag.Franciaország kész többszáz katonát küldeni Romániába.
Franța anunță că este pregătită să trimită “câteva sute” de soldați în România, pentru a asigura protecția țărilor apropiate de Ucraina. - Biziday
Sâmbătă, ministrul Forțelor Armate, Florence Parly, a menționat o posibilă mobilizare a trupelor franceze în România, “pentru a putea contribui” la o
A brit miniszterelnök meg annyira tűnik normálisnak, mint a fodrásza. A NATO csapatok megduplázását tervezik Kelet-Európában, ami a balti és északi államokat érintené, és Észtországba fegyvereket küldenének.
Eközben a brit külügyminiszter és védelmi miniszter Moszkvába fog utazni, hogy tárgyaljon az orosz megfelelőjükkel, hogy "javítsák a diplomáciai kapcsolatokat és csökkentsék q feszültséget a két ország között". Ezeknél van valami terv egyáltalán vagy csak kell a miniszter-utaztatás, hogy elmondhassák ők mindent megpróbáltak.
Marea Britanie va propune o desfășurare “majoră” a trupelor NATO în Europa, ca parte a unui plan de întărire a granițelor pe fondul crizei din Ucraina. - Biziday
Biroul premierului Boris Johnson a declarat că prim-ministrul ia în considerare cea mai mare ofertă posibilă pentru membrii alianței NATO din țările
Nekünk Európában elemi érdekünk hogy jóban legyünk az oroszokkal... gazdasági oda-vissza és biztonsagpolitikai szinten is.... az USA egy igazi gennyes pattanás a föld jobb seggpartján és kb így is viselkedik.... megbuktattak egy oroszbarat kormányt Ukrajnában, mert ugye senkinek nincsenek illuzioi hogy ez kinek a munkája volt, most meg mindent meglesznek hogy az EUt is az oroszok ellen fordítsák... egyedül már súlytalanok, Kína lenyomta őket keleten és ha ez EU nincs mellette nyugaton sem rózsás a helyzet. És úgy tűnik hogy az EU vezetői sem hülyék.... legalább is remélem 
Csak, hogy a magyarokat említsem, mint Karády Katalin, Moholy-Nagy László, Bay Zoltán, Erdős Pál, Galamb József, Simonyi Károly, Kemény János György, Szentgyörgyi Albert, Szilárd Leó, Teller Ede, Kármán Tódor, Neumann János, Wigner Jenő, vagy motanában Antal Nimród és a még élő Karikó Katalin ... pfff
Egyébként szerintem mindenhol vannak léhűtők, csak a különbség az, hogy az USA fel van erre készülve, hogy a beérkező migránsok egyfajta olvasztótégelybe kerüljenek, és aki nem formálódik, vagy nem járul hozzá az országhoz, az bizony nem kap szociális juttatásokat. Kint nincs olyan védőháló, amit Európában megszoktunk, mondhatjuk, hogy ott egy sarkított munka alapú társadalom van. Nincs egészségbiztosításod, kapsz egy csillagászati kórházi számlát. Becsődölt a nyugdíjalapod? Ennyi volt, nincs nyugdíjad, etc. Ott ki van kényszerítve, hogy pénzt termeljen így vagy úgy... itthon egy átmenetet képezünk az európai bőkezű szociális háló és az USA rendszere között a mi kis "munka alapú társadalmunkkal", de még mindig bőven az európai "jóléti" rendszert nyomatjuk (az USAhoz képest). A különbség csak az, hogy ebben a kemény rendszerben ott részt vehetnek emigránsok is.
Egyre jobban fognak nyomulni, mert sürgeti őket az idő és nincs elég erőforrásuk ahhoz, hogy mindenhol megállják a helyüket, ha a meglévő kiosztás mellett saját pályán is rendet kell tenni. Ugyanis úgy néz ki, hogy Kína rátette a kezét Mexikóra, onnan kiindulva az USA szerezett bűnözésének egy részére is, és már túl vannak a destabilizációnak azon a pontján amit katonai beavatkozás nélkül orvosolni lehet. Rengeteg katona és technikai eszköz kell majd, az pedig hiányozni fog mindenhonnan. Az óra ketyeg.Nekünk Európában elemi érdekünk hogy jóban legyünk az oroszokkal... gazdasági oda-vissza és biztonsagpolitikai szinten is.... az USA egy igazi gennyes pattanás a föld jobb seggpartján és kb így is viselkedik.... megbuktattak egy oroszbarat kormányt Ukrajnában, mert ugye senkinek nincsenek illuzioi hogy ez kinek a munkája volt, most meg mindent meglesznek hogy az EUt is az oroszok ellen fordítsák... egyedül már súlytalanok, Kína lenyomta őket keleten és ha ez EU nincs mellette nyugaton sem rózsás a helyzet. És úgy tűnik hogy az EU vezetői sem hülyék.... legalább is remélem
A brüsszeli bürokraták kigúnyolják Ukrajnát; Kijevnek magának kell tárgyalnia a Donbászszal, nem pedig Oroszországgal konfrontálódnia – mondta Zoran Milanovics horvát elnök.
Milanovics hangsúlyozta, hogy "Ukrajna immár nyolc éve ijesztő helyzetben van az EU-val kapcsolatban, amely felelőtlenül bánik Ukrajnával". Kijev, "semmit sem kapott az EU-tól, és milliárdokat és milliárdokat ígértek nekik". Milanovics megjegyezte, hogy nem akar "senkit megbántani", és "sem Ukrajna ellensége, sem Oroszország barátja". „Az, hogy ők egy korrupt ország, le van írva az EU-jelentésekben” – idézi a RIA Novosztyi az RTL-re hivatkozva.
Milanovics szerint Ukrajnának "vannak problémái", amelyeket az országnak "el kellene kezdenie megoldani". Különösen „azokkal a szakadárokkal, akiket Oroszország nem ismert el”, Kijevnek „folytatnia kell a tárgyalásokat, nem szabad figyelmen kívül hagynia azt a tényt, hogy ott vannak tárgyalók, akik nem a legjobb srácok, de beszélni kell velük”.
„És hogy ne folytasd a nukleáris és hiperszonikus erővel való konfrontáció útját – Oroszország, ez nem Szerbia az ön számára. Aki pedig erre buzdítja őket, az egy veszélyes sarlatán, van belőlük most Európában elég” – mondta, hozzátéve, hogy beszél oroszul, évek óta figyeli az ukrajnai helyzetet, és „nincs benne se szeretet, se gyűlölet. érte”.
Ugyanakkor Milanovics rámutatott, hogy „Ukrajna a második világháború „hőseit”, akik lengyelek és zsidók tömeggyilkosai voltak”, például Stepan Banderát dicsőíti.
"Tiltakozások a Maidan ellen, amely egy államcsíny és a törvényesen megválasztott kormány megbuktatásának minden elemével járt az EU, az Európa Tanács és Washington szívből jövő segítségével" - mondta. Véleménye szerint "Ukrajna egy részének nemzeti hősei olyan rosszak, mint Pavelić (a második világháborúban a Független Horvát Állam vezetője)". „Bandera és kollégája, Roman Shushkevich, vagy mi a neve – a postai bélyegeken” – mondta Horvátország elnöke.
Megjegyezte, hogy komoly problémák vannak, és amikor a félelemről és a neurózisról van szó, amelyek szeparatizmushoz és Krímhez vezettek, akkor "másképp kell nézni a dolgokat". Szerinte "Ukrajnát ugyanazok a brüsszeli bürokraták zaklatják, akik más államokat is zaklattak". Kijev "eladott köd, megígérte néhány kapcsolódó állapotát." Ugyanakkor "az uniós adatok szerint az ország nagyon rossz helyzetben van, egykor még fejlettek voltak, most pedig Koszovó szintjén van az egy főre jutó GDP". – Ez az európai és a brüsszeli politika sikere? mondta.
Milanovics Andrej Plenkovic horvát miniszterelnök kritikájára is reagált: „Kérjen Plenkovic bocsánatot. Úgy viselkedik, mint egy ukrán ügynök. És én - mint Horvátország elnöke. Ez óriási különbség. Nem jöttem ki az oroszokkal. Soha nem voltam ott munkalátogatáson, soha nem kávéztam az orosz nagykövettel.”
Milanovic azt mondta, "nem fog bocsánatot kérni", és Plenkovicot "egy közönséges gyalognak nevezte, amely oda megy, ahová nem tartozik". „Ezt Kolinda Grabar-Kitarovic (volt horvát elnök) idejében tette, aki akkor próbálkozott, amikor az ukrán kormány még nem volt ennyire militarista, ami indokolatlan, ez nem Szerbia, hanem Oroszország a másik oldalon. Grabar-Kitarovic tehát diplomáciai hangnemben próbált valamit felépíteni Oroszországgal, Plenkovic pedig éppen ellenkezőleg” – mondta Milanovic.
Az elnök úgy véli, nemcsak ő, hanem a horvát kormány is megjelent a "Béketeremtő" oldalán. „Mert (a kormány) túl szoros kapcsolatban áll a Szovjetunióval, istenem, Oroszországgal. Nemrég volt (Gordan külügyminiszter) Grlich-Radman is, aki mindenhol külügyminiszterként mutatkozik be, és azt mondja, hogy nem én képviselem az államot, de ő igen. Plenkovics kicsinyes szolgája volt Moszkvában (Szergej külügyminiszter) Lavrovval, és meghívta (Vlagyimir orosz elnököt) Putyint Horvátországba” – mondta, és felszólította az ukrán hatóságokat, hogy „tegyék rendbe a szélsőséges honlapot”.
@ghostrider
Milanovics hangsúlyozta, hogy "Ukrajna immár nyolc éve ijesztő helyzetben van az EU-val kapcsolatban, amely felelőtlenül bánik Ukrajnával". Kijev, "semmit sem kapott az EU-tól, és milliárdokat és milliárdokat ígértek nekik". Milanovics megjegyezte, hogy nem akar "senkit megbántani", és "sem Ukrajna ellensége, sem Oroszország barátja". „Az, hogy ők egy korrupt ország, le van írva az EU-jelentésekben” – idézi a RIA Novosztyi az RTL-re hivatkozva.
Milanovics szerint Ukrajnának "vannak problémái", amelyeket az országnak "el kellene kezdenie megoldani". Különösen „azokkal a szakadárokkal, akiket Oroszország nem ismert el”, Kijevnek „folytatnia kell a tárgyalásokat, nem szabad figyelmen kívül hagynia azt a tényt, hogy ott vannak tárgyalók, akik nem a legjobb srácok, de beszélni kell velük”.
„És hogy ne folytasd a nukleáris és hiperszonikus erővel való konfrontáció útját – Oroszország, ez nem Szerbia az ön számára. Aki pedig erre buzdítja őket, az egy veszélyes sarlatán, van belőlük most Európában elég” – mondta, hozzátéve, hogy beszél oroszul, évek óta figyeli az ukrajnai helyzetet, és „nincs benne se szeretet, se gyűlölet. érte”.
Ugyanakkor Milanovics rámutatott, hogy „Ukrajna a második világháború „hőseit”, akik lengyelek és zsidók tömeggyilkosai voltak”, például Stepan Banderát dicsőíti.
"Tiltakozások a Maidan ellen, amely egy államcsíny és a törvényesen megválasztott kormány megbuktatásának minden elemével járt az EU, az Európa Tanács és Washington szívből jövő segítségével" - mondta. Véleménye szerint "Ukrajna egy részének nemzeti hősei olyan rosszak, mint Pavelić (a második világháborúban a Független Horvát Állam vezetője)". „Bandera és kollégája, Roman Shushkevich, vagy mi a neve – a postai bélyegeken” – mondta Horvátország elnöke.
Megjegyezte, hogy komoly problémák vannak, és amikor a félelemről és a neurózisról van szó, amelyek szeparatizmushoz és Krímhez vezettek, akkor "másképp kell nézni a dolgokat". Szerinte "Ukrajnát ugyanazok a brüsszeli bürokraták zaklatják, akik más államokat is zaklattak". Kijev "eladott köd, megígérte néhány kapcsolódó állapotát." Ugyanakkor "az uniós adatok szerint az ország nagyon rossz helyzetben van, egykor még fejlettek voltak, most pedig Koszovó szintjén van az egy főre jutó GDP". – Ez az európai és a brüsszeli politika sikere? mondta.
Milanovics Andrej Plenkovic horvát miniszterelnök kritikájára is reagált: „Kérjen Plenkovic bocsánatot. Úgy viselkedik, mint egy ukrán ügynök. És én - mint Horvátország elnöke. Ez óriási különbség. Nem jöttem ki az oroszokkal. Soha nem voltam ott munkalátogatáson, soha nem kávéztam az orosz nagykövettel.”
Milanovic azt mondta, "nem fog bocsánatot kérni", és Plenkovicot "egy közönséges gyalognak nevezte, amely oda megy, ahová nem tartozik". „Ezt Kolinda Grabar-Kitarovic (volt horvát elnök) idejében tette, aki akkor próbálkozott, amikor az ukrán kormány még nem volt ennyire militarista, ami indokolatlan, ez nem Szerbia, hanem Oroszország a másik oldalon. Grabar-Kitarovic tehát diplomáciai hangnemben próbált valamit felépíteni Oroszországgal, Plenkovic pedig éppen ellenkezőleg” – mondta Milanovic.
Az elnök úgy véli, nemcsak ő, hanem a horvát kormány is megjelent a "Béketeremtő" oldalán. „Mert (a kormány) túl szoros kapcsolatban áll a Szovjetunióval, istenem, Oroszországgal. Nemrég volt (Gordan külügyminiszter) Grlich-Radman is, aki mindenhol külügyminiszterként mutatkozik be, és azt mondja, hogy nem én képviselem az államot, de ő igen. Plenkovics kicsinyes szolgája volt Moszkvában (Szergej külügyminiszter) Lavrovval, és meghívta (Vlagyimir orosz elnököt) Putyint Horvátországba” – mondta, és felszólította az ukrán hatóságokat, hogy „tegyék rendbe a szélsőséges honlapot”.
@ghostrider
Az elmúlt 120 év üdítő kivételei ? Az elmúlt 30 évben 250 millióról majd 335 millióra nőt ! Szerinted kik vannak benne többségben a gettólakók vagy az agysebészek ! Nem is volt igény 1994 óta a sok és jó szakemberre mert mindent kiszerveztek javarészt Kínába .
A Teller Ede, Keménny Jànos stb mikor volt? Az utolsó 10-20 évben? Ja, nem.
Sajnos az utolsó évtizedekben valóban túlnyomó többségben alacsony képzettségű, kevèsbé teljesitményorientált népek mentek az US- be ( is).
Persze kell mezőgazdasági munkàs, takaritószemélyzet, futár stb is.....
Ez a 90es évekig, sőt, talán a 2000es évek elejéig biztos így volt. Amióta az ázsiai diákoknak a felvételin sokszorosan kell teljesíteni, mert a feketéknek extra pontok járnak, meg ugye lassan Kínában ugyanannyit tudnak fizetni egy kutatónak. Az egyik országban a CCP-t nem kritizálhatod, a másikban az LMBTQ-t, tehát lassan a szabadság is ugyanolyan mértékű, az agyelszívás visszafelé is meg fog indulni. Az államadóssággal, meg az őrülettel eljutnak lassan arra a pontra, h ott maradnak a leszbikus táncterapeutákkal, meg a fekete rasszista matekot átlépő nő meg nörfi mérnökökkel.
Elfér ez is itt talán.
A második világháború óta nem érte ekkora veszteség Oroszországot
"Katasztrofálisak az oroszországi halálozási adatok. Tavaly több mint egymillióval csökkent az ország lakosságra, ami India után a második legrosszabb adat. Ezért nagy részben a koronavírus-járvány a felelős, ami úgy tűnik nem akar csökkenni Oroszországban."
A második világháború óta nem érte ekkora veszteség Oroszországot
"Katasztrofálisak az oroszországi halálozási adatok. Tavaly több mint egymillióval csökkent az ország lakosságra, ami India után a második legrosszabb adat. Ezért nagy részben a koronavírus-járvány a felelős, ami úgy tűnik nem akar csökkenni Oroszországban."
Na, nyugger kolléga az ukránoknak szállított nyugati fegyverzetnek nézett kicsit utána
moszkvater.com
Milyen fegyvereket kapott Ukrajna? | #moszkvater
Az Ukrajnával kapcsolatos feszültségek egyik fontos és látványos eleme az elmúlt időszakban tömegessé vált, főképp angolszász országokból érkező fegyverszállítás. Magukat Kijev kvázi védelmezőiként kiadva Washington és London – illetve a vonathoz csatlakozva a balti államok – az egymás utáni...
moszkvater.com
nincs senki aki tudna és akarna velük táncolni, az Ukránok is magukhoz tértek.
Paul Craig Roberts legfrissebb írása szerint kész, Putyin nyert.
Véleménye szerint azzal, hogy Vic Nuland bejelentette, miszerint Washington Kínát kérte fel, hogy vesse latba a befolyását Oroszországnál azért, hogy elmaradjon az Ukrajna elleni invázió, ezzel közvetve beismerte, hogy nincs meg az USA/NATO képessége arra, hogy ezt megakadályozza. Ezt követően kérte az ukrán elnök is, hogy az USA állítsa le az orosz inváziós propagandát.
Kudarcot vallott Washington azon stratégiája is, hogy felfegyverzi és kiképzi az ukránokat majd ráküldi őket Donbaszra.
Ukrajna megértette azt is, hogy az orosz hadsereg rakétacsapásokkal képes úgy kiiktatni az ukrán haderőt, hogy ehhez az orosz hadseregnek nem kell átlépnie az ukrán határt.
Paul Craig Roberts szerint Washington hiába utasította el az orosz javaslatokat, nem marad végül más választása, mint elfogadni azokat. A lengyelországi és romániai rakétabázisokat pedig idővel csendben eltávolítják majd.
Bízzunk benne, hogy a Reagan-kormányzat egykori pénzügyi államtitkár-helyettesének valóban igaza legyen és Európa megússza háború nélkül ezt a kis intermezzót.
Közben friss információkhoz is jutottam az orosz stratégiai atomfegyverzetet illetően:
Szárazföldi telepítésű ICBM:
342 db rakéta 1329 db atomtöltettel és kb. 885,60 Mt összrobbanóerővel. A 342 db ICBM közül 198 db mobil platformra van telepítve.
SLBM:
192 db rakéta 936-1256 db töltettel + 6 db Status-6 torpedó, kb. 360,0 Mt összrobbanóerővel.
ALCM:
502 db cirkálórakéta (150 db Kh-55SM és 352 db Kh-102) kb. 122,0 Mt összrobbanóerővel.
Ezek alsó hangon is 1943,60 Mt robbanóerőt jelentenek, amely nagyjából 149.508 db hiroshimai atomtöltet robbanóerejét jelenti.
A becslések szerint összesen kb. 4000 db taktikai atomtöltet (lásd Hermitage Alapítvány) és nagyjából 3000 db stratégiai atomtöltet van Oroszország birtokában, ebből a START egyezmény alapján 1550 db hadászati célú töltet van azonnali bevetésre kész állapotban tartva, a többi raktáron. Igyekeztem kicsit utánajárni a taktikai töltetek kérdésének, számomra az derült ki, hogy ezeket sehol nem szabályozták egyezmények és szerződések, az orosz haderőn belül pl. az Iszkanderek rendelkeznek kb. 50,0 kt-s robbanófejekkel, ezeken kívül a 152 mm-es lövegekhez van szubkilotonnás töltet, illetve torpedók, hajó-hajó elleni rakéták és a lég- vagy rakétavédelmi rakétákhoz is vannak töltetek rendszeresítve, tehát a közel 4000 db-os készletet ezek összessége teszi ki.
Ezekkel a nagyságrendekkel azért nem árt tisztában lenni.
Véleménye szerint azzal, hogy Vic Nuland bejelentette, miszerint Washington Kínát kérte fel, hogy vesse latba a befolyását Oroszországnál azért, hogy elmaradjon az Ukrajna elleni invázió, ezzel közvetve beismerte, hogy nincs meg az USA/NATO képessége arra, hogy ezt megakadályozza. Ezt követően kérte az ukrán elnök is, hogy az USA állítsa le az orosz inváziós propagandát.
Kudarcot vallott Washington azon stratégiája is, hogy felfegyverzi és kiképzi az ukránokat majd ráküldi őket Donbaszra.
Ukrajna megértette azt is, hogy az orosz hadsereg rakétacsapásokkal képes úgy kiiktatni az ukrán haderőt, hogy ehhez az orosz hadseregnek nem kell átlépnie az ukrán határt.
Paul Craig Roberts szerint Washington hiába utasította el az orosz javaslatokat, nem marad végül más választása, mint elfogadni azokat. A lengyelországi és romániai rakétabázisokat pedig idővel csendben eltávolítják majd.
Bízzunk benne, hogy a Reagan-kormányzat egykori pénzügyi államtitkár-helyettesének valóban igaza legyen és Európa megússza háború nélkül ezt a kis intermezzót.
Közben friss információkhoz is jutottam az orosz stratégiai atomfegyverzetet illetően:
Szárazföldi telepítésű ICBM:
342 db rakéta 1329 db atomtöltettel és kb. 885,60 Mt összrobbanóerővel. A 342 db ICBM közül 198 db mobil platformra van telepítve.
SLBM:
192 db rakéta 936-1256 db töltettel + 6 db Status-6 torpedó, kb. 360,0 Mt összrobbanóerővel.
ALCM:
502 db cirkálórakéta (150 db Kh-55SM és 352 db Kh-102) kb. 122,0 Mt összrobbanóerővel.
Ezek alsó hangon is 1943,60 Mt robbanóerőt jelentenek, amely nagyjából 149.508 db hiroshimai atomtöltet robbanóerejét jelenti.
A becslések szerint összesen kb. 4000 db taktikai atomtöltet (lásd Hermitage Alapítvány) és nagyjából 3000 db stratégiai atomtöltet van Oroszország birtokában, ebből a START egyezmény alapján 1550 db hadászati célú töltet van azonnali bevetésre kész állapotban tartva, a többi raktáron. Igyekeztem kicsit utánajárni a taktikai töltetek kérdésének, számomra az derült ki, hogy ezeket sehol nem szabályozták egyezmények és szerződések, az orosz haderőn belül pl. az Iszkanderek rendelkeznek kb. 50,0 kt-s robbanófejekkel, ezeken kívül a 152 mm-es lövegekhez van szubkilotonnás töltet, illetve torpedók, hajó-hajó elleni rakéták és a lég- vagy rakétavédelmi rakétákhoz is vannak töltetek rendszeresítve, tehát a közel 4000 db-os készletet ezek összessége teszi ki.
Ezekkel a nagyságrendekkel azért nem árt tisztában lenni.
Ezt nem is kétlem, nyilván bőséges idő állt a rendelkezésére, hogy kiépítse a saját hatalmi bázisát.
Róma óta ez azért komoly belső egyensúlyozást is igényel, ilyen szempontból nem sok különbség van például az egykori királyi udvarok és a mostani felsőkörös politikai elit körei között.
Nyilvánvaló, hogy Putyin politikájának széleskörű hazai elfogadottsága azért működik, mert olyan célok irányába tart, ami eleve egybe esik sokak céljaival arrafelé.
