[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 173
10 641
113
Paul Craig Roberts legfrissebb írása szerint kész, Putyin nyert.
Véleménye szerint azzal, hogy Vic Nuland bejelentette, miszerint Washington Kínát kérte fel, hogy vesse latba a befolyását Oroszországnál azért, hogy elmaradjon az Ukrajna elleni invázió, ezzel közvetve beismerte, hogy nincs meg az USA/NATO képessége arra, hogy ezt megakadályozza. Ezt követően kérte az ukrán elnök is, hogy az USA állítsa le az orosz inváziós propagandát.
Kudarcot vallott Washington azon stratégiája is, hogy felfegyverzi és kiképzi az ukránokat majd ráküldi őket Donbaszra.
Ukrajna megértette azt is, hogy az orosz hadsereg rakétacsapásokkal képes úgy kiiktatni az ukrán haderőt, hogy ehhez az orosz hadseregnek nem kell átlépnie az ukrán határt.
Paul Craig Roberts szerint Washington hiába utasította el az orosz javaslatokat, nem marad végül más választása, mint elfogadni azokat. A lengyelországi és romániai rakétabázisokat pedig idővel csendben eltávolítják majd.
Bízzunk benne, hogy a Reagan-kormányzat egykori pénzügyi államtitkár-helyettesének valóban igaza legyen és Európa megússza háború nélkül ezt a kis intermezzót.

Közben friss információkhoz is jutottam az orosz stratégiai atomfegyverzetet illetően:

Szárazföldi telepítésű ICBM:
342 db rakéta 1329 db atomtöltettel és kb. 885,60 Mt összrobbanóerővel. A 342 db ICBM közül 198 db mobil platformra van telepítve.
SLBM:
192 db rakéta 936-1256 db töltettel + 6 db Status-6 torpedó, kb. 360,0 Mt összrobbanóerővel.
ALCM:
502 db cirkálórakéta (150 db Kh-55SM és 352 db Kh-102) kb. 122,0 Mt összrobbanóerővel.
Ezek alsó hangon is 1943,60 Mt robbanóerőt jelentenek, amely nagyjából 149.508 db hiroshimai atomtöltet robbanóerejét jelenti.

A becslések szerint összesen kb. 4000 db taktikai atomtöltet (lásd Hermitage Alapítvány) és nagyjából 3000 db stratégiai atomtöltet van Oroszország birtokában, ebből a START egyezmény alapján 1550 db hadászati célú töltet van azonnali bevetésre kész állapotban tartva, a többi raktáron. Igyekeztem kicsit utánajárni a taktikai töltetek kérdésének, számomra az derült ki, hogy ezeket sehol nem szabályozták egyezmények és szerződések, az orosz haderőn belül pl. az Iszkanderek rendelkeznek kb. 50,0 kt-s robbanófejekkel, ezeken kívül a 152 mm-es lövegekhez van szubkilotonnás töltet, illetve torpedók, hajó-hajó elleni rakéták és a lég- vagy rakétavédelmi rakétákhoz is vannak töltetek rendszeresítve, tehát a közel 4000 db-os készletet ezek összessége teszi ki.
Ezekkel a nagyságrendekkel azért nem árt tisztában lenni.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 173
10 641
113
Putyin a mérleg nyelve az általa kialakított rendszerben, tőle függ kiemelkedik fel, szorul háttérbe vagy tűnik el.Az összes stratégiai területen mind a gazdaságban mind az államapparátusban mind az orosz haderőben az ő emberei vannak.
Ezt nem is kétlem, nyilván bőséges idő állt a rendelkezésére, hogy kiépítse a saját hatalmi bázisát.
Róma óta ez azért komoly belső egyensúlyozást is igényel, ilyen szempontból nem sok különbség van például az egykori királyi udvarok és a mostani felsőkörös politikai elit körei között.
Nyilvánvaló, hogy Putyin politikájának széleskörű hazai elfogadottsága azért működik, mert olyan célok irányába tart, ami eleve egybe esik sokak céljaival arrafelé.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 058
31 571
113
Igyekeztem kicsit utánajárni a taktikai töltetek kérdésének, számomra az derült ki, hogy ezeket sehol nem szabályozták egyezmények és szerződések
Pontosan, az érvényben lévő fegyverzetkorlátozási egyezmények a taktikai atomfegyverzetet nem szabályozzák. 2020 őszén próbálkoztak meg az amerikaiak, hogy a START III meghosszabbításába belevegyék a taktikai atomarzenált (Itt írtam róla), de az oroszok lesöpörték az asztalról. Pontosabban rájuk licitáltak, avagy azt mondták, ha ti taktikait akartok, akkor cserébe vigyétek haza Európából a B61-ket. Aztán jött az illusztris novemberi választás és társai és a téma feledésbe merült
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Írd már le vazze , hogy mi szerinted a relé jelentése ! Mert ha nem ismered a szimpla mágnes kapcsoló elvét akkor csak lózungokba gabalyodsz ! Egy transzformátor állomás az egy feszültség átalakító rendszer ! Míg egy relé állomás az egy analóg híradás technikai állomás volt ! Azért volt mert már relék helyett digitális berendezések kapcsolják a kívánt rendszert/szolgáltatást etc. !
Van egyrészt a relé, mint jelfogó és van reléállomás mint átjátszó, tehát már itt is több jelentése van. Viszont a trafó és a relé abszolút nem rokonok ez biztos. Ez pöcshuszár felé továbbítandó a reléken keresztül :)))
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 452
113
Van egyrészt a relé, mint jelfogó és van reléállomás mint átjátszó, tehát már itt is több jelentése van. Viszont a trafó és a relé abszolút nem rokonok ez biztos. Ez pöcshuszár felé továbbítandó a reléken keresztül :)))
Az alapokat se érti csak ragaszkodik relé=kapcsoló teóriájához !
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 814
67 070
113

Az a bizonyos kettős mérce.
Volt ugyan ígéret, nem is egy, de sajnos azt csak a Szovjetúniónak tették, nem Oroszországnak.
Nade, ha szovjetek múltbéli bűneiről van szó, akkor Oroszország már egyből jogutód, hát vállalja is értük a felelősséget!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Az alapokat se érti csak ragaszkodik relé=kapcsoló teóriájához !
Háát barátom, én úgy tanultam, hogy a relé az egy elektromechanikus kapcsoló.
De ha te nekem felvázolod, hogy egy transformátor, relé nélkül hogyan volt képes leválasztani a 2 hálózatot egymástól, akkor azt szivesen veszem...
:rolleyes:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
2022 a válság éve lesz Moszkva és Washington között!

Jelenleg valószínűtlen a remény, hogy Moszkva és Washington között meg lehet fordítani a kőkeményen megromlott kapcsolatokat - állította egy vezető orosz politikus, aki szerint csak akkor lesz kevesebb konfliktus a két állam között, ha létrejön egy ÚJ VILÁGREND
Alekszej Puskov, Vlagyimir Putyin elnök közeli szövetségese, aki korábban az Állami Duma külügyi bizottságának elnöki tisztét töltötte be, a hét elején az Ukraina.ru-nak adott interjú keretében fejtette ki véleményét a világszíntér jelenlegi hatalmi dinamikájáról.
"Az USA hegemón, amely fokozatosan elveszíti pozícióját a világban" - állította.
"Nagyon súlyos vereséget szenvedtek a Közel-Keleten, elvesztették Szíriát, elvesztették az Afganisztánért folytatott csatát, 2021 végén kénytelenek voltak szinte az összes csapatukat kivonni Irakból."
Az orosz szenátor szerint az amerikai tisztviselők "úgy próbálják fenntartani domináns befolyásukat, hogy egyszerre konfliktusokat folytatnak Oroszországgal és Kínával, bár különböző intenzitással". Puskov megjegyezte, hogy ez ideges környezetet teremt mind Amerikában, mind a világ többi részén.
"Az USA már nem másodlagos hatalomként kezel minket" - magyarázta.
"Elsőszámú hatalomként kezelnek minket, ezért is nevezik Oroszországot és nem pedig Kínát a Biden-kormányzat egyik fő problémájaként 2022-ben".
Puskov figyelmeztetett, hogy ez "a válság éve lesz Washington és Moszkva között".
"Ha jól értem, most az "orosz problémát" akarják megoldani, vagyis gyakorlatilag egész Európát leigázni, Oroszországot a peremére szorítva" - mondta.
"Pontosan ezért van szükségük Ukrajnára. A következő fázis a Kínával való politikai vagy akár katonai összecsapás lesz" - mondta.
Pushkov hozzátette, hogy Amerika politikai és pénzügyi elitje "azt hiszi, hogy csak ők képesek irányítani a világot" és nem áll szándékukban hagyni, hogy más vegye át a kormányrudat.
"Tehát amíg nem jön létre egy ÚJ VILÁGREND, amelyben az USA gyengébb és szerepe csökken, addig többé-kevésbé éles politikai konfliktusban leszünk velük".
Megjegyzései a Kelet és Nyugat közötti egyre feszültebb szembenállás közepette hangzottak el, mivel magas rangú amerikai tisztviselők azzal vádolják Moszkvát, hogy csapatokat és haditechnikát gyűjt az ukrán határ közelében egy inváziót megelőzően.
A múlt héten Biden azzal fenyegetőzött, hogy olyan szankciókkal sújtja Vlagyimir Putyin orosz elnököt, amilyeneket "még soha nem látott" egy esetleges invázió esetén, amelyet a Kreml többször is tagadott, hogy bármilyen tervei lennének Ukrajna lerohanására.
Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov a hónap elején figyelmeztetett egy ilyen lépésre, kijelentve, hogy "az államfő és Oroszország vezetője elleni szankciók bevezetése ... olyan intézkedés, amely a kapcsolatok megszakításával fenyeget"
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 452
113
Háát barátom, én úgy tanultam, hogy a relé az egy elektromechanikus kapcsoló.
De ha te nekem felvázolod, hogy egy transformátor, relé nélkül hogyan volt képes leválasztani a 2 hálózatot egymástól, akkor azt szivesen veszem...
:rolleyes:
A klasszikus relé az egy kisfeszültségű , kis teljesítményű elektromechanikus szerkezet ! Amiről te beszélsz azt mágneskapcsolónak hívják és igaz , hogy a működési elv hasonló de a különbség az , hogy a relé az vezérlésre míg a mágneskapcsoló teljesítmény megszakítására és kapcsolására is alkalmas ! Mutass egy 1000V AC-t megszakítani tudó relét !
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
A klasszikus relé az egy kisfeszültségű , kis teljesítményű elektromechanikus szerkezet ! Amiről te beszélsz azt mágneskapcsolónak hívják és igaz , hogy a működési elv hasonló de a különbség az , hogy a relé az vezérlésre míg a mágneskapcsoló teljesítmény megszakítására és kapcsolására is alkalmas ! Mutass egy 1000V AC-t megszakítani tudó relét !
Mission accomplished!
Ha akarod meg is rendelheted.... :rolleyes:
 
W

Wilson

Guest
Sajnos azt kell mondanom, hogy rosszabb a helyzet mint amire bárki is gondolt, ugyanis kiszivárgott egy az amerikai hírszerzés által megszerzett orosz térkép,amelyen pontosan fel van tüntetve, hogy "szegény" Ukránok milyen "sötét erőkkel" állnak szemben......:)

image.jpg
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 705
60 924
113
Ez a 90es évekig, sőt, talán a 2000es évek elejéig biztos így volt. Amióta az ázsiai diákoknak a felvételin sokszorosan kell teljesíteni, mert a feketéknek extra pontok járnak, meg ugye lassan Kínában ugyanannyit tudnak fizetni egy kutatónak. Az egyik országban a CCP-t nem kritizálhatod, a másikban az LMBTQ-t, tehát lassan a szabadság is ugyanolyan mértékű, az agyelszívás visszafelé is meg fog indulni. Az államadóssággal, meg az őrülettel eljutnak lassan arra a pontra, h ott maradnak a leszbikus táncterapeutákkal, meg a fekete rasszista matekot átlépő nő meg nörfi mérnökökkel.
Nörfi?
Fèrnő?
Csodálatos sz anyanyelvûnk... :)
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 173
10 641
113

Az a bizonyos kettős mérce.
Volt ugyan ígéret, nem is egy, de sajnos azt csak a Szovjetúniónak tették, nem Oroszországnak.
Nade, ha szovjetek múltbéli bűneiről van szó, akkor Oroszország már egyből jogutód, hát vállalja is értük a felelősséget!
Igen, tapasztalható egyfajta "csendőrpertus" hozzáállás a dologhoz, ami csak ott hibádzik, hogy Oroszországról van szó és Putyinról.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 838
31 954
113
A NATO már az orosz gáz importot is fúrni akarja. Stoltemberg szerint Európának diverzifikálnia kell az energiaforrásait, hogy "le tudjon válni Moszkváról".
Közbe hetek óta próbálnak összehozni egy szankciós csomagot Oroszország ellen az EU-s meg amerikai politikusok, ami pár szenátor szerint nagyon közel van, hogy nyélbeüssék.