Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Törölt tag]

Csak erős idegzetűeknek:

Az atomenergia bukása és a lótrágya esete

Nem biztos, hogy az egész világ téved, és tényleg mi járunk a helyes úton. Munkácsy Béla írása.

index.hu

Én támogatom a megújulók terjedését, de ehhez azért elég nagy ostobaság kellett, hogy ez így kimenjen az éterbe.
Vannak részigazságai, de nyilvánvaló, hogy a dolog - mellesleg igen jelentős részét adó - energetikához mérhetetlen bulshitet sikerült összehánynia.

Azért elég szórakoztató lenne a mi házi nukipápánkat ezzel a csávóval összeereszteni!
Egész király kis energo-öko-gore-horror-porno lenne a javából...

 

[Allesmor Obranna]

Én támogatom a megújulók terjedését, de ehhez azért elég nagy ostobaság kellett, hogy ez így kimenjen az éterbe.
Vannak részigazságai, de nyilvánvaló, hogy a dolog - mellesleg igen jelentős részét adó - energetikához mérhetetlen bulshitet sikerült összehánynia.

Azért elég szórakoztató lenne a mi házi nukipápánkat ezzel a csávóval összeereszteni!
Egész király kis energo-öko-gore-horror-porno lenne a javából...

Azért be kell látni, ez egy hangulat-cikk. "Nevetségesen drága", "egymillió éves költség, legalabbis a svédek szerint", "hatékonyabbá kéne tenni az épület energetikát", a "zsinóráram termelés elavult és rugalmatlan", stb stb.

És mi a helyzet a divatos e-mobilizációval? Ha az teljes egészében elterjed, akkor annak áramfelvétele már olyan lesz, mint egy permanens fogyasztás, ráadásul olyan nagyfogyasztóként, amihez atomerőművi léptékben kell termelni az áramot, rugalmatlanság ide, vagy oda.
Közben szó sem esik a modernebb reaktortípusokról, jó, hogy nem mindjárt az RBMK rekatorok hibáit kezdi felhozni alapérvként.

 

[Törölt tag]

Azért be kell látni, ez egy hangulat-cikk. "Nevetségesen drága", "egymillió éves költség, legalabbis a svédek szerint", "hatékonyabbá kéne tenni az épület energetikát", a "zsinóráram termelés elavult és rugalmatlan", stb stb.

És mi a helyzet a divatos e-mobilizációval? Ha az teljes egészében elterjed, akkor annak áramfelvétele már olyan lesz, mint egy permanens fogyasztás, ráadásul olyan nagyfogyasztóként, amihez atomerőművi léptékben kell termelni az áramot, rugalmatlanság ide, vagy oda.
Közben szó sem esik a modernebb reaktortípusokról, jó, hogy nem mindjárt az RBMK rekatorok hibáit kezdi felhozni alapérvként.

Perszehogypersze!
Ezzel nem kell foglalkozni.
Az a gond, hogy amiben igaza is lenne azt is hitelteleníti...

 

[Giskard]

Azért be kell látni, ez egy hangulat-cikk. "Nevetségesen drága", "egymillió éves költség, legalabbis a svédek szerint", "hatékonyabbá kéne tenni az épület energetikát", a "zsinóráram termelés elavult és rugalmatlan", stb stb.

És mi a helyzet a divatos e-mobilizációval? Ha az teljes egészében elterjed, akkor annak áramfelvétele már olyan lesz, mint egy permanens fogyasztás, ráadásul olyan nagyfogyasztóként, amihez atomerőművi léptékben kell termelni az áramot, rugalmatlanság ide, vagy oda.
Közben szó sem esik a modernebb reaktortípusokról, jó, hogy nem mindjárt az RBMK rekatorok hibáit kezdi felhozni alapérvként.

Az a Vicc benne hogy egy vagy vezérelt nagyvarosi bőcsész baromságait írja le, minden szakmai hozzáértés nelkul. Ez körülbelül olyan, ha írnék egy esszét a mai modern sebeszetrol , mert már vadászként szedtem szét őzet ami emlos tehát tudom, hogy néz ki egy ember is belülről.

 

[Centquri prime]

Az a Vicc benne hogy egy vagy vezérelt nagyvarosi bőcsész baromságait írja le, minden szakmai hozzáértés nelkul. Ez körülbelül olyan, ha írnék egy esszét a mai modern sebeszetrol , mert már vadászként szedtem szét őzet ami emlos tehát tudom, hogy néz ki egy ember is belülről.

Kiadjuk együtt? Én egeret boncoltam, meg patkányt

 

[joker]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mikor egyik 40 milliót adott volna, a másik 50-et kért, tiszta volt, hogy megegyeznek, mert felesleges 10 millió euroért egymás torkának esniük mikor egy szövetségben vannak és közösen kell érvényesítsék az érdekeiket sok EU-s ügyben.

 

[ozymandias]

Csak erős idegzetűeknek:

Az atomenergia bukása és a lótrágya esete

Nem biztos, hogy az egész világ téved, és tényleg mi járunk a helyes úton. Munkácsy Béla írása.

index.hu

Ostoba atomellenes sötétzöld.

Érdemes megnézni a hivatkozott Fukushima-riport készítőit, sok mérnök nincs. Az írásban az engineering szó 6 alkalommal szerepel.

 

[molnibalage]

Ostoba atomellenes sötétzöld.

Érdemes megnézni a hivatkozott Fukushima-riport készítőit, sok mérnök nincs. Az írásban az engineering szó 6 alkalommal szerepel.

Ki ez a balfasz?
A kezét kén kitépni és a trutymós végével verni agyon.
Azért a hülyeség terjesztésének is van egy határa...

 

[ozymandias]

Ki ez a balfasz?
A kezét kén kitépni és a trutymós végével verni agyon.
Azért a hülyeség terjesztésének is van egy határa...

nagyon nem lóg ki az indexen megszokott "technikai és műszaki" cikkek színvonalából... És ezekért sírt a nyugati "mértékadó" média...

 

[rm40]

Nem mai cikk, de igen figyelemreméltó történet az Energiewende árnyékában:

Blackout in Deutschland – vor 40 Jahren war alles zu spät (Teil 1)

Die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts steigt mit jedem abgeschalteten Grundlast-Kraftwerk, egal, ob Kohle, Nuklear oder Gas. Der Autor hat einen solchen Blackout schon einmal erlebt, vor genau 40 Jahren beim historischen Extremwinter in Nord- und Ostdeutschland. Haferburg und seine Kollegen...

www.achgut.com

Blackout in Deutschland (Teil 2) – der Tag, an dem ich die Mauer beleuchtete

Vor genau 40 Jahren fiel am 28. Dezember 1978 in den nördlichen Teilen Deutschlands der Strom für mehrere Tage aus. Ich erlebte die Katastrophe im AKW-Greifswald, das als einziges DDR-Kraftwerk noch Strom lieferte. Ich schnallte allerdings nicht, dass ich der größte Idiot der DDR bin. Ich habe...

www.achgut.com

Schneekatastrophe 1978/1979 – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[aquarell]

Voótmá?
Ukrajna február végén lekapcsolja magât három napra az orosz áramhálózatról, hogy kipróbálja, tud-e Ukrajna mint sziget müködni az áramellátás szempontjâból.
Ezen tûlmenöen rövid tâvon csatlakozni akarnak a nyugateurópai gridhez.
(Die Welt)

 

[rm40]

Schneekatastrophe 1978/79: Winter extrem - meterhohe Verwehungen, Stromausfall, totales Chaos

Extreme Schneefälle, Verwehungen, Stromausfälle: Ein plötzlicher Temperaturabfall stürzt den Norden Ende 1978 ins Chaos. Die Schneemassen sind noch nicht abgetaut, da kommt es ab dem 13. Februar 1979 erneut zu heftigen Schneefällen.

www.ndr.de

 

[Shadow]

Komolyan mondom ez a napi.hu + hvg páros energetika témában a legalja....

Megvan a megoldás a megújuló energiákkal kapcsolatos egyik legnagyobb problémára

Az Ocean Grazer nevű dán startup kitalálta, hogyan lehet a tengeri szélerőművek által termelt energiát hatékonyan eltárolni. A megoldás tavakban is működhet - idézi a BBC hírét a Hvg.hu.

www.napi.hu

Az Ocean Grazer koncepciója szerint az energiát úgy lehetne tárolni, hogy azzal a tengerfenék alatt lévő tározókból vizet pumpálnak hatalmas, a fenéken elhelyezkedő rugalmas csövekbe - derül ki a BBC híréből, amelyet a Hvg.hu szemlézett.

Mivel a tengerfenéken nagy a külső nyomás, elég csak kinyitni a csövek szelepeit, és a külső nyomás visszapréseli a vizet a fenék alatti tározókba. Ha a vizet turbinákon áramoltatják keresztül, azok áramot termelnek – lényegében nagyrészt visszatermelik azt az áramot, amit a víz tározókból való kipumpálása felemésztett. Csak épp akkor, amikor az áramra szükség van, nem pedig akkor, amikor épp fúj a szél.

 

[Flexus]

Komolyan mondom ez a napi.hu + hvg páros energetika témában a legalja....

Megvan a megoldás a megújuló energiákkal kapcsolatos egyik legnagyobb problémára

Az Ocean Grazer nevű dán startup kitalálta, hogyan lehet a tengeri szélerőművek által termelt energiát hatékonyan eltárolni. A megoldás tavakban is működhet - idézi a BBC hírét a Hvg.hu.

www.napi.hu

Az Ocean Grazer koncepciója szerint az energiát úgy lehetne tárolni, hogy azzal a tengerfenék alatt lévő tározókból vizet pumpálnak hatalmas, a fenéken elhelyezkedő rugalmas csövekbe - derül ki a BBC híréből, amelyet a Hvg.hu szemlézett.

Mivel a tengerfenéken nagy a külső nyomás, elég csak kinyitni a csövek szelepeit, és a külső nyomás visszapréseli a vizet a fenék alatti tározókba. Ha a vizet turbinákon áramoltatják keresztül, azok áramot termelnek – lényegében nagyrészt visszatermelik azt az áramot, amit a víz tározókból való kipumpálása felemésztett. Csak épp akkor, amikor az áramra szükség van, nem pedig akkor, amikor épp fúj a szél.

Hát most hol vannak a sötétzöldek, hogy szétbasszák a tengerfeneket? Mondjuk finoman kritikát fogalmaztak meg az eredeti BBC-s cikkben lévő szakértők is, Ja, és a Napi.hu-nál megtanulhatnának angolul. A Dutch az Holland. Nem Dán. Mondjuk szerintem az is érdekes kérdés, hogy a pár tíz méter mély Északi-tengeren a nyomás elég nagy e ahhoz a tengerfenéken, hogy ténylegesen hatékonyan lehessen ott ezzel a módszerrel energiát tárolni? Ráadásul ők tavakban is gondolkodnak.

Tényleg nem értem, az baj, hogy atom, de az nem baj, hogy a tengerek/tavak fenekét sivár ipari környezetté alakítjuk? Már így is elég szar a helyzet, mert telipakolunk mindent szélerőművekkel, akkor még fogjuk és elkezdünk még egy bazi nagy építkezést ott?

 

[Shadow]

Hát most hol vannak a sötétzöldek, hogy szétbasszák a tengerfeneket? Mondjuk finoman kritikát fogalmaztak meg az eredeti BBC-s cikkben lévő szakértők is, Ja, és a Napi.hu-nál megtanulhatnának angolul. A Dutch az Holland. Nem Dán. Mondjuk szerintem az is érdekes kérdés, hogy a pár tíz méter mély Északi-tengeren a nyomás elég nagy e ahhoz a tengerfenéken, hogy ténylegesen hatékonyan lehessen ott ezzel a módszerrel energiát tárolni? Ráadásul ők tavakban is gondolkodnak.

Tényleg nem értem, az baj, hogy atom, de az nem baj, hogy a tengerek/tavak fenekét sivár ipari környezetté alakítjuk? Már így is elég szar a helyzet, mert telipakolunk mindent szélerőművekkel, akkor még fogjuk és elkezdünk még egy bazi nagy építkezést ott?

Bezzeg próbálnál meg gátat építeni egy vízerőműnek, ugyan ezek az emberik mit összevinnyognának… de a tengerfenékre elkezdeni végighúzni csöveket az teljesen rendben van. Végülis az nincs szem előtt nem látja senki…

 

[Flexus]

Ki ez a balfasz?
A kezét kén kitépni és a trutymós végével verni agyon.
Azért a hülyeség terjesztésének is van egy határa...

Geográfus. Mondjam bővebben is?

Ugye azt itt többen is tudják, hogy én geológus vagyok, pont ott végeztem, az ELTE-n. Az én állításom (és még pár geológusé) mindig is az volt, hogy a geográfia az nem tudomány. És, ezt ékesen bizonyítják is újra és újra. Bravó. Ez nem csak olyan Sheldon Cooper féle, semmi más nem tudomány, csak az elméleti fizika, hanem tényleg nem az. Hogyan lesz valaki geológus? Hát elkezdi a tanulmányait az ásványtannal, kőzettan, földtan, őslénytan, hidrogeológia, ércteleptan, szénhidrogénerk, és így tovább, kémia, matek, fizika, biológia na az kell hozzá. Ezek a tárgyak egymásra épülnek, egyik következik a másikból és ha egyiket nem tudod akkor megette a fene az egészet. Akármennyire is sok a "következtetés", meg az "intuíció" ebben a tudományágban, ezekhez, ha jól akarod csinálni, akkor először alaposan tudnod kell a szikár tudomány részét. Sok tanulás, magolás, és akkor lehetsz okos.

Na ehhez képest a geográfia ilyen szedett vedett szar. egy kicsi geológia, egy kicsi biológia, egy kicsi közgáz, egy kicsi ebből is abból is, de egyikben sem mélyednek el igazán. Pont az alapok hiányoznak. De mindenhez IS értenek. Kedvencem egy Pécsi tankönyv, minden idők leg kártékonyabb geográfus professzorától (utáljatok csak geográfusok, én is utállak benneteket), amelynek első oldalán az szerepel: "Fukuyama a nagy geográfus". Pont.

Na ezek az emberek írnak mindenféléről cikkeket, a vulkánoktól az energetikáig. Teli van velük az egyetem.

 

[Flexus]

Másik értelmes cikk a napi.hu-n. Omán

Na, most tulajdonképpen mit is akartak írni? GOndolom az a bajuk, hogy miért támogatja itthon az atomenergiát a kormány, miközben - ó minő képmutatás - Ománban naperőművet épít.

Tegye fel a kezét aki tudja, hogy
1. Mi a különbség Omán és Magyarország között.
2. Aki meg tudja mondani, hogy mi a különbség egy naperőmű és egy atomerőmű között.

Mellesleg otthon is támogatják a napenergiát.

 

[Törölt tag]

Csak erős idegzetűeknek:

Az atomenergia bukása és a lótrágya esete

Nem biztos, hogy az egész világ téved, és tényleg mi járunk a helyes úton. Munkácsy Béla írása.

index.hu

nem vagyok nagy energia szakerto, de ez meg engem is felbaszot.
ilyeneknek max egy kapat adnak a kezebe es mennyen kapalni mert mashoz nyilvan nem ert.

amugy, epp most lattam a facen a kepet..
lehet ezt is a foldrajz tanar bacsihoz hasonlo nagyokos alapozta, mivel az ilyenek mindenhez is ertenek.

ps. lattom az indexnek van egy privat sotetzold csoportja a facen, benezet oda vki?
en nem merek.

 

[ozymandias]

nem vagyok nagy energia szakerto, de ez meg engem is felbaszot.
ilyeneknek max egy kapat adnak a kezebe es mennyen kapalni mert mashoz nyilvan nem ert.

amugy, epp most lattam a facen a kepet..
lehet ezt is a foldrajz tanar bacsihoz hasonlo nagyokos alapozta, mivel az ilyenek mindenhez is ertenek.

ps. lattom az indexnek van egy privat sotetzold csoportja a facen, benezet oda vki?
en nem merek.

igazából annyi hülyeséget írt az ipse, hogy egy cikksorozatban kellene megcáfolni, kezdve a hulladékok helyzetéről (ahol amúgy rengeteg fals információ forog közkézen), a reaktorok szerkezete/életciklusa/gyártási problémáján át sok mindenig.

 

[molnibalage]

igazából annyi hülyeséget írt az ipse, hogy egy cikksorozatban kellene megcáfolni, kezdve a hulladékok helyzetéről (ahol amúgy rengeteg fals információ forog közkézen), a reaktorok szerkezete/életciklusa/gyártási problémáján át sok mindenig.

Gondoltam hogy írok rá valamit, de minek? Hívőkkel vitatkozni? Inkább csinálok tartalmat a militaviára.
Az ilyen balfaszokat meg simán elküldöm a kurvanyjukba. Mert van az a szint, amit nem ereszkedünk le már megcáfolni.
Mert ez az.