Mármint hogy minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek (a NATO tagok). Ha jól értem.Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés
1. cikk
A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.
Szóljatok, ha valamiben még segíthetek!
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Tehát akkor nem az Orosz határhoz egyre közelebb és közelebb lopakodó és egyre fenyegetőbb NATO/USA tevékenység miatt mozgatják az - az amúgy is a nyugati és déli katonai körzethez tartozó - állományt illetve végzik az áttelepítési gyakorlatokat rotációs rendszerben így készülve egy esetleges agresszió elhárítására hanem ők akarnak támadni Európa felé ugye ? Lehet tanultak Szaddam , Kadhafi és Asszad elleni USA agresszióból és a Jugó háborúból és nem akarnak letolt gatyában a dácsájukban vodkát vedelve várni és bízni a nyugati ígéretekben !Szerintem is, a meteorológus felelős az időjárás alakulásáért.
Nyilván, a támadás kivitelezéséhez kizárólag az vezetett, hogy a nyugati sajtó tolmácsolta a kormányzatoktól érkező információkat.
Az oroszok meg ültek a dácsában, vedelték a vodkát, és egyszer csak a CNN-re kapcsoltak. Ott esett le nekik, hogy nekik már régen az Ukrán határ közelében kellene kialakítani a klasszikus támadáshoz szükséges 3:1-es arányt.
Volt egy kis lemaradás, de végül 2 hét alatt leküzdötték.
Muhahahaha!Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés
1. cikk
A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.
Szóljatok, ha valamiben még segíthetek!
Egy kép többet mond ezer szónál! A videó meg még többet!
Fordítsak?! Szólj ha segítenem kell, barátom
!!!Az USA meg a béke, békés eszközzel való nemzetközi viszály rendezése, az igazság védelme?!
Muhahahahahahaah!!!!
Na mi vazze ? A védekezés a védelem ! Amibe nem fér bele sem Jugoszlávia se Líbia bombázása ! Se más a szövetségen kívüli ország védelme ! Bitedanke Lalikán , hogy emlékeztettél rá !Mi a fő feladata a NATOnak?
Köszönöm!
Szerintem érdemes a kiemelt részt figyelembe venni:
Itt felmerül a kérdés: Mi köze van a NATO-nak ehhez a konfliktushoz így, hogy Ukrajna nem NATO tagország?
Szerintem érdemes a kiemelt részt figyelembe venni:
Article 1
The Parties undertake, as set forth in the Charter of the United Nations, to settle any international dispute in which they may be involved by peaceful means in such a manner that international peace and security and justice are not endangered, and to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations.Itt felmerül a kérdés: Mi köze van a NATO-nak ehhez a konfliktushoz így, hogy Ukrajna nem NATO tagország?
Lali te csúcs vagy ! Tehát nem , hogy nem háborúzhatnak de még bele sem pofázhatnak ! Nagy huligán vagy te el kell ismerjem ! Mennyire vagy túsz ? Sörhöz hozzá férsz ? LOLMélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés
1. cikk
A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.
Szóljatok, ha valamiben még segíthetek!
T
Törölt tag
Guest
Mondtam már, hogy semmi köze az ügyhöz Európának, vagy a NATOnak.
Kizárólag Ukrajna visszahúzása a fő cél a volt Szovjetúnió határai mögé.
Ha megindul a haccacáré, akkor 45x elmondják, majd, hogy nekik semmi bajuk a NATOval.
Ez elemi érdekük, hogy mihamarabb kijöjjenek a szankciókból.
Végzetes hiba lenne, de mivel NATO tagok vagyunk, annak a halálos öleléséből meg úgy látom nincs kiút, egy modern háborúban meg NINCS idő kiugrani. Oroszokkal való jó viszony ide-oda, kétségem sincs felőle, ha egy komolyabb NATO erő van a területünkön, úgy megtakarnak gondolkodás nélkül minket is az oroszok, mint télen Moszkvát a hó!
Így van, takarodjanak innen már a picsába! Az egész térségből!
Azért örültem Trumpnak, mert bár az is egy BAROM volt, de legalább a világ túloldalán lévő kínaiakat basztatta!
Ahány fordító annyi fordítás de mégis a lényeg ott van ! De lényeg ott van békés úton , nem fenyegetőzve főleg nem erőszakkal !Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés
1. cikk
A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.
Szóljatok, ha valamiben még segíthetek!
"1. cikk A Felek vállalják, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányában foglaltak szerint minden olyan nemzetközi vitát, amelyben érintettek lehetnek, békés úton rendeznek oly módon, hogy a nemzetközi béke, biztonság és igazságosság ne kerüljön veszélybe, és tartózkodnak nemzetközi kapcsolataikban az ENSZ céljaival össze nem egyeztethető erőszak fenyegetéstől vagy alkalmazásától."
Érdekes hír. Azonban nem meglepő, hogy mint minden vezetőnek, Putyinnak is van ellenzéke, köztük Ivasov altábornagy akinek 2001-ben történt nyugdíjazása mögött néhányan Putyint sejtik. Ivanov 2011-ben még az oroszországi elnökválasztásra is bejelentette részvételi szándékát, amiből azután nem lett semmi.Lehet tippelni, mikor esik ki az ablakon:
Az Ukrajnával vívott háború esetén Oroszország államként szűnik meg – figyelmezteti Putyint egy orosz tábornok
A szovjetbarát megnyilvánulásairól ismert Leonyid Ivasov altábornagy, a Nyugdíjas Tisztek Szövetségének jelenlegi elnöke a háborúra való készüléssel vádolta Putyint, és lemondásra szólította fel. A nyilatkozat a múlt héten jelent meg az Összoroszországi Tiszti Gyűlés honlapján, az orosz nemzethez és a fegyveres erőkhöz intézett felhívásként.
https://www-securitymagazin-cz.tran...tr_sl=cs&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
A Levada Center 2021 novemberében közzétett egy felmérést, mely szerint az oroszok 50 %-a az orosz -ukrán válság okaként az USA-t és a NATO-t, 16% Ukrajnát tette felelőssé, valamint volt 4% (mint Ivasov) akik Oroszországot. Ez alapján mondhatjuk, hogy Putyin hazai támogatottsága az orosz -ukrán konfliktusban Ivasov véleménye ellenére is kimondottan erős.
A fehéroroszországi luninecci légbázison február 11. óta 32db Su-25 csatarepülőgép van már jelen gyakorlatok keretében
T
Törölt tag
Guest
Mutatsz nekem olyan forrást, ahol a NATO katonai erő bevetésével (nem a NATO fenhatósági területén) fenyegette meg az oroszokat? Bármikor!
A NATO nyiltan elmondta, hogyha megpróbálja átterjeszteni (NATO tagállamra) a konfliktusát Ukrajnával, akkor komoly erővel fognak válaszolni. Ukrajnával kapcsolatban viszont kijelentették, hogy nem mennek NATO csapatok Ukrajna felmentésére.
T
Törölt tag
Guest
Muhahahaha!
Egy kép többet mond ezer szónál! A videó meg még többet!
Fordítsak?! Szólj ha segítenem kell, barátom
Az USA meg a béke, békés eszközzel való nemzetközi viszály rendezése, az igazság védelme?!
Muhahahahahahaah!!!!
Már megint ezek a fránya problémák a jogi személyekkel. Meg az egyhangú határozatokkal.
Ha a Déloszi szövetségben Athén mondott valamit, azt a Déloszi szövetség mondta. Ha az USA birodalomban az USA mond valamit, azt az egész birodalom mondja.
Ameddig csupán válságról és politikai konfliktusról van szó, addig ezek az álláspontok érthetoek, de hogyan alakulna ez egy fegyveres konfliktus esetén, amit azért nehezkes lenne megmagyarázni, miért hirtelen ki kellet robbania, ha ezidáig "látszolag" nem kelletet? Ugyebár Krímért vagy Grúziáért Putyin azért szerzet sok politikai pontot, mert kevés volt a halott (illetve Krímben látszolag semenyi).
Ehez képest korábban a Csecsen háborúban már néhány ezer halottért elégedentleget az orosz társadalom.
Ez kamu, azóta már kiderült.Lehet tippelni, mikor esik ki az ablakon
Az Ukrajnával vívott háború esetén Oroszország államként szűnik meg – figyelmezteti Putyint egy orosz tábornok
A szovjetbarát megnyilvánulásairól ismert Leonyid Ivasov altábornagy, a Nyugdíjas Tisztek Szövetségének jelenlegi elnöke a háborúra való készüléssel vádolta Putyint, és lemondásra szólította fel. A nyilatkozat a múlt héten jelent meg az Összoroszországi Tiszti Gyűlés honlapján, az orosz nemzethez és a fegyveres erőkhöz intézett felhívásként.
https://www-securitymagazin-cz.tran...tr_sl=cs&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
W
Wilson
Guest
Egy kis felderítés.
www.flightradar24.com
Live Flight Tracker - Real-Time Flight Tracker Map | Flightradar24
View flight on Flightradar24
www.flightradar24.com
Félrebeszélsz, csúsztatsz!
A NATO az gyakorlatilag egy szar vándorcirkusz, semmi más mint maga az USA, aki kb. védelmi pénzt szed/megszállva tart egyéb tagországokat a saját érdekei céljából, csak 2 árnyalattal jobb még mindig a marketingjük mint volt a VSZ, semmivel sem jobb maga a szervezet!
Vedd már észre, hogy az egész EU a valóságban aki nincs megszállva, nyíltan arról beszél, hogy kéne egy független EU-s haderő, a NATO-t meg okafogyottá kéne tenni!
Kurvára ki van már a gyíkja mindenkinek a valóságban az USA NATO-jából! Ez egy angolszász bűvésztrükk, semmi egyéb!