[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Mi a fő feladata a NATOnak? :oops:
A NATO feladata a szervezet tagállamaival kapcsolatosak és arra szorítkoznak. Két nem NATO tagállam konfliktusa kívül esik a szervezet hatáskörén, ahogy ezt a fent emlegetett kirakatember (Stoltenberg elvts.) már többször is, egyébként teljesen feleslegesen ecsetelte. Tehát minden szövegelés a NATO részéről csak a helyzet további fokozására alkalmas.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Gyakorlatilag '91 óta a valóságban az, hogy az egyre szarabb pozícióban lévő USA-nak megőrizze a hegemóniáját a világ élén. Kerüljön is bármennyi egyéb ország katonájába, civiljébe!

Az USA érdekeinek maximális kiszolgálása!
Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés

1. cikk​


A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.

Szóljatok, ha valamiben még segíthetek! ;) :)
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés

1. cikk​


A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.

Szóljatok, ha valamiben még segíthetek! ;) :)
Mármint hogy minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek (a NATO tagok). Ha jól értem.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Szerintem is, a meteorológus felelős az időjárás alakulásáért.
Nyilván, a támadás kivitelezéséhez kizárólag az vezetett, hogy a nyugati sajtó tolmácsolta a kormányzatoktól érkező információkat.
Az oroszok meg ültek a dácsában, vedelték a vodkát, és egyszer csak a CNN-re kapcsoltak. Ott esett le nekik, hogy nekik már régen az Ukrán határ közelében kellene kialakítani a klasszikus támadáshoz szükséges 3:1-es arányt.
Volt egy kis lemaradás, de végül 2 hét alatt leküzdötték. o_O
Tehát akkor nem az Orosz határhoz egyre közelebb és közelebb lopakodó és egyre fenyegetőbb NATO/USA tevékenység miatt mozgatják az - az amúgy is a nyugati és déli katonai körzethez tartozó - állományt illetve végzik az áttelepítési gyakorlatokat rotációs rendszerben így készülve egy esetleges agresszió elhárítására hanem ők akarnak támadni Európa felé ugye ? Lehet tanultak Szaddam , Kadhafi és Asszad elleni USA agresszióból és a Jugó háborúból és nem akarnak letolt gatyában a dácsájukban vodkát vedelve várni és bízni a nyugati ígéretekben !
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 824
47 205
113
Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés

1. cikk​


A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.

Szóljatok, ha valamiben még segíthetek! ;) :)
Muhahahaha!

Egy kép többet mond ezer szónál! A videó meg még többet!

Fordítsak?! Szólj ha segítenem kell, barátom :D !!!


Az USA meg a béke, békés eszközzel való nemzetközi viszály rendezése, az igazság védelme?!

Muhahahahahahaah!!!!
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
314
1 933
93
Köszönöm!

Szerintem érdemes a kiemelt részt figyelembe venni:

Article 1​

The Parties undertake, as set forth in the Charter of the United Nations, to settle any international dispute in which they may be involved by peaceful means in such a manner that international peace and security and justice are not endangered, and to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations.

Itt felmerül a kérdés: Mi köze van a NATO-nak ehhez a konfliktushoz így, hogy Ukrajna nem NATO tagország?
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés

1. cikk​


A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.

Szóljatok, ha valamiben még segíthetek! ;) :)
Lali te csúcs vagy ! Tehát nem , hogy nem háborúzhatnak de még bele sem pofázhatnak ! Nagy huligán vagy te el kell ismerjem ! Mennyire vagy túsz ? Sörhöz hozzá férsz ? LOL
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Tehát akkor nem az Orosz határhoz egyre közelebb és közelebb lopakodó és egyre fenyegetőbb NATO/USA tevékenység miatt mozgatják az - az amúgy is a nyugati és déli katonai körzethez tartozó - állományt illetve végzik az áttelepítési gyakorlatokat rotációs rendszerben így készülve egy esetleges agresszió elhárítására hanem ők akarnak támadni Európa felé ugye ? Lehet tanultak Szaddam , Kadhafi és Asszad elleni USA agresszióból és a Jugó háborúból és nem akarnak letolt gatyában a dácsájukban vodkát vedelve várni és bízni a nyugati ígéretekben !
Mondtam már, hogy semmi köze az ügyhöz Európának, vagy a NATOnak.
Kizárólag Ukrajna visszahúzása a fő cél a volt Szovjetúnió határai mögé.
Ha megindul a haccacáré, akkor 45x elmondják, majd, hogy nekik semmi bajuk a NATOval.
Ez elemi érdekük, hogy mihamarabb kijöjjenek a szankciókból.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 824
47 205
113
A jelenlegi kormany nagyon jóban van az oroszokkal, attol nem félek, hogy mi is megyünk a lecsóba, hosszabb tavon meg ki kell lépni a Nato-ból azon az áron is, hogy többet kell költeni a seregre. Vegzetes hiba lenne részünkrõl bekapcsolodni egy oroszok elleni háboruba a NATO oldalán.
Végzetes hiba lenne, de mivel NATO tagok vagyunk, annak a halálos öleléséből meg úgy látom nincs kiút, egy modern háborúban meg NINCS idő kiugrani. Oroszokkal való jó viszony ide-oda, kétségem sincs felőle, ha egy komolyabb NATO erő van a területünkön, úgy megtakarnak gondolkodás nélkül minket is az oroszok, mint télen Moszkvát a hó!
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Mélyebbre barátaim! Mélyebbre!
NATO alapszerződés

1. cikk​


A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.

Szóljatok, ha valamiben még segíthetek! ;) :)
Ahány fordító annyi fordítás de mégis a lényeg ott van ! De lényeg ott van békés úton , nem fenyegetőzve főleg nem erőszakkal !

"1. cikk A Felek vállalják, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányában foglaltak szerint minden olyan nemzetközi vitát, amelyben érintettek lehetnek, békés úton rendeznek oly módon, hogy a nemzetközi béke, biztonság és igazságosság ne kerüljön veszélybe, és tartózkodnak nemzetközi kapcsolataikban az ENSZ céljaival össze nem egyeztethető erőszak fenyegetéstől vagy alkalmazásától."
 

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
358
2 116
93
Lehet tippelni, mikor esik ki az ablakon :cool: :

Az Ukrajnával vívott háború esetén Oroszország államként szűnik meg – figyelmezteti Putyint egy orosz tábornok

A szovjetbarát megnyilvánulásairól ismert Leonyid Ivasov altábornagy, a Nyugdíjas Tisztek Szövetségének jelenlegi elnöke a háborúra való készüléssel vádolta Putyint, és lemondásra szólította fel. A nyilatkozat a múlt héten jelent meg az Összoroszországi Tiszti Gyűlés honlapján, az orosz nemzethez és a fegyveres erőkhöz intézett felhívásként.
https://www-securitymagazin-cz.tran...tr_sl=cs&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
Érdekes hír. Azonban nem meglepő, hogy mint minden vezetőnek, Putyinnak is van ellenzéke, köztük Ivasov altábornagy akinek 2001-ben történt nyugdíjazása mögött néhányan Putyint sejtik. Ivanov 2011-ben még az oroszországi elnökválasztásra is bejelentette részvételi szándékát, amiből azután nem lett semmi.
A Levada Center 2021 novemberében közzétett egy felmérést, mely szerint az oroszok 50 %-a az orosz -ukrán válság okaként az USA-t és a NATO-t, 16% Ukrajnát tette felelőssé, valamint volt 4% (mint Ivasov) akik Oroszországot. Ez alapján mondhatjuk, hogy Putyin hazai támogatottsága az orosz -ukrán konfliktusban Ivasov véleménye ellenére is kimondottan erős.
 

Vindicare

Well-Known Member
2022. február 1.
262
1 399
93
A fehéroroszországi luninecci légbázison február 11. óta 32db Su-25 csatarepülőgép van már jelen gyakorlatok keretében
FLfPZSGXEAEpFvm
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ahány fordító annyi fordítás de mégis a lényeg ott van ! De lényeg ott van békés úton , nem fenyegetőzve főleg nem erőszakkal !

"1. cikk A Felek vállalják, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányában foglaltak szerint minden olyan nemzetközi vitát, amelyben érintettek lehetnek, békés úton rendeznek oly módon, hogy a nemzetközi béke, biztonság és igazságosság ne kerüljön veszélybe, és tartózkodnak nemzetközi kapcsolataikban az ENSZ céljaival össze nem egyeztethető erőszak fenyegetéstől vagy alkalmazásától."
Mutatsz nekem olyan forrást, ahol a NATO katonai erő bevetésével (nem a NATO fenhatósági területén) fenyegette meg az oroszokat? Bármikor!
A NATO nyiltan elmondta, hogyha megpróbálja átterjeszteni (NATO tagállamra) a konfliktusát Ukrajnával, akkor komoly erővel fognak válaszolni. Ukrajnával kapcsolatban viszont kijelentették, hogy nem mennek NATO csapatok Ukrajna felmentésére.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Muhahahaha!

Egy kép többet mond ezer szónál! A videó meg még többet!

Fordítsak?! Szólj ha segítenem kell, barátom :D !!!


Az USA meg a béke, békés eszközzel való nemzetközi viszály rendezése, az igazság védelme?!

Muhahahahahahaah!!!!

Na mi vazze ? A védekezés a védelem ! Amibe nem fér bele sem Jugoszlávia se Líbia bombázása ! Se más a szövetségen kívüli ország védelme ! Bitedanke Lalikán , hogy emlékeztettél rá !
Már megint ezek a fránya problémák a jogi személyekkel. Meg az egyhangú határozatokkal.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 311
14 056
113
A Levada Center 2021 novemberében közzétett egy felmérést, mely szerint az oroszok 50 %-a az orosz -ukrán válság okaként az USA-t és a NATO-t, 16% Ukrajnát tette felelőssé, valamint volt 4% (mint Ivasov) akik Oroszországot. Ez alapján mondhatjuk, hogy Putyin hazai támogatottsága az orosz -ukrán konfliktusban Ivasov véleménye ellenére is kimondottan erős.
Ameddig csupán válságról és politikai konfliktusról van szó, addig ezek az álláspontok érthetoek, de hogyan alakulna ez egy fegyveres konfliktus esetén, amit azért nehezkes lenne megmagyarázni, miért hirtelen ki kellet robbania, ha ezidáig "látszolag" nem kelletet? Ugyebár Krímért vagy Grúziáért Putyin azért szerzet sok politikai pontot, mert kevés volt a halott (illetve Krímben látszolag semenyi).
Ehez képest korábban a Csecsen háborúban már néhány ezer halottért elégedentleget az orosz társadalom.
 
  • Tetszik
Reactions: Vindicare

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 830
113
Lehet tippelni, mikor esik ki az ablakon :cool: :

Az Ukrajnával vívott háború esetén Oroszország államként szűnik meg – figyelmezteti Putyint egy orosz tábornok

A szovjetbarát megnyilvánulásairól ismert Leonyid Ivasov altábornagy, a Nyugdíjas Tisztek Szövetségének jelenlegi elnöke a háborúra való készüléssel vádolta Putyint, és lemondásra szólította fel. A nyilatkozat a múlt héten jelent meg az Összoroszországi Tiszti Gyűlés honlapján, az orosz nemzethez és a fegyveres erőkhöz intézett felhívásként.
https://www-securitymagazin-cz.tran...tr_sl=cs&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
Ez kamu, azóta már kiderült.
 
  • Tetszik
Reactions: sidewinder12