[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 474
113
Már megint ezek a fránya problémák a jogi személyekkel. Meg az egyhangú határozatokkal.
Félrebeszélsz, csúsztatsz!

A NATO az gyakorlatilag egy szar vándorcirkusz, semmi más mint maga az USA, aki kb. védelmi pénzt szed/megszállva tart egyéb tagországokat a saját érdekei céljából, csak 2 árnyalattal jobb még mindig a marketingjük mint volt a VSZ, semmivel sem jobb maga a szervezet!

Vedd már észre, hogy az egész EU a valóságban aki nincs megszállva, nyíltan arról beszél, hogy kéne egy független EU-s haderő, a NATO-t meg okafogyottá kéne tenni!


Kurvára ki van már a gyíkja mindenkinek a valóságban az USA NATO-jából! Ez egy angolszász bűvésztrükk, semmi egyéb!
 
W

Wilson

Guest
Az ukrán hadsereg agyonlőtt két embert egy Donyeck melletti kávézóban...
A katonák megöltek a nemzetőrség egy tagját és egy civilt.

2022. február 13. 17:21

Abdulla Shakirov

Az ukrán fegyveres erők katonái lőttek egy kávézót a Donyeck megyei Granitne faluban, két ember meghalt. Erről a közös erők katonai és védelmi szférájának szakosított ügyészsége számolt be.

„2022. február 13-án az ukrán fegyveres erők két katonája lőtt egy kávézó területén a Donyecki régióban lévő Granitnoye faluban. Ennek következtében az Ukrán Nemzeti Gárda katonája és egy civil meghalt, további két ember pedig különböző súlyosságú sérüléseket szenvedett” – közölte a minisztérium a Facebookon .

Az ügyészek a helyszínen vannak. Döntés alatt van a korlátozó intézkedés megválasztásának kérdése. A lövöldözők ellen büntetőeljárás indult.

Emlékezzünk vissza, hogy január végén az ukrán Dnyeperben (korábban Dnyipropetrovszkban) egy sorkatona öt embert lelőtt egy Kalasnyikov géppuskából, és további öt embert megsebesített.

 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Ha a Déloszi szövetségben Athén mondott valamit, azt a Déloszi szövetség mondta. Ha az USA birodalomban az USA mond valamit, azt az egész birodalom mondja.

Félrebeszélsz, csúsztatsz!

A NATO az gyakorlatilag egy szar vándorcirkusz, semmi más mint maga az USA, aki kb. védelmi pénzt szed/megszállva tart egyéb tagországokat a saját érdekei céljából, csak 2 árnyalattal jobb még mindig a marketingjük mint volt a VSZ, semmivel sem jobb maga a szervezet!

Vedd már észre, hogy az egész EU a valóságban aki nincs megszállva, nyíltan arról beszél, hogy kéne egy független EU-s haderő, a NATO-t meg okafogyottá kéne tenni!


Kurvára ki van már a gyíkja mindenkinek a valóságban az USA NATO-jából! Ez egy angolszász bűvésztrükk, semmi egyéb!
Akkora nagy itten a zusa megszállás, hogy egy közép-európai 10 millíós ország külügye jelzi, köszönettel nem kérünk katonákat, akkor nem jönnek.
@zsolti igen, nagyon kellene egy eu haderő, de az az eeá irányába elég nagy lépés lenne.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Az ukrán hadsereg agyonlőtt két embert egy Donyeck melletti kávézóban...
A katonák megöltek a nemzetőrség egy tagját és egy civilt.

2022. február 13. 17:21

Abdulla Shakirov

Az ukrán fegyveres erők katonái lőttek egy kávézót a Donyeck megyei Granitne faluban, két ember meghalt. Erről a közös erők katonai és védelmi szférájának szakosított ügyészsége számolt be.

„2022. február 13-án az ukrán fegyveres erők két katonája lőtt egy kávézó területén a Donyecki régióban lévő Granitnoye faluban. Ennek következtében az Ukrán Nemzeti Gárda katonája és egy civil meghalt, további két ember pedig különböző súlyosságú sérüléseket szenvedett” – közölte a minisztérium a Facebookon .

Az ügyészek a helyszínen vannak. Döntés alatt van a korlátozó intézkedés megválasztásának kérdése. A lövöldözők ellen büntetőeljárás indult.

Emlékezzünk vissza, hogy január végén az ukrán Dnyeperben (korábban Dnyipropetrovszkban) egy sorkatona öt embert lelőtt egy Kalasnyikov géppuskából, és további öt embert megsebesített.

Szép kis ellentétek lehetnek, pont erről elmélkedtem pár napja, hogy a zsold akadozik, a nemzetiségek csutkára szivatva.
És ezzel a hadsereggel játszák az eszüket.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 474
113
Akkora nagy itten a zusa megszállás, hogy egy közép-európai 10 millíós ország külügye jelzi, köszönettel nem kérünk katonákat, akkor nem jönnek.
@zsolti igen, nagyon kellene egy eu haderő, de az az eeá irányába elég nagy lépés lenne.
Miután vettünk tőlük fegyvert, remélem figyelted azért az összefüggéseket, ugye?

NASAMS, és most MLRS?

Van az a pénz, amennyiért a láncfűrészes gyilkosság után két héttel az amerikai elnök eljárja ünnepélyesen a Szaudiakkal a kard táncot Rijad-ban, és elmondja szó szerint, hogy a legfaszább szövetségesek, helló!

Védelmi pénz!

A közös EU haderők, és külpolitikának alapnak kéne lennie 20 éve! Az USA-t meg el kell takarítani innen messzire, minimum a brit szigetekre, ez az EU valós érdeke!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 498
59 973
113
A NATO nem hisztériát kelt, hanem szankciókat ígér..., khm..., mármint a NATO. Vádefákk?
Nem hinném, hogy "betegebbek" lennénk bárkinél is, pláne azt, hogy sokkal. Az angolszász őrület tűnik már-már betegesnek, amibe Európát rángatták.
Szerintem ebbe kár volt beleállnod, de te tudod.
A fórum egy része azért tagadhatatlanul szeret rendszeresen az Armagedonról álmodozni. :=
.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Akkora nagy itten a zusa megszállás, hogy egy közép-európai 10 millíós ország külügye jelzi, köszönettel nem kérünk katonákat, akkor nem jönnek.
@zsolti igen, nagyon kellene egy eu haderő, de az az eeá irányába elég nagy lépés lenne.

Az egész NATO-ban mi vagyunk a legszuverénebbek a törökök mellett.
Ha halaszthatatlan érdekükben állna, akkor mindegy mit mondunk.
Erre már volt példa a történelemben, nem is egy.
Két perc alatt lennének agyonvert LMBTQ emberek, meg megölt cigányok és titkos Szlovákia ellen gyártott vegyifegyver, diktátor és természetesen 1hét alatt magyar tavasz.

Sok mindenben próbálok független maradni, de azért a naiv, ma született bárányt se kell eljátszani.
 

Vindicare

Well-Known Member
2022. február 1.
262
1 399
93
Ameddig csupán válságról és politikai konfliktusról van szó, addig ezek az álláspontok érthetoek, de hogyan alakulna ez egy fegyveres konfliktus esetén, amit azért nehezkes lenne megmagyarázni, miért hirtelen ki kellet robbania, ha ezidáig "látszolag" nem kelletet? Ugyebár Krímért vagy Grúziáért Putyin azért szerzet sok politikai pontot, mert kevés volt a halott (illetve Krímben látszolag semenyi).
Ehez képest korábban a Csecsen háborúban már néhány ezer halottért elégedentleget az orosz társadalom.
Kiváncsi vagyok az ukrán társadalom hány halottat fog kibírni ha ruszkik csak Donbasszra korlátozzák főként a dolgokat?Ugye Szaddam Irakja elég gyorsan lázadásokkal nézett szembe.Jugoszlávia meg, hát ahogy emlékszem a sorozásnak katasztrófális eredményei lettek.Meg hányan pucolnak fel Nyugat- Európába.Értem én hogy osztod a nyugati álláspontot hogy Oroszország bármelyik pillanatban összeomolhat,ezért csak ki kell várni a dolgokat,de már erről volt szó 2000-ben is.Lassan már fel kell tenni a kérdést a saját elemzőink felé is hogy továbbra is igaz-e ez a prognózis vagy nem tudják miről beszélnek,vagy hazudnak.Személyszerint én az orosz államiságra komoly fenyegetést olyan 20-30 év múlva tennénk.Még túl sokan élnek a politikai,katonai,gazdasági vezetésben azok közül akik látták Csecsenföldet,akik véreztek az orosz államiság fennmaradásáért azokban az átkozott hegyekben.A mostani generációt meg meglátjuk.Most az a kérdés van-e még 20-30 éve a Nyugatnak várni?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 498
59 973
113
Lehet tippelni, mikor esik ki az ablakon :cool: :

Az Ukrajnával vívott háború esetén Oroszország államként szűnik meg – figyelmezteti Putyint egy orosz tábornok

A szovjetbarát megnyilvánulásairól ismert Leonyid Ivasov altábornagy, a Nyugdíjas Tisztek Szövetségének jelenlegi elnöke a háborúra való készüléssel vádolta Putyint, és lemondásra szólította fel. A nyilatkozat a múlt héten jelent meg az Összoroszországi Tiszti Gyűlés honlapján, az orosz nemzethez és a fegyveres erőkhöz intézett felhívásként.
https://www-securitymagazin-cz.tran...tr_sl=cs&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc
Még azt mondják, nincs szólásszabadság Oroszországban!
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Az USA jelenleg szükséges, ha olyan is amilyen. Tetszettek volna kifejleszteni egy 5. gen gépet! Nem kéne venni F35-öt... Tetszettek volna Challenger, Leopard, Leclerc helyett EU MBT-t kifejleszteni, nem kéne Abrams! Normális EU harcihelikoptert... Nem kéne Apache!
Tetszettek volna a Gazdasági Közösség mellé egy közös alaphaderőt felállítani (egységes fegyverzettel), nem pedig LMBTQ meg jogállamiszarokkal b..tatni egymást! Akkor nem lennénk az USÁRA szorulva!
DE VAGYUNK! Addig meg Kuss!
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Ha ez így lenne, akkor nem tudtuk volna egész eddig ilyen sikeresen blokkolni az Ukránok NATO-ba való felvételét.
De hát de facto nem is tudtuk. Számolatlanul ömlik be a pénz, paripa fegyver, egy nem nato tag miatt szankciókkal, meg világvégével fenyegetődnek az oroszok, ha támadni mernek.
Összehasonlításképp sorold már légyszi ugyanezt mondjuk Izrael ellen, aki folyamatosan megsérti az összes környező állam légterét stb. Vagy Libanon miben is különbözik Ukrajnától?
Akkora nagy itten a zusa megszállás, hogy egy közép-európai 10 millíós ország külügye jelzi, köszönettel nem kérünk katonákat, akkor nem jönnek.
@zsolti igen, nagyon kellene egy eu haderő, de az az eeá irányába elég nagy lépés lenne.
Azt mondod? Technikailag ha ideraknak katonákat azoknak nagyobb jogai vannak, mint anno a szovjet hadseregnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Az USA jelenleg szükséges, ha olyan is amilyen. Tetszettek volna kifejleszteni egy 5. gen gépet! Nem kéne venni F35-öt... Tetszettek volna Challenger, Leopard, Leclerc helyett EU MBT-t kifejleszteni, nem kéne Abrams! Normális EU harcihelikoptert... Nem kéne Apache!
Tetszettek volna a Gazdasági Közösség mellé egy közös alaphaderőt felállítani (egységes fegyverzettel), nem pedig LMBTQ meg jogállamiszarokkal b..tatni egymást! Akkor nem lennénk az USÁRA szorulva!
DE VAGYUNK! Addig meg Kuss!
Tökéletes meglátás.

Monguz is leírta
, éppen ezért kell az EU-t és Oroszországot elválasztani egymástól, katonailag, gazdaságilag, kulturálisan, mindenhogyan.
Kérdés, hogy miért hagyjuk? Ha erre az európai többség egyszer megtalálja a választ, akkor sok minden megváltozik.

És igy, az is értelmet nyer, hogy miért kell olyanokkal feltölteni Európát, akinknek fogalma nincs a történelmi, gazdasági, kulturális viszonyainkról és nem is érdekli.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 713
28 815
113
A NATO (USA) nagyon figyel arra, hogy nem a NATO, hanem a NATO tagországok csinálják a műsort Ukrajnában. A Majdan-t is Kiev-ben. A NATO-nak csak annyi köze van Ukrajnához, mint az USA-nak, Anglia-nak, Hollandia-nak, Lengyelország-nak és még lehetne sorolni. Megértem én Pöcshuszárt, meg PavolR-t, hogy próbálják itt védeni a szerencsétlen, békés, jót akaró NATO-t, de sajnos a tények nem ezt mutatják. Ha a Krím félsziget most Ukrajna része lenne, akkor Szevasztopolban az USA haditengerészeti bázisa nem NATO bázis lenne? Magyarországra az USA csapatok nem NATO csapatok lennének? Legalább ne nézzenek minket is hülyének. Az Ukránoknak ez a Kiev-i Majdan nagyon sokkba fog kerülni, teljesen mindegy mi lesz a vége.