[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 427
33 700
113
De miért Szun-Ce? Miért nem Szokratész, Platon, Arisztotelész, Herakleitosz, a Sztoikus bölcselet, Marcus Aurelisus, stb stb stb. ?
Miért kell nekünk egy kínait hypolnunk, amikor itt van a saját kultúrtörténetünk

Felkapták Nyugaton, nem tudom az általad említettek írtak-e a hadviselésről (tág értelemben véve, azaz a hatalom művészetéről... Machiavelli előtt)
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Ugyanez az oroszokra is áll. Ez olyan, mint amikor ülök a házban és fenyegetőzök, hogy magamra robbantom veletek együtt... (Putyin: "mi a mennybe megyünk, ellenségeink elpusztulnak" - de mi is)
Az adott bridzs partit kell vizsgálni:
Van-e potenciális adu szín, ha van, ki mire játszik, amikor már megvan, milyen magas bemondásig megy a licit.
Jelenleg van adu szín, ez az oroszoknak kedvez, a nyugat nem szállt ki időben, így már nagyon magas pontokért megy a játszma, és így egy eleve vesztes helyzetben lehetne kiszszlemet mondani az adura F-22esekkel, csak arra a nagyszlem az iszkanderek felkészítése. És lássuk be, a nagyszlem kontrázása lenne az F-22esek bevetése, a rekontrája pedig az elhamvad a világ.
Megéri Ukrajnáért elpusztulni? Nem
Oo hátrálhat tovább? Nem, tehát ő fel fogja emelni egy fix nyetes leosztásban a tétet a végéig.
De ha poker jobban megy, az F-35ösök telepítése egy olyan blöff amit az ellenfél jó eséllyel megad, és nem dob.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Felkapták Nyugaton, nem tudom az általad említettek írtak-e a hadviselésről (tág értelemben véve, azaz a hatalom művészetéről... Machiavelli előtt)
Szted, ha a stratégia, a taktika, és úgy a kaatonai kifejezések alapjai görög-latin eredetűek írtak e róla?
Vagy Platon az állam című műve miről szólhat ha nem az államról?
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Így van, ezt kell látni, hogy ez az oroszoknak Kubább Kubánál, mert nem csak szimplán túl közel van a másik oldal ereje, még EFFEKTÍVE irtják is az oroszokat!

Lépnének, ebben nincs is titok, Putyin elmondta hogy kurvára a vörös vonal szélén áll a NATO, elmondta hogy eddig s ne tovább. Nem érdekük a háború(igazat beszél!), tudja hogy egyedül nem érnek fel a NATO-val, de azt is elmondta hogy nekik nincs hova hátrálniuk ebben az esetben.

Hiszek neki! Tényleg addig baszogatják őket, míg mind beledöglünk!

Ha Ukrajna felett csapnak össze a NATO harci gépek az orosz légierő gépeivel az nem számít III. VH.-nak?
Nem hiszem, hogy NATO területen lévő repterekre kell előzetesen cspást mérni ahhoz, hogy kirobbanjon egy orosz-NATO háború.
Az a vicces, hogy a NATO van folyamatosan hisztériakeltéssel gyanúsítva, közben ti sokkal de sokkal betegebbek vagytok. :D
Semmiféle NATO-Orosz csörte még csak kilátásban sincsen. Ellenkező esetben hadosztályonként jönnének a NATO csapatok a NATO határára. Ehhez képest jelképes század/zászlóalj méretű erők kerülnek ide-oda.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Nincs az az orosz harctéri parancsnok, aki mikor elkezdik összhaderőnemmel lőni az ukránok a donbasszi oroszokat, ne menne be/válaszolna.
Jaja Sojgu, meg Putin parancsai meg amolyan javaslatok. Minden harctéri parancsnok maga intézi Oroszország hadbalépését....
Aztán mikor épp tolják vissza az ukránokat, megjelennek az F-35-ök, és elkezdik őket lőni, akkor van olyan épelméjű ember, aki szerint ilyenkor azt mondanák ezek a parancsnokok, hogy JUJJ ezek már nem az ukránok, hanem az amcsik/britek, inkább gyorsan meneküljünk?

Onnantól az marha gyorsan eszkalálódna, és full scale war...
Tessék szépen bevenni a Xanax-ot. Mert már úgylátom paranoid képzelgések is befigyelnek.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

Vindicare

Well-Known Member
2022. február 1.
262
1 399
93
Egy kis orosz fricska Ukrajnànak,ami talàn véletlen,talàn nem ugye,Algéria nem szàllít gàzt többet Spanyolorszàgnak .Emiatt a spanyolok a kieső hiànyt Marokkótól lng tankhajókról szeretné pótolni. Azonban emiatt sajnos Marokkó màs kapacitàsàt szeretné értékesíteni:Mit ad Isten,Ukrajnàét.
"Véletlenül" még az lng piacot is szűkitik az orszàgnak
 
W

Wilson

Guest
Majd meglátjuk.
Az a gond, hogy ha az ukrik bemennek a szakikhoz, az jogilag annyi, hogy egy szakadár teruleten az állam helyreállítja a törvényes rendet. A nemzetközi jog és közvélemény szerint ők a jó fiúk.
Ha a ruszkik akár légi akár szárazföldi csapatokkal átlépik a határt, a jog szerint megtámadták a szomszédukat.
Ez fog bekerülni a történelem könyvekbe, és a köztudatba.
Bebizonyosodik, hogy az amcsik igazat mondtak, az oroszok támadásra készülnek. Putyin pedig hetek óta folyamatosan hazudott a támadásról.
Ami erő a határon van, nem elég nagy egy gyors elsöprő támadásra Novorossia elfoglalására, max a két fél megye megszerzésére. A külpolitikai ára viszont ennek a két fél megyének kB annyi lenne mint egész Ukrajna elfoglalásáré.
Pillanatnyilag Putyin abból választhat, hogy gyakorlatilag nulla értékű kis területekért nagyon nagy árat fizet, vagy ölbe tett kézzel nézi, ahogy az ukrik visszafoglalják a donbasst.
Ha nem támad, az szabad jelzés az orosz kisebbségek basztatásához minden szomszédban és elgondolkodtató minden szövetséges számára.
Szerintem Putyint kisakkozták az amcsik.
Ha jól.tudom az oroszok úgy döntöttek, hogy komoly fegyverzetet biztosítanak a szakiknak és már most komoly létszámú orosz zsoldos "vendégeskedik" a szakiknál , úgyhogy nem is biztos, hogy szüksége lenne az orosz hadseregre a szakiknak az ukrán támadás visszaverésére amellett, hogy megkapnák a realtime orosz elektronikus felderítés adatait.....
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
Az a vicces, hogy a NATO van folyamatosan hisztériakeltéssel gyanúsítva, közben ti sokkal de sokkal betegebbek vagytok. :D
Semmiféle NATO-Orosz csörte még csak kilátásban sincsen. Ellenkező esetben hadosztályonként jönnének a NATO csapatok a NATO határára. Ehhez képest jelképes század/zászlóalj méretű erők kerülnek ide-oda.
A NATO nem hisztériát kelt, hanem szankciókat ígér..., khm..., mármint a NATO. Vádefákk?
Nem hinném, hogy "betegebbek" lennénk bárkinél is, pláne azt, hogy sokkal. Az angolszász őrület tűnik már-már betegesnek, amibe Európát rángatták.
Szerintem ebbe kár volt beleállnod, de te tudod.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
Most olvasom, hogy Zelenszkij bizonyítékokat követel az USA-tól és a NATO szövetségesektől arra, hogy egészen pontosan mikor is akarnak támadni az oroszok.
Hogy jön ehhez az ukrán elnök, hogy követelőzzön, mindennek a tetejébe bizonyítékokat?
Hát nem elég neki a Nyugat szava?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 824
47 205
113
Jaja Sojgu, meg Putin parancsai meg amolyan javaslatok. Minden harctéri parancsnok maga intézi Oroszország hadbalépését....

Tessék szépen bevenni a Xanax-ot. Mert már úgylátom paranoid képzelgések is befigyelnek.
Putyin és Sojgu fixen nem hagyná ugyan ezt, de nincs titok, Putyin ezt elmondta, hogy nem fogják hagyni hogy nekimenjen a teljes ukrán haderő a szakiknak! Volt is már ilyen, akkor is elpárologtak az ukrán zászlóaljak, s még csak át sem lépték az oroszok a határt akkor sem!

A harctéri parancsnokok Putyintól megkapták már az ukázt, biztos vagyok benne, ha ez történik mint amiről beszélünk, cselekedjenek, nem viccből vannak ott! Egyik pillanatban támadást feltételezel, linkelgeted a fél világot hogy mindenki arra számít hogy most már aztán tényleg támadnak az oroszok, mikor leírom hogy HA támadnak az ukránok az orosz civilek által lakott Donbasszi területekre, akkor azt nem hagyják szó nélkül, akkor meg ezt kétségbe vonod...

Most akkor kinek kell az a Xanax ?!
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
Beteszel egy olyan forrást, amiben a NATO (figyelem!) szankciót igér?!? :)
„Egyértelmű üzenetet küldünk Oroszországnak, amely, ha ismét erőszakot alkalmaz Ukrajna ellen, annak súlyos következményei lesznek. Nagy stratégiai hiba lenne ez Oroszországtól. A NATO és szövetségesei, az EU és sokan mások egyértelműen kijelentették, hogy komoly szankciókat fognak alkalmazni Oroszország ellen" – mondta érkezésekor Stoltenberg.
Jens Stoltenberg: „Határozott üzenetet küldünk Oroszországnak” | Euronews

Így kapásból egynek jó lesz, vagy dobjak fel még egy tucat Stoltenberg üzit?
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
"Oroszországnak súlyos politikai és gazdasági következményekkel kell szembenéznie, amennyiben katonai erőszakot alkalmaz Ukrajna ellen - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár szerdán, a szövetségi tagországok külügyminisztereinek rigai találkozóján."
A NATO-főtitkár súlyos következményeket helyezett kilátásba Oroszország számára - Infostart.hu

Asszem ennyi elég is lesz.
Stoltenberg és a NATO mióta van felhatalmazva arra, hogy gazdasági következményekről hadováljon bárki nevében is?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Putyin és Sojgu fixen nem hagyná ugyan ezt, de nincs titok, Putyin ezt elmondta, hogy nem fogják hagyni hogy nekimenjen a teljes ukrán haderő a szakiknak! Volt is már ilyen, akkor is elpárologtak az ukrán zászlóaljak, s még csak át sem lépték az oroszok a határt akkor sem!
Akkor minek égeted magad ilyen hülyeségekkel, hogy majd egy harctéri parancsnok reguláris erőket vezényel önhatalmúlag Ukrajna megtámadására? o_O
A harctéri parancsnokok Putyintól megkapták már az ukázt, biztos vagyok benne, ha ez történik mint amiről beszélünk, cselekedjenek, nem viccből vannak ott! Egyik pillanatban támadást feltételezel, linkelgeted a fél világot hogy mindenki arra számít hogy most már aztán tényleg támadnak az oroszok, mikor leírom hogy HA támadnak az ukránok az orosz civilek által lakott Donbasszi területekre, akkor azt nem hagyják szó nélkül, akkor meg ezt kétségbe vonod...

Most akkor kinek kell az a Xanax ?!
Igazság szerint a Xanax-szal csak jófej akartam lenni, mert aki F-35-ösöket képzelődik Ukrajna felé, annak sokkal komolyabb cucc kell, hogy pszichózist megfékezze.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 758
4 690
113
Közepesen vicces, hogy ennyien várjátok a háborút, úgyhogy csak közepesen kacagok. :) Szun Ce pedig úgy jön ide sok ezer év és kilométer távolságból, hogy Putyin és minden KGB-s betéve tudja, és készségszinten alkalmazza is az alapelveket. Korszerűsítve. Ami nem változott, hogy a forró háború a legutolsó és legrosszabb opció.

Azokkal értek egyet, akik szerint senkinek nem érdeke a lövöldözős-bombázós eszkaláció, legfeljebb pár forrófejű fórumtársnak. Mire egy forró konfliktus lecseng, addigra Putyin simán 100 éves trotty vagy halott lenne, és ő bölcs államférfiként akar szerepelni a törikönyvekben, nem egy véres háború kirobbantójaként.

Gyors és "nemes", erkölcsileg vitathatatlan megoldás kell neki. A forró háború nem az.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Az a vicces, hogy a NATO van folyamatosan hisztériakeltéssel gyanúsítva, közben ti sokkal de sokkal betegebbek vagytok. :D
Semmiféle NATO-Orosz csörte még csak kilátásban sincsen. Ellenkező esetben hadosztályonként jönnének a NATO csapatok a NATO határára. Ehhez képest jelképes század/zászlóalj méretű erők kerülnek ide-oda.
Az USA-n kívül vannak egyáltalán hadosztály szintű NATO csapatok ? Az USA az amúgy is hiányos (alig 60%-osan feltöltött) saját erőit elhozhatja e otthonról ? Van e a NATO katonák között elég tökös , képzet katona egy idegen földön , idegen érdekekért vívott céltalan akár az atom égést is magában hordozó háborúhoz ? Vajon ha most csinálnánk egy statisztikát arról , hogy ki kelti a hisztériát hónapok óta azzal flusztrálva a tisztelt nagyérdeműt , hogy "Oo. holnap , holnap után , a jövő héten megtámadja Ukrajnát !" ki lenne toronymagasan az első ?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
„Egyértelmű üzenetet küldünk Oroszországnak, amely, ha ismét erőszakot alkalmaz Ukrajna ellen, annak súlyos következményei lesznek. Nagy stratégiai hiba lenne ez Oroszországtól. A NATO és szövetségesei, az EU és sokan mások egyértelműen kijelentették, hogy komoly szankciókat fognak alkalmazni Oroszország ellen" – mondta érkezésekor Stoltenberg.
Jens Stoltenberg: „Határozott üzenetet küldünk Oroszországnak” | Euronews

Így kapásból egynek jó lesz, vagy dobjak fel még egy tucat Stoltenberg üzit?
Nem lett volna olyan nagy baj, ha az eredetit linkeled be, ahol nem az szerepel, hogy "NATO ÉS szövetségesei", hanem hogy NATO Allies.
Konkrétan Stoltenberg becses szájából a szankciókról.
On the sanctions, this is of course - it's not for NATO to decide sanctions, but I welcome the fact that NATO allies, the United States, Canada, United Kingdom, and also of course the European Union have made it very clear that if Russia uses force against Ukraine again there will be a high price to pay, also in the form of economic sanctions.
De ezt már egyszer - pár napja - kitárgyaltuk...
Szóval a NATO nem tud szankciózni. Lapozzunk!
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Közepesen vicces, hogy ennyien várjátok a háborút, úgyhogy csak közepesen kacagok. :) Szun Ce pedig úgy jön ide sok ezer év és kilométer távolságból, hogy Putyin és minden KGB-s betéve tudja, és készségszinten alkalmazza is az alapelveket. Korszerűsítve. Ami nem változott, hogy a forró háború a legutolsó és legrosszabb opció.

Azokkal értek egyet, akik szerint senkinek nem érdeke a lövöldözős-bombázós eszkaláció, legfeljebb pár forrófejű fórumtársnak. Mire egy forró konfliktus lecseng, addigra Putyin simán 100 éves trotty vagy halott lenne, és ő bölcs államférfiként akar szerepelni a törikönyvekben, nem egy véres háború kirobbantójaként.

Gyors és "nemes", erkölcsileg vitathatatlan megoldás kell neki. A forró háború nem az.
Alapvetően szerintem senki nem várja a háborút, de mivel a világtörténelem tele van olyan háborúval, amit senki sem várt pár elvetemültön kívül, számolni azért kell a lehetőségével...