Az Ukrajna körüli helyzet alakulása a geopolitika új korszakát fogja meghatározni.....
Oroszország a globális politikában:
A The Washington Postban megjelent ismeretterjesztő cikke a befolyásos kommentátortól, David Ignacestől, akit az összes felelős hírszerző ügynökség nagyon bizalmasaként tartanak számon, vagyis azt tükrözi, amit vagy maguk gondolnak, vagy azt, amit szükségesnek tartanak kifelé sugározni. Az általános üzenet: a háború a különleges erők masszív provokációjával kezdődik Ukrajna-szerte, az oroszokra pokol és borzalom vár, mert az ukrán hadsereg nem adja fel olyan könnyen, de Ukrajnát megszállják, ami után elkerülhetetlen a tömeges ellenállás (akár ha a lakosság 10 százaléka aktívan harcol, ez már sötétség az agresszor számára). De a lényeg az, hogy Oroszországot leverik a szankciók és az elszigetelődés, és nemcsak a Nyugat, hanem az egész világ megdöbben, mert minden árulásnak van határa. Biden nem engedi, hogy a szabályokon alapuló rendet eltemessék.
Kína és Oroszország valójában alternatívát kínált az Egyesült Államok globális vezetésével szemben.
Moszkva ellentétét a Nyugattal és az
Ukrajna elleni orosz invázió veszélyét nemzetközi kapcsolatok szakértői és katonai stratégák valószínűleg évtizedekig fogják tanulmányozni, megpróbálva megérteni a visszaszorítási elméleteket és a nagyhatalmú államok hozzáállását – írja
a The Washington Post .
Az amerikai vezető, Joe Biden valószínűleg olyan nyugodt elnöki posztban reménykedett, mint a karaktere. Az ország népszerű vezetője akart lenni. Biden eleinte az Egyesült Államok hazai újjáéledésére összpontosított, és nem számított veszélyes globális konfrontációra Oroszországgal vagy Kínával.
De a történelem azt tanítja, hogy az elnökök nem írhatnak forgatókönyvet. Kiderült, hogy Biden a modern történelem egyik legsúlyosabb globális válságával néz szembe. Az amerikai kormány egyik tisztviselője szerint fennáll annak a veszélye, hogy sokrétű fenyegetéssé válik, hasonlóan az 1956-os Szuezi-csatorna háborúhoz, amely segített "megtörni" a Brit Birodalmat.
Ez a történelmi visszhang rávilágít arra, hogy a politikusok nagy tétjei vannak az európai területek legnagyobb inváziójának a második világháború óta. A következmények messze túlmutatnak az európai kontinensen.
Oroszország és Kína közös nyilatkozatban jelentette be, hogy "új korszakot" keresnek az Egyesült Államok vezette globális rend felváltására. Moszkva és Peking vezetői, Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping széles körű együttműködést jelentettek be.
Ennek az együttműködésnek az első pontja az ukrajnai orosz invázió veszélye, és a Tajvan miatti konfrontáció Kínával is a "sarkon lehet".
Biden azzal próbálja megfékezni Oroszország ukrajnai invázióját, hogy súlyos szankciókkal fenyeget, ha Putyin megtámadja, és világossá teszi, hogy az Egyesült Államok nem indul háborúba a NATO-n kívüli nemzet védelmében. Biden tudja, hogy az Egyesült Államok valódi befolyása ebben a válságban és a Kínával való konfrontációban a szövetségesekkel való szoros együttműködés és az egység fenntartása.
A Nyugat és az Orosz Föderáció Ukrajna körüli konfrontációja a visszatartó politikára és határaira példa lett. Az árak fordítottan arányosak az Egyesült Államokban és Oroszországban. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy Ukrajna kevésbé fontos az Egyesült Államok számára, mivel az ország földrajzilag messze van. Az érdekek kiegyensúlyozatlansága arra késztette Putyint, hogy több kockázatot vállaljon, ami arra utal, hogy Biden valószínűleg nem állna készen az eszkalációra.
Putyin Ukrajnához való hozzáállása a megszállottság határát súrolja, sőt egyes jelentések aggodalmat keltenek a Kreml feje körüli katonai vezetők körében. Amikor november elején, William Burns, a CIA igazgatója először találkozott az amerikai hírszerzéssel az Ukrajna ellen tervezett orosz invázióról, azt mondta, Putyinnak vannak tévhitei, miszerint a megszállókat "felszabadítóként" fogják értékelni.
Hszi Csin-ping kínai vezető például ritkán viszonyul ilyen érzelmekkel a politikához, és amerikai tisztviselők úgy vélik, hogy szkeptikus lehet Putyin agressziójával és a nemzetközi szabályok figyelmen kívül hagyásával szemben.
Ráadásul Kína nagy valószínűséggel megérti, hogy Ukrajna orosz inváziója milyen károkat okozhat a globális energiapiacokon és a gazdasági növekedésben. Az ilyen aggályokat azonban nem vették figyelembe Putyin–Hszi együttműködésről szóló közös nyilatkozatában.
Kína és az Orosz Föderáció valójában alternatívát kínált az Egyesült Államok globális vezetésével szemben. Az emberiség a „multipolaritás” új korszakába lép, és „a hatalom újraelosztásának tendenciája mutatkozik” – hangoztatták a két ország vezetői.
Anélkül, hogy közvetlenül az Egyesült Államokra mutattak volna, Putyin és Hszi bírált "egyes országokat", amelyek "az egyoldalúságot hirdetik" és "beavatkoznak más államok belügyeibe". Két elnök megkísérelte „kisajátítani” az Egyesült Államokra jellemző demokrácia témát, azzal érvelve, hogy ez „egyetemes érték, és nem korlátozott számú állam kiváltsága”. A demokráciáról azonban megvan a saját definíciójuk.
A közös nyilatkozat tartalmazott képletes nyelvezetet, de voltak "agresszív pillanatai" is. Oroszország kijelentette, hogy "ellenzi a tajvani függetlenség minden formáját", Kína pedig, bár egyértelműen helyteleníti Ukrajna megtámadását, Putyin ellenzi a NATO-bővítést és a volt szovjet országokat elsöprő nyugatbarát "színes forradalmakat".
Közös nyilatkozatban az USA és Kína azt is megígérte, hogy mindkét ország felveszi a harcot az USA-val olyan globális szabályozási fórumokon, mint a Nemzetközi Távközlési Unió, ahol saját szabályokat javasolnak az információs szférára vonatkozóan. Talán Peking és Moszkva új hidegháborúra készül.
Bidennek ki kell emelnie azt, ami Putyinnak és Hszinek nincs, de Amerikának vannak – demokratikus szövetségesei. A történelem azt is tanítja, hogy a szövetségesek lehetnek döntőek az „új geopolitikai korszak” közelgő csatájában – zárul a kiadvány.
Colonelcassad
ria.ru
www.rt.com
