[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
1. Kína, Irán, Észak-Korea és még van néhány a tarsolyban, ha szükséges.
2. No.1 Atomhatalom
Ki lehet próbálni. Különben a nagy balhé alatt kiderülne, hogy kik az USA elszánt szövetségesei.
USA leendő szövetségesei egy nagy háborúban:
  • Románia (mert csak így garantált a lopott szajré megtartása, azonban ha úgy hoznák a körülmények, sec perc átállnának - vagyis olyan szövetséges, hogy nem szövetséges),
  • Lengyelek (államiságuk is múlhat egy USA bukáson, igaz ők az utolsó négyzetméterig kitartanának, szemben a románokkal),
  • Anglia (birodalmi álmokat kerget, az újraosztástól reméli azok beteljesülését),
  • Japán (Kínától és Koreától való félelem állna USA oldalra, de csak addig amíg nem kellene partra szállni Ázsiában),
  • Ausztrália (Kínai veszélytől tart, USA védelemben reméli megtartani és kiterjeszteni lokális gazdasági pozícióit).

Kb. ennyien lennének, ha jól számoltam.
A többi "szövetséges" valami okot keresne a be nem avatkozásra. Főleg az európai országok.
Az atlantistákkal nem szövetségesek, pedig mélyen kussolnának.
Ha jól számolok, ez az amivel az USA gazdálkodhat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
a zuzott követ lehet nehéz lenne rejtetten bevinni vagy a homokot. de hogy deszka sincs vagy normális kialakítás földmunkával.... inkább szeerencsétlenkednek a bokáig érő sárba... nem túl hatékony és nem túl morál építő/megtartó úzás..
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
USA leendő szövetségesei egy nagy háborúban:
  • Románia (mert csak így garantált a lopott szajré megtartása, azonban ha úgy hoznák a körülmények, sec perc átállnának - vagyis olyan szövetséges, hogy nem szövetséges),
  • Lengyelek (államiságuk is múlhat egy USA bukáson, igaz ők az utolsó négyzetméterig kitartanának, szemben a románokkal),
  • Anglia (birodalmi álmokat kerget, az újraosztástól reméli azok beteljesülését),
  • Japán (Kínától és Koreától való félelem állna USA oldalra, de csak addig amíg nem kellene partra szállni Ázsiában),
  • Ausztrália (Kínai veszélytől tart, USA védelemben reméli megtartani és kiterjeszteni lokális gazdasági pozícióit).

Kb. ennyien lennének, ha jól számoltam.
A többi "szövetséges" valami okot keresne a be nem avatkozásra. Főleg az európai országok.
Az atlantistákkal nem szövetségesek, pedig mélyen kussolnának.
Ha jól számolok, ez az amivel az USA gazdálkodhat.
+ németek, az utolsó töltényig szélkerékig!
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Nem emlékszem pontosan, hány nukleáris robbantást produkált eddig az emberiség, de azt tudom, hogy több százas nagyságrendben robbantak már atomtöltetek szerte a bolygón és a robbantások jelentékeny része légköri robbantás volt, mégsem élünk nukleáris télben. A nevadai sivatag vagy a kazah pusztaság fölött felrobbanó atomfegyver ugyanakkorát szólt volna Kazany vagy Chicago fölött is. Az elhamvadó városokból persze több hamu szóródna ki a légkörbe, de én kétlem, hogy egy NATO-orosz atomháború MINDENT elpusztítana a bolygón.

Krakatau 1883-as vulkánkitörése a hirosimai atombomba energiájának kb ötezerszeresét produkálta, dőlt a légkörbe a por, korom meg a vulkáni gázok és a bolygó légköre érezhetően hűlt is valamennyire, globálisan több, mint 1 fokkal a következő évben és kb. 5 év alatt állt vissza a normális légkör. Megfordítva viszont... ha 5000 hirosimai atombomba sülne el egy NATO-orosz atomháborúban a bolygó északi féltekén - ami azért iszonyúan brutál, sok százmillió életet követelő megahalál pusztítás - akkor sem következne be a nukleáris tél, "csak" hűlne 1-2 fokot a klíma pár évre.
"jelentékeny része légköri robbantás volt"
Rosszul tudod... Több mint 2 000 próbarobbantás volt a történelemben, amiből kb. 550 volt csak légköri, vagyis az összes negyede. Ezt csak fenntartásokkal nevezném jelentékenynek...
Fogalmunk sincs pontosan, hogy mik lennének egy globális léptékű nukleáris háború környezeti és természeti következményei, de annyi bizonyos, hogy semmi jó... Való igaz, hogy egyes estekben kicsit túlozni szoktak, ugyanis az nem valószínű, hogy a földi élet kipusztulna egy ilyen kataklizmától (de még az emberiség kihalása is kérdéses lenne) aka egy tömeges kihalás, viszont legalább egy kisebb igen... Még a legnagobb kihalások (pl. perm-triász) sem voltak elengedők ahhoz, hogy eltűnjön a földi élet, de azért lebecsülni sem szabad egy globális nukleáris háborút (a korom mellett a radioaktív csapadék is ott van)...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
Talán el kellene olvasni a vonatkozó történelmet...
Pár évig francia gyarmat, utána valami 130 évig spanyol gyarmat, utána 15 évig Mexikó... utána jöttek a helyi szakik, és kikiáltották a Texasi Köztársaságot. Amit 9 év után annektált az USA.
Melyik része nem vág ide?

De tudod mit, inkább írd le, te hogyan gondolod!
 
Status
Not open for further replies.