Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha már nagyon igény van ilyen értelmezéste akkor tessék:
Igen, azért van annak egy szolid bája, hogy egy AMERIKAI NGO-s ex Greenpeace vezér megy majd tárgyalni a NÉMETEK érdekében mondjuk Lavrovval, a Nord Stream 2-ről
!
Királyul helyzetbe hoznád vele az amerikai palagázt, és külpolitikát!
Én máshogy gondolom, ez olaj a tűzre.
Alig várom, amikor az USA újra felmelegítteti a Kuril-szigetek témáját Japánnal.
Arra emlékszem még, mikor a Szovjetúnió felbomlásakor próbálkoztak vele, még a széthulló ország sem hagyta, fiatalokat kérdeztek Moszkvaban róla és egyöntetű volt, hogy inkább a háború, de nem. Szép lenne ha azt is elővennék.
Ez így, számszakilag és tényszerűen igaz - azonban "kicsi a bors, de vannak barátai": Ivánék úgy tudnák porig rombolni a komplett, Ukrajnának nevezett sz*rkupacot, hogy ahhoz egyetlen orosz katonának sem kell oda betennie a lábát (egyiket sem). A probléma eleve ott kezdődik, hogy az ukrán légierő csak papíron jelentős, de - ha valamilyen csoda folytán mégis képesek lennének az összes gépüket a levegőbe emelni, akkor is - úgy áll a helyzet, hogy technikailag az orosz gépek többsége egyszerűen magasabb ligában játszik, és akkor a kiképzettséget és tapasztaltságot még csak nem is említettük. Szóval értem, hogy minden szakértő lelkesen magyarázza, hogy "ez az ukrán sereg már nem az az ukrán sereg", ami igaz is, de csak részben. Azt meg ne is feszegessük, hogy az eltelt időben az oroszok sem ültek a babérjaikon, főleg nem az ukránokhoz képest.
Montecuccoli szerint más nem is kell, a NATO pedig a legfrissebb adatok szerint is legalább 17 : 1 arányban veri az oroszokat katonai költségek terén. Ekkora különbség egyszerűen nem kompenzálható se vitézséggel, se ravaszsággal, se igénytelenséggel. Ezt két világháború is megvilágította. És bár az orosz gazdaságban vannak még tartalékok, amiket háborús célokra lehet mozgósítani, a nyugati gazdaságokban ezek a tartalékok nagyságrendekkel nagyobbak. (Tény, hogy ezek kiaknázásához hónapok, ha nem évek kellenek.)
A legfrissebb. Egyébként meg a pénz nem minden, na meg azt is érdemes megnézni, hogy az a sok dollár az USÁ-nál hova megy el...
Az USA erőkivetítő képessége valóban nem arányos a hatalmas katonai költségvetésével, lehetne jelentősebb is, de jelen formájában is többszörösen nagyobb Oroszország erőkivetítő képességénél. 11 hordozó + 9 LHA/LHD (+2 tartalékban) + a szövetségesek, szemben az 1 szem kormos Kuznyecovval.
Igazad van. Vietnam, Afganisztán, Sziria stb mind az US fölényes erőkivetitési képességét bizonyítja.
Kérem, én csak az izomzatról beszéltem, nem arról, hogy milyen agy mozgatja!Igazad van. Vietnam, Afganisztán, Sziria stb mind az US fölényes erőkivetitési képességét bizonyítja.
Ezt az Atlanti-óceános példát ugye nem tőlem vetted?! Mert én írtam, hogy azzal a haderővel, amelyiket felsorakoztatták az ukrán határon, el tudnának addig menni, csak az a helyzet, felesleges lenne nekik...
