Szerintem az 1991-től napjainkig tartó időszakra gondolt...
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Magyar sorskérdések Kárpátalján
Egyre többen ismerik fel, hogy a földi élÅvilágot fenyegetÅ katasztrófa mellett nyelvi-kulturális összeomlás felé is robogunk. Az anyanyelvek nemzetközi napja alkalmából arra is fel szoktuk hÃvni a figyelmet, hogy a két gyorsuló, ám talán nem (teljesen) visszafordÃthatatlan...
magyarnemzet.hu
Oroszország területére próbált behatolni öt ukrán ktaona szabotázs-akciót végrehajtani. Mind az öt meghalt, amikor az orosz hadsereg kilőtte páncélos járműveiket.
Az orosz fegyveres erők arról számoltak be, hogy csapatai tüzet nyitottak egy "ukrán szabotázs- és felderítő csoportra", amely megpróbált átkelni az ország területére, öt katona meghalt és páncélozott járműveik megsemmisültek.
A katonai vezetők hétfőn kiadott közleményükben közölték, hogy "a déli katonai körzet egyik egysége az orosz (FSB) Szövetségi Biztonsági Szolgálat határőrségével együtt megakadályozta, hogy egy szabotázs- és felderítőcsoport Ukrajna területéről átlépje az orosz államhatárt".
A tűzharcban öt ukrán katona meghalt, orosz katonák nem sérültek meg - jelentették. A minisztérium hozzátette, hogy a támadás során a kijevi fegyveres erők két harcjárműve átlépett orosz területre, hogy megpróbálják kimenteni az állítólagos szabotőröket. Állítólag mindkét jármű megsemmisült.
A támadásról szóló jelentésekre reagálva az ukrán hadsereg közölte, hogy Moszkva állítása a szabotőrök behatolási kísérletéről hamis.
Az incidensre a két szakadár, önhatalmúlag kikiáltott donbásszi köztársaság, Donyeck és Luganszk, valamint a kijevi erők között az elmúlt napokban kiéleződött harcokról szóló jelentések közepette került sor, mindkét fél súlyos ágyúzással vádolja egymást.
A két köztársaság lázadó vezetői pénteken azt állították, hogy értesüléseik szerint Kijev támadást készül elrendelni a szeparatista régiók visszafoglalására, amelyek a 2014-es Majdan után, az ország kormányának megbuktatását követően kikiáltották autonómiájukat.
Ukrajna kitart amellett, hogy nem tervezi a Donbassz elleni inváziót, és pénteken Alekszej Danilov, az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács titkára azt állította, hogy "kísérlet van arra, hogy provokálják erőinket", hozzátéve, hogy az ukrán csapatok "csak akkor nyithatnak tüzet, ha veszélybe kerül szolgálataink tagjainak élete".
Vlagyimir Putyin orosz elnök diplomáciai megoldást sürgetett az egyre feszültebbé váló helyzetre.
"Kijevnek mindössze annyit kell tennie, hogy tárgyalóasztalhoz ül a donbásziak képviselőivel, és politikai, katonai, gazdasági és humanitárius intézkedésekben kell megállapodnia a konfliktus lezárása érdekében. Minél hamarabb történik ez meg, annál jobb" - hangsúlyozta.
A hónap elején Washington közölte, hogy véleménye szerint Oroszország egy "hamis zászlós" incidens megrendezésén dolgozik, hogy ürügyet teremtsen egy ukrajnai invázióhoz.
A Kreml következetesen tagadta a vádakat, Dmitrij Peszkov szóvivő pedig "hisztériának" minősítette az USA által megszellőztetett titkosszolgálati jelentéseket.
Az orosz fegyveres erők arról számoltak be, hogy csapatai tüzet nyitottak egy "ukrán szabotázs- és felderítő csoportra", amely megpróbált átkelni az ország területére, öt katona meghalt és páncélozott járműveik megsemmisültek.
A katonai vezetők hétfőn kiadott közleményükben közölték, hogy "a déli katonai körzet egyik egysége az orosz (FSB) Szövetségi Biztonsági Szolgálat határőrségével együtt megakadályozta, hogy egy szabotázs- és felderítőcsoport Ukrajna területéről átlépje az orosz államhatárt".
A tűzharcban öt ukrán katona meghalt, orosz katonák nem sérültek meg - jelentették. A minisztérium hozzátette, hogy a támadás során a kijevi fegyveres erők két harcjárműve átlépett orosz területre, hogy megpróbálják kimenteni az állítólagos szabotőröket. Állítólag mindkét jármű megsemmisült.
A támadásról szóló jelentésekre reagálva az ukrán hadsereg közölte, hogy Moszkva állítása a szabotőrök behatolási kísérletéről hamis.
Az incidensre a két szakadár, önhatalmúlag kikiáltott donbásszi köztársaság, Donyeck és Luganszk, valamint a kijevi erők között az elmúlt napokban kiéleződött harcokról szóló jelentések közepette került sor, mindkét fél súlyos ágyúzással vádolja egymást.
A két köztársaság lázadó vezetői pénteken azt állították, hogy értesüléseik szerint Kijev támadást készül elrendelni a szeparatista régiók visszafoglalására, amelyek a 2014-es Majdan után, az ország kormányának megbuktatását követően kikiáltották autonómiájukat.
Ukrajna kitart amellett, hogy nem tervezi a Donbassz elleni inváziót, és pénteken Alekszej Danilov, az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács titkára azt állította, hogy "kísérlet van arra, hogy provokálják erőinket", hozzátéve, hogy az ukrán csapatok "csak akkor nyithatnak tüzet, ha veszélybe kerül szolgálataink tagjainak élete".
Vlagyimir Putyin orosz elnök diplomáciai megoldást sürgetett az egyre feszültebbé váló helyzetre.
"Kijevnek mindössze annyit kell tennie, hogy tárgyalóasztalhoz ül a donbásziak képviselőivel, és politikai, katonai, gazdasági és humanitárius intézkedésekben kell megállapodnia a konfliktus lezárása érdekében. Minél hamarabb történik ez meg, annál jobb" - hangsúlyozta.
A hónap elején Washington közölte, hogy véleménye szerint Oroszország egy "hamis zászlós" incidens megrendezésén dolgozik, hogy ürügyet teremtsen egy ukrajnai invázióhoz.
A Kreml következetesen tagadta a vádakat, Dmitrij Peszkov szóvivő pedig "hisztériának" minősítette az USA által megszellőztetett titkosszolgálati jelentéseket.
Pontosan hol történt ez? Csak mert ha Oroszország (és nem a szakik vagy Krím) területére próbáltak behatolni, az azért komoly ügy. És ha meghaltak, akkor hol vannak a holttestek?
Ez mit jelent? Sajnos nem igazán tanultam meg oroszul, az én időmben már nem vették komolyan.
Sojgu, Patrusev, Matvijenko, Vologyin, Medvegyev a Népköztársaságok elismerése mellett van.
+Lavrov is azt mondta, hogy adhatnának pár nap gondolkodási időt a nyugatnak, de szerine nem változna akkor sem a véleményük.
Hát, nem hittem volna, hogy a Szovjetuniót hadban látom ebben az évtizedben. Ahogy nézem tévedtem.
Senki sem gondolta 32 évvel ezelőtt, hogy nyugaton a Marxizmus lesz az uralkodó szemlélet. A történelemben egy biztos, hogy semmi sem állandó és minden folyamatosan változik.
P
Pogány
Guest
Putyin bejelentette, aláírta: "azonnal elismerjük a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság függetlenségét"
Forrás: https://kuruc.info/r/4/240098/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/240098/
Hiába a nyugati óriás fenyegetése, az orosz törpe nem ijedt meg - de akármilyen hihetetlen, nincs is neki mitől
Hosszú hetek után nincs több kérdés Putyin szándékát illetően: az orosz elnök tegnap elismerte a szakadár kelet-ukrán területek függetlenségét, és még meg sem száradt a tinta a papíron, az orosz erők már felvonultak Donyeckben. A háború szinte elkerülhetetlen, és az orosz agressziót látva okkal...
www.portfolio.hu
Tegyük hozzá, hogy:Hiába a nyugati óriás fenyegetése, az orosz törpe nem ijedt meg - de akármilyen hihetetlen, nincs is neki mitől
Hosszú hetek után nincs több kérdés Putyin szándékát illetően: az orosz elnök tegnap elismerte a szakadár kelet-ukrán területek függetlenségét, és még meg sem száradt a tinta a papíron, az orosz erők már felvonultak Donyeckben. A háború szinte elkerülhetetlen, és az orosz agressziót látva okkal...
Oroszország nagyjából negyed akkora potenciális elméleti LNG kapacitással rendelkezik egyáltalán, mint amennyi gázt "békeidőben" eddig évente az EU-ba exportált, és nagyjából ötöd ekkora vezetékes és egyéb szállítási kapacitása van Kína felé. És ennél több nincs, slussz.
A gáztermelése kétharmadát, az olajtermelése felét egyszerűen fizikálisan nem tudja máshová eljuttatni most, mint az EU-ba, ha erről a piacról lemond - akkor hosszú évekre lemondott ezekről a bevételekről is, de teljesen. Persze nekiállhat kiépíteni újabb kapacitásokat Kína felé, meg jelentősebb LNG terminálokat is - ám mindegyik olyan technológiákat, berendezéseket igényel, amelyeket nem tud saját maga előállítani, eddig csak a "Nyugattól" tudta megvenni, és ha most egy embargóval ettől elvágják - akkor ez is nagyon meg fog nehezülni.
ez csak nagyobb bibit jelent hisz így jelentős mennyiségű gáz esik ki a piacokrol...
Csakhogy!
"És akkor még arról nem is beszéltem, hogy itt van az orosz–ukrán konfliktus, meg itt van még az Északi Áramlat körüli konfliktus, ami gazdaságilag talán még súlyosabb. Bizonyára Önök is látják, hogy az a csata zajlik, hogy az oroszok, mert ők sem mennek egy kis dörzsöltségért a szomszédba, leszállítanak Nyugat-Európába minden gázt, amit szerződésekkel lekötöttek, és többet meg nem szállítanak. És miután ott is üzletemberek csinálják az energiapolitikát, normális üzletember egy részét leköti az igényeinek fixen, a másikat meg hagyja spot áron, mert hát majd reménykedni lehet abban, hogy a rövid távú vásárlás ára kedvezőbb lesz, mint a hosszú távúé. Ezt így csinálták Nyugat-Európában is. Mi, miután jobban ismerjük az oroszokat, nem pont így csináljuk, mi kötöttünk hosszú távú szerződéseket, amiket most hosszabbítottunk meg, sőt még emelünk is rajta, de ez azt jelenti, hogy az oroszok bejelentették, hogy ők a szerződésen fölül – mert azt betartják – csak az Északi Áramlaton keresztül szállítanak gázt. Ha az a cső működik, lesz gáz, ha nem működik, meg nem lesz. És egyelőre nem világos, hogy ez a kötélhúzás hogy’ dől el. Az a korábbi nyugat-európai kalkuláció, hogy az oroszoknak legalább annyira szükségük van arra, hogy eladják nekünk a gázt, mint nekünk, hogy megvegyük, ez a tétel megdőlt, mert ez alacsony energiaárak mellett igaz. De magas energiaárak mellett ez már nem ugyanúgy fest, a képlet megváltozik, az oroszok kevesebb mennyiségű gázon is sokkal több pénzt tudnak csinálni, mint korábban a nagyobb mennyiségben. Az idő nem a mi oldalunkon van, hanem az ő oldalukon van, és ebből mi keveredik majd ki, mint európai energiapolitika, és ez hogyan hat majd az inflációra, ez a következő hónapok egyébként nagy rejtélye."
