Ja, annyira elfogult, hogy Hlopotov és egy csomó másik ember is állítja orosz fórumokon... + minden jel arra mutat, hogy Javelin végzett vele, más felülről támadó páncéltörő fegyver nincs az ukránoknak.
ha van infód arról ami a képnél több. és nem osztod meg velünk akkor ne várj csodát. mert az a kép önmagába nem elég ahhoz hogy megállapítsa bárki is hogy mivel lőték ki.Ja, annyira elfogult, hogy Hlopotov és egy csomó másik ember is állítja orosz fórumokon... + minden jel arra mutat, hogy Javelin végzett vele, más felülről támadó páncéltörő fegyver nincs az ukránoknak.
"Как видно на фото, конструкция "зонтика" покорежена, что может свидетельствовать о прилете чего-то в крышу танка. "
Az Objekt-781 kifejlesztésekor még nem volt "BMPT" járműkategória, az elnevezést az UVZ találta ki. A 781-nél értelmezhetetlen, mivel semmiféle "harckocsi támogató" szerepet nem szántak neki, konvojkísérésre lett kifejlesztve.
100%-ig nem lehet megmondani, de a sérülésekből igen nagy valószínűséggel meg lehet állapítani, hogy valami felülről kapta el. Ezt senki nem tagadja rajtatok kívül.
tehát nem tény csupán spekulácio.
Ezerféle rakéta kapható hozzá, melyik milyen.
Van zöld alapon sárga "digit" (nagy kockás) mintás festésük.
a zsákok vagy a ponyva egyéb anyag a tetején biztos hogy sokat segít a felülről támadó fegyverekkel szemben már csak azon egyszerű ténynél fogva hogy a gép nem tudja hogy a tetőcsomagtartó tetején a zsák az nem a harckocsi vagy egyéb harcjármű tetőlemeze. ezért a tetőcsomagtartó teteje fölött fog elműködni de ugyan akkora távolságba mint ha az a harcjármű teteje lenne. így a elmüködés pillanatábal levő magaság a tervezettnek 2x ese. ami máris csökkenti az átütés esélyét.
EFP töltet esetén a "túl nagy " távolság kevésbé fontos.
Inkább a "túl kis" távolság a gond.
Az NLAW esetén utóbbi előfordulhat a tetőcsomagtrtó miatt, mivel az egy giroszkóp korrekciós, nem irányított rakéta.
kb. fix a repülési magassága a harckocsi tetőlemezéhez képest, így a fenti rács és egyéb cuccok problémát okozhatnak neki.
A másik az, hogy elműködik-e az ERA.
Ugyanis a régi robbanótöltetek nem működtek el EFP-re.
Az újjabb robbanóanyag összetételek (úgy 15 éve) már elműködnek.
Ha elműködik az ERA akkor az EFP esélye lényegében 0 az átütésre.
Valószínűleg 30-60 méterről egy tandemfejes RPG-7 el vagy egy RPG-29 el egy háztetőről vagy emeleti szobából kapták el. A találat a torony hátsó része és a motortér előtti részen lehetett. Ez megmagyarázza a torony és a test sérülését a robbanás irányát is. Ezért is tűnhet úgy hogy javelinnel kaphaták el. De a környezetből ítélve ennek a valószínűsége csekély.
Most erre mit mondjak... Amikor a II.Vh-ban az amerikaiak homokzsákokat raktak a tankjaikra Panzerfaust ellen... Kiderült semmit nem ér.
Úgy, hogy közben ott van a T-72B3M, aminek az oldala védett az RPG-7 ellen... Talán még az RPG-29-et is megfogja bizonyos szögből
nem is a kumulatív sugár megfogásába van szerepe. mert homok.
Miért?
A T-72A pont annyira véd a Javelin meg az RPG-29 ellen , mint a T-72B.
Semennyire
Innentől kezdve miért ne mehetnének a harcba?
