Felülről-hátulról. A rombolás is ebben az irányban a legnagyobb, le is van bontva minden, a tárolódobozok és a Kontakt-5 téglák is.annál is inkább, mert érintetlenek az ERA cellák.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Felülről-hátulról. A rombolás is ebben az irányban a legnagyobb, le is van bontva minden, a tárolódobozok és a Kontakt-5 téglák is.annál is inkább, mert érintetlenek az ERA cellák.
Ez viszont nem magyarázza meg, miért van a torony teljes hátsó része lebontva.Én úgy látom,hogy a ketrecet a löszerkészlet kifúlyása tépte fel alurról.
Begyúlladt hajtótöltetek kifújása.Ez viszont nem magyarázza meg, miért van a torony teljes hátsó része lebontva.
Semmi ilyesmi nem látszik a képeken.Felülről-hátulról. A rombolás is ebben az irányban a legnagyobb, le is van bontva minden, a tárolódobozok és a Kontakt-5 téglák is.
Ami azt illeti,szerintem a gránátok be se robbantak (ami érdekes,valamit fejlesztettek ott ez ellen).Akkor lerepült volna a torony.Semmi ilyesmi nem látszik a képeken.
Akkor a "rombolás" a torony hátulján, hovy még az NSZVT is a helyén van...
Valahol becsapódott egy ATGM ami berobbantotta a kivetőtölteteket és a búvókon távozó nyomás shétvitte a rácsot. Ennyit látható a képen.
ööööö... akkor elmagyaráznád hol vannak a tartozékos ládák, meg hátul a reaktív páncél téglái? No meg az ócskavas hátsó része? Meg miért görbült el az NSZVT csöve is?Semmi ilyesmi nem látszik a képeken.
Akkor a "rombolás" a torony hátulján, hovy még az NSZVT is a helyén van...
Valahol becsapódott egy ATGM ami berobbantotta a kivetőtölteteket és a búvókon távozó nyomás shétvitte a rácsot. Ennyit látható a képen.
Lerobbant a torony ember. Láttad már mivel van felrakva tartozékos láda?ööööö... akkor elmagyaráznád hol vannak a tartozékos ládák, meg hátul a reaktív páncél téglái? No meg az ócskavas hátsó része? Meg miért görbült el az NSZVT csöve is?
bármíly furcsa is a gránátok nemigen szoktak berobbanni. inkább a hajítótöltetek (a gránátoknak több cm acél a faluk és sokszor egy hibás gyújtó esetén acélba csapódáskor sem robbannak még deformáció ellenére sem nagyon stabil)Ami azt illeti,szerintem a gránátok be se robbantak (ami érdekes,valamit fejlesztettek ott ez ellen).Akkor lerepült volna a torony.
Vagy nem volt benne robbanó gránát,amit azért kétlek.Vagy forditva,nem volt benne sabot,ami körül plusz hajtótöltet van.bármíly furcsa is a gránátok nemigen szoktak berobbanni. inkább a hajítótöltetek (a gránátoknak több cm acél a faluk és sokszor egy hibás gyújtó esetén acélba csapódáskor sem robbannak még deformáció ellenére sem nagyon stabil)
szerintem nem fejlesztés hanem kevesebb lőszer vólt már a gépbe ezért "kisebbek" a károk.
Azt gondolták, hogy egyetlen puskalövés nélkül elfoglalhatják / áthaladnak a területeken, nem számoltak félkatonai egységekkel vagy felfegyverkezett és ellenállókká lett civilekkel. Tévedtek, nem kicsit, nagyot. És az Orosz állami hírközlés teljes tagadásban van, egyetlen egy valós veszteséget sem hajlandó elismerni.Miért vigyázna harckocsi a logisztikára?
És elég sok konvojról kiderült, hogy amúgy az ukrán.
Az ukrán szarazföldi jármuűvek nem digot mintásak.Azt gondolták, hogy egyetlen puskalövés nélkül elfoglalhatják / áthaladnak a területeken, nem számoltak félkatonai egységekkel vagy felfegyverkezett és ellenállókká lett civilekkel. Tévedtek, nem kicsit, nagyot. És az Orosz állami hírközlés teljes tagadásban van, egyetlen egy valós veszteséget sem hajlandó elismerni.
Ezeknek még RPG is járhat, a lőkiképzés / gyakorlat mellé és ténylegesen hatékonyak tudnak lenni.
Az Orosz és Ukrán felek harcjárművei az azonosítás végett más festésű, jelzésűek: Orosz az egyszínű, az Ukrán az digi, látni megsemmisített Ukrán konvojt is, de azt Szu-24-es Fencer / Szu-25-ös Frogfoot tette, addig az Orosz konvojokra ezek a szabadcsapatok vadásznak.
Külalakra, nagy távolságból annyira hasonlítanak az orosz/ukrán járművek, hogy azokra légierővel rádolgozni elég kockázatos.
Csak akkor csapnak le rájuk , ha biztos az azonosítás.
Na és a reaktív páncél kazettái? Hova tűntek? Eszem megáll... itt mindenki simán benyeli azt a hülyeséget, hogy az ócskavas megállítja a Javelint, így mindenáron ki kell magyarázni, hogy mással lőtték ki? Vagy csak azért kell kimagyarázni, mert nehogy már az ukránok kilőtték az orosz "csodatankot"? (én sem szeretem az ukránokat, de idáig nem süllyedek)Lerobbant a torony ember. Láttad már mivel van felrakva tartozékos láda?
Nem, csak senki nem állíja a nagy semmire, hogy Javelin. Bármivel kilőhették az a harckocsit.Na és a reaktív páncél kazettái? Hova tűntek? Eszem megáll... itt mindenki simán benyeli azt a hülyeséget, hogy az ócskavas megállítja a Javelint, így mindenáron ki kell magyarázni, hogy mással lőtték ki? Vagy csak azért kell kimagyarázni, mert nehogy már az ukránok kilőtték az orosz "csodatankot"? (én sem szeretem az ukránokat, de idáig nem süllyedek)
szerintem senki ilyet nem állít senki.Na és a reaktív páncél kazettái? Hova tűntek? Eszem megáll... itt mindenki simán benyeli azt a hülyeséget, hogy az ócskavas megállítja a Javelint, így mindenáron ki kell magyarázni, hogy mással lőtték ki? Vagy csak azért kell kimagyarázni, mert nehogy már az ukránok kilőtték az orosz "csodatankot"? (én sem szeretem az ukránokat, de idáig nem süllyedek)
Nem.Én a környezetből gondolom,ahol vannak ezek a konkrét roncsok.Minden irányban a javelin minimális lőtávola körüli távon,vagy közelebb növényzet van.Még az út is kanyarodik.Kényelmes RPG lötáv,amiből hegyekben álló készleteik vannak.Ilyen környezetben egyszerűen logikusabb egy olcsó HSN vetővel támadni,mint a drága és kevés számú Javelint használni,amit inkább nagyobb lőtávra érdemes megtartani.Na és a reaktív páncél kazettái? Hova tűntek? Eszem megáll... itt mindenki simán benyeli azt a hülyeséget, hogy az ócskavas megállítja a Javelint, így mindenáron ki kell magyarázni, hogy mással lőtték ki? Vagy csak azért kell kimagyarázni, mert nehogy már az ukránok kilőtték az orosz "csodatankot"? (én sem szeretem az ukránokat, de idáig nem süllyedek)
Az Objekt-781 azért különb, mert több irányból több célponttal tudott foglalkozni, nagyobb szögtartományban. Erre tervezték. A 787 lényegesen rosszabb mint a 199, viszont összehasonlíthatatlanul olcsóbb.
Melyik jobb, a BMPT vagy harckocsi konvojkísérésre... Elvileg a BMPT. De nem erre akarják használni.
...és ha kap ERA-t a torny-tetőre?Viszont az ilyen rombolást nem okoz. Még az "esernyő" elején is lebontotta a kereszben odahegesztett vasakat. Közben előkerült egy újabb kép róla, T-72B obr.1989 változat (vagy T-72BA). Érdemes megfigyelni milyen mértékben roncsolódott a toronyra hegesztett "ócskavaspáncél". Ezt bizony valami felülről kapta el, és az a valami szinte biztosan Javelin lehetett. De nem is értem mit csodálkozunk rajta. A Javelint erre tervezték. A toronra hegesztett ócskavas meg a büdös életben nem fog megállítani egy tandem töltetet.
Az Objekt-781 azért különb, mert több irányból több célponttal tudott foglalkozni, nagyobb szögtartományban. Erre tervezték. A 787 lényegesen rosszabb mint a 199, viszont összehasonlíthatatlanul olcsóbb.
Melyik jobb, a BMPT vagy harckocsi konvojkísérésre... Elvileg a BMPT. De nem erre akarják használni.