Jórészt BTR-technikával? Sokmindent kell még behoznunk.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Vagy a papír elbírja. Csak háborúzni ne kellejen annak a dandárnak. Papíron ki tudjuk állítani. A két dandárból persze. Önállóan egyik se lesz még az.
Egészen addig nem lehetünk nyugodtak, amíg az új nehéztechnika be nem érkezik. Csak addig ne legyen gebasz. Jelenleg letolt gatya.
Mondjuk utána is csak módjával! (Mármint ha nem a stratégiai nyugalomra gondolsz)
Kb olyan dd-t,mint amilyen anno a könnyűhadosztályok voltak.....Nevében lesz az csak dd.
Legfeljebb behozzuk a lemaradást, de előnybe nem nagyon kerülünk, igen.
(Várom már a rakétatüzérségről a bejelentést, jut eszembe
)
Jó kérdés. De a debreceni új parancsnok említette a videóban ,hogy az ő dandáruk lesz az. Kiegészítve, természetesen. Nem részletezte miként és hogyan. Gondolom a 2 dandár adja ki.
Noh hát itt azért a boldog békeidőkben anno iszonyú erők voltak,még akkor is,ha tömeg hadseregben gondolkodtunk...volt erő..
Majd biztos adnának amikor ők is betáraznak mindenből ami van nekik raktáron...!Jól felfogott érdekükben...!Ha csak nem pár darab alkatrészről van szó,akkor esteleg...!
T
Törölt tag
Guest
Elvileg az csak '24, nem?
Nem lehet, hogy jövőre a felkészülésnek kell meglennie (Creval). A készenlét meg '24-től kezdődik?
És mennyire leszünk kint a vízből, ha a nehéz technika megérkezik? Mit fog az segíteni a közepes dd-n?
Értem én, hogy a Leopárd2 pizza futárnak is jó, ha épp gyorsan kell valami, de egy nehéz dd nem fogja tudni ellátni a közepes dd szerepét. Csak itt szeret mindenki kizárólag hk-kban gondolkodni.
Nem véletlenül vannak fegyvernemek. Azok nem haszontalanok.
Annyiban, hogy a BTR/Lynx és Pzh2K alapú közepes dandár átalkul Leo2, Lynx, Pzh2K alapú nehézdandárrá. Aztán remélhetően ebből lesz még 1 (meg még egy harmadik is).
A közepes dandár koncepciót meg meghagyjuk a szlovák és horvát szövetségeseinknek.
De miért Tatának keljen Debrecen Hódmező teknikai állományán segítenie
A közepes DD magának segít teknikai állományba ahogy a szittyák a is maguknak.
Biztos hogy meglepő vólt anno hogy nem a Bocskai lett a prioritás hanem a Klapka. De ezt már jóideje tudjuk hogy most Tata kapja a prioritást.
egész eddig a Bocskai igen kiemelt szerepbe vólt... Az hogy "ellőték a patront" abba az időbe amikor nem vólt pénz jelentős fejlesztésekre meg .
A Farkas is jó PL rá hogy valami megszakadt. (ami nem feltétlen baj.) de szerintem ez nyilvánvaló hogy a Farkasból nem lessz vezérkari főnök pl... Soha.
Mi a baj pontosan?
A nehéztechnika az nemcsak Leo2...
Ezt a nehéz meg közepes dd-ozást felejtenétek már el a pérába.Fals hülyeség.
Valaki kategorizáljon ezen meghatározás alepján egy francia vegyes dd-t,amiben láncos hk és kerekes PSZH van......
Remélem, nem. Hogy szemléltessem miért kell közepes dd-nek APC, hát a légierő összes feladatát sem tudod csak vadászgéppel vagy csak helikopterrel megoldani. Szükséged van mind a kettőre.
Ugyan úgy Debrecennek az alap járműve a Kaposvar8*8 lesz, és ezt nincs értelme megpróbálni kicserélni T-72-re vagy Lynx IFV-re. Vagy csak annyi értelme van, mint helikoptereket küldeni a légifölény kivívására, mert tud az is indítani rakétát.
De miért Tatának keljen Debrecen Hódmező teknikai állományán segítenie
A közepes DD magának segít teknikai állományba ahogy a szittyák a is maguknak.
Pont erre akartam utalni azzal, hogy a közepes dd-n nem segít az, hogy a nehéz dd-nek beérkezik-e a technikai felszereltsége vagy sem. Max annyiban, hogy pár évig lehetnek donorok azok a BTR-ek, amik Tatáról felszabadulnak. De amúgy Debrecenen az fog segíteni, amikor beérkezik az ő felszerelése Kaposvárról.
És ezzel remélem @vasszekely nek is sikerült válaszolnom.
A közepes dandár az egy kompromisszum. Van benne nehéztechnika, de nem teljes-körű, szegényember nehézdandárja.
Az analógiádban a vadászgép a nehézdandár, a light attack a közepes (olyan, mint a cinke “nagyon kicsi madár és keveset is él”).
Nehézdandárban is van (lehet) helye a kerekes cuccnak, de alapvetően ez a nonplus-ultra, ami oda csap ahová köll.
Nem tudsz meggyőzni arról, hogy egy lövésszállításra optimalizált alkalmatosság jobb, mint egy alapvetően jobban páncélozott, lövésszállításra ÉS harcra is alkalmas IFV.
Egyetértünk. Nem érted a koncepciót, ezért nem fogjuk egymást meggyőzni. Számodra egy Ferrari csak egy nagyon kicsi kapacitásra tervezett tehergépjármű.
