Valóban, ez akár sok ember munkahelyébe is kerülhet és tényleg nem biztos, hogy megtudnák oldani a karbantartást, bár szerintem több cégen keresztül megtudnák oldani a fenntartáshoz szükséges eszközök beszerzésést, feltéve ha az illetékes embereknek vagy az államnak van elég tőkéje.
Isten áldja, hogy így legyen. Csak az EU ne az USA függőségében legyen.
Lényegtelen az arány, ha nem tudod készre szerelni a termékedet.
Bármelyik megvehető máshonnan. Természetesen immáron sokszoros áron.
De igen. Csak a mobiltelefonnal ellentétben, amit nem lehet megenni, a gabona nélkül nem lehet élni. Szóval a kérdés már csak az, hogy erre ki mennyire szorul rá? Mondjuk egy random afrikai réztermelő ország biztos nem fogja azt mondani arra az ajánlatra, hogy figyi, mi adjuk neked olcsón a kaját, ha te drágán adod a rezet, hogy egye bassza jó ez így? És vajon ezt a nyersanyagokban gazdag OF fogja megszívni, vagy a nyersanyagokban szegény Eu?
Oroszország önálló játékos a palettán. Nem EU, hogy valakinek a kedvéért kelljen játszania. Mondod Gondor hanyatlik, de Gondor még hanyatlásában is nagyon erös, hogy egy klasszikust ferdítsek.
Nem emlékszem olyan orosz nyilatkozatra ami ezt mutatná. Olyanra igen, hogy számára előnyös a gazdasági kapcsolatok fenntartása.
Miért India nem fizet a gázért? Ugyanúgy gazdasági nagyhatalom, mint Kína. Még ha nem is olyan erős, de nehezen lehetne azt mondani, hogy ne tudná felszívni akár a teljes orosz gáztermelést is, ha kiépül a vezetékrendszer. Tudom, az idő. De ugyanúgy idő levállni az orosz gázról, és kína felé megnyitni a vezetékeket.
Lehet? Egy országban ahol véresre vernek, ha nem jól ejted azt, hogy zsemle? Hát ez elég eufremisztikus volt.
Már miért ne tudna? Dél-Korea pl jelenleg az egyetlen olyan ország, az USAt kivéve aki le tudja gyártani az orosz chipleteket. Erre még Kína se képes.
Maradjunk is partnerek. Viszont, ha jól emlékszem az EU szép összeget fizetett az alakuló afgán kormánynak, mikor az USA kivonult. Ez az érdekünk volt?
Annyiban lényeges az arány szerintem,mert nem mindegy, hogy ha elhagyod azt a terméket vagy szolgáltatást akkor azt megérzi-az adott iparág vagy az európai társadalom vagy nem....
Az majd kiderül, hogy pl Ukrajna kiesése a háború miatt egyes iparágak esetében milyen és mennyi ideig tartó zavart okoz...
Ezt majd az idő eldönti, de lásd pl a földgáz esetén milyen gyorsan megjelentek azok az országok akik az Oroszok helyébe akarnak lépni...
Akkor miért akar támaszkodni Kínára, veled ellentétben én nem gondolom őt annyira önálló játékosnak...
Olvass bele pl a Komszomolszkaja Pravdaban, különösen ajánlom neked a Putyin a Kreml illetve a különböző orosz kormánytagok szankciókkal kapcsolatos nyilatkozataira, illetve az orosz kormányzathoz közel álló gazdasági szakértők véleményét, joslatait....
És szerinted, hogy viszik el azt a gázt Oroszországból Indiában? Kína területe kiesett, Maradnak az isztánok tekintetbe véve Afganisztán helyzetét, az mostanában esélytelen . Jelenleg ezt kizárólag hajóval LNG formátumban tudnák ezt megoldani, de ezzel két probléma van, az első az, hogy Oroszországnak nincs LNG flottája, most kezdik kiépíteni, a másik az, hogy akkor már nem lesz olcsó az orosz gáz,és bizony lesz konkurencia az LNG szállítói piacon...
Ezt nem tudom milyen forrásból,veszed, hogy az ukránok, csak azért harcolnak mert terrorban tartják őket....
Dél-Korea nehezen hiszem, hogy bármiben is segítene Oroszországnak, tekintve, hogy a térségben az USA egyik leghűségesebb szövetségese...Amelynek a biztonságát az USA szavatolja...
" De igazából azzal, hogy az Afrikai országoknak létkérdés a kaja import, így a cserébe kérünk valamit faktor is játszik."
Néhány további szankció?Körvonalazódik az 5. szankciós csomag. Még több lefoglalás és olajembargó.
Az EU külügyminiszterei hétfőn egyeztethetnek az Oroszország elleni szankciók ötödik csomagjáról
Miközben a Brent hordónkénti ára már 111 dollár felett van, egyes uniós országok a teljes orosz kőolaj embargó mellett állnak ki. Kérdés, hogy sikerül-e elfogadtatniuk a többi tagállam képviselőivel.hu.euronews.com
Vagy a 1980-as években, jegyrendszer ilyesmi.
Oké. És ha Afrika nem tud fizetni, Oroszország pedig nem ad gabonát, akkor Afrika hová költözik át? A lerohadt, szegény benzinkút Oroszországba, vagy Germoney-ba? És akkor majd megint jön a Wilkommenskultur, schaffendas, csak hát Germoney-nak is elő kell teremteni valahonnét a kaját a barna szempárok részére. Megveszik Oroszországtól, vagy kockáztatják az éhséglázadást?
Össze fog hívni egy bizottságot arra a célra, hogy
Sokan mondják, hogy ha idén éhség lesz a 3. világban, komoly és nagy létszámú migráció következik, ami könnyen válságba sodorhatja az EU-t.
"tény 1: az oroszok soha nem beszéltek 3-4 napos “villámháborúról”, mint ahogy azt a nyugati média most számonkéri rajtuk"
Sokan álmodoznak. A most legalább 2 évre kieső ukrán gabonaexport Afrikában és Közel-Keleten kb. 400 mio embert tarott eddig életben és ezt a kiesést egyszerüen nem lehet pótolni, mert nincs mivel. Ez bizony éhséglázadásokat, politikai instabilitást ott és eddig nem látott migránshullámot fog itt ránk hozni.
"mert ha nem az és tényleg őszintén az oroszok érdekében fog cselekedni, ideje lesz felindítani magunkban a bűnbánatot! Cifra dolgok jönnek, amik nagyon hamar pontot tesznek az 5. cikkely kapcsán itt folytatott vitára."
Hozzátéve hogy 2018. 2019. pozitív értelemben rekord évek voltak Ukrajnában gabona termés tekintetében.
Nem érdekünk, hogy háború legyen a határainkon, azért szankciózunk, hogy büntessük a háborút. Erről beszéltem, a putyinfanok úgy élik meg, hogy az USA miatt szankciózunk, ez az ő alternatív valóságuk, mert nem értik, hogy az EU a saját érdekében bünteti a háborút, elnyomást és zsarnokságot terjesztő Putyint, mert az Unió a békét, a szabadságot és a demokráciát terjeszti, még ha ez neked nem is jelent semmit, akkor is ez a helyzet.
