Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mekkora ezeknek az aránya?Melyek azok amelyeket nem lehet helyettesíteni?Mert mondjuk Oroszországban, vagy Ukrajnában volt? Nos hova viszed?
Többek közt. De önmagában már ez is pont elég. Szted mennyi a hasznon, a valós haszon mondjuk egy átlag kozmetikai terméken a gyártónál?
És ha mostantól duplázódik a csomagolóanyag, a nyersanyag, és a gyártási költség, akkor mennyi ideig fog még európában termelni?
Mert szerinted nem akarja majd eladni Oroszország a megtermelt gabonát?Most is eladja az olajat és gázt Európának....Kína miattMost kötöttek hosszútávú védelmi együttműködési szerződést.
Amúgy Indiának van egy hasonló gondja, mint Kínának. Nevezetesen enni kell a népnek. Na vajon ki a környéken nagy élelmiszer exportőr?
Szerintem igen, mert szerinted Oroszország majd szembe helyezkedik Kínával India kedvéért?Miért is? Ez miért alaptétel?
Tekintve az orosz kormányzat nyilatkozatait, szerintem eléggé rászorul....Mennyire szorul erre rá Oroszország?
Ez csak egy példa volt, de ha mondjuk Kína ezt a dolgot az orosz gáz és energiahordozók importjához köti már fajsúlyos kérdéssé válik...Mintha azt mondanád, hogy Indiának csak fegyver kéne, pedig nem igaz.
Raktam be erről ukrán felmérést, persze az elfogult is lehet, de ha azt hiszed az ukránok Oroszországra úgy tekintenek mint az erdélyi magyarok Magyarországra akkor szerintem tévedsz....És ez hány százalék? Mondjuk az Erdélyi magyarok mennyire lelkesednének Regrátért Magyarországgal szemben?
Ezek közzül senki sem tud érdemi segítséget nyújtani jelenleg Oroszországnak, szerinted miért Kínától várja elsősorban a gazdasági segítséget az orosz vezetés?India, Dél-Korea, Szaud-Arábia, Pakisztán.
De igazából azzal, hogy az Afrikai országoknak létkérdés a kaja import, így a cserébe kérünk valamit faktor is játszik.
Mekkora ezeknek az aránya?Melyek azok amelyeket nem lehet helyettesíteni?Mert mondjuk Oroszországban, vagy Ukrajnában volt? Nos hova viszed?
Mekkora ezeknek az aránya?Melyek azok amelyeket nem lehet helyettesíteni?Többek közt. De önmagában már ez is pont elég. Szted mennyi a hasznon, a valós haszon mondjuk egy átlag kozmetikai terméken a gyártónál?
És ha mostantól duplázódik a csomagolóanyag, a nyersanyag, és a gyártási költség, akkor mennyi ideig fog még európában termelni?
Mert szerinted nem akarja majd eladni Oroszország a megtermelt gabonát?Most is eladja az olajat és gázt Európának....Kína miattMost kötöttek hosszútávú védelmi együttműködési szerződést.
Amúgy Indiának van egy hasonló gondja, mint Kínának. Nevezetesen enni kell a népnek. Na vajon ki a környéken nagy élelmiszer exportőr?
Szerintem igen, mert szerinted Oroszország majd szembe helyezkedik Kínával India kedvéért?Miért is? Ez miért alaptétel?
Tekintve az orosz kormányzat nyilatkozatait, szerintem eléggé rászorul....Mennyire szorul erre rá Oroszország?
Ez csak egy példa volt, de ha mondjuk Kína ezt a dolgot az orosz gáz és energiahordozók importjához köti már fajsúlyos kérdéssé válik...Mintha azt mondanád, hogy Indiának csak fegyver kéne, pedig nem igaz.
Raktam be erről ukrán felmérést, persze az elfogult is lehet, de ha azt hiszed az ukránok Oroszországra úgy tekintenek mint az erdélyi magyarok Magyarországra akkor szerintem tévedsz....És ez hány százalék? Mondjuk az Erdélyi magyarok mennyire lelkesednének Regrátért Magyarországgal szemben?
Ezek közzül senki sem tud érdemi segítséget nyújtani Oroszországnak, szerinted miért Kínától várja elsősorban a gazdasági segítséget azIndia, Dél-Korea, Szaud-Arábia, Pakisztán.
De igazából azzal, hogy az Afrikai országoknak létkérdés a kaja import, így a cserébe kérünk valamit faktor is játszik.
Hosszú távon ezzel Oroszország nagyhatalmi státuszát számolta fel. A jövő nagyhatalmi rendszere USA-EU-Kína lesz és ebben a rendszerben Oroszország Kína utánfutója lesz.Nem tudhatjuk, hogy hosszú távon nem e oldott e meg dolgokat.
Valóban, ez akár sok ember munkahelyébe is kerülhet és tényleg nem biztos, hogy megtudnák oldani a karbantartást, bár szerintem több cégen keresztül megtudnák oldani a fenntartáshoz szükséges eszközök beszerzésést, feltéve ha az illetékes embereknek vagy az államnak van elég tőkéje.semmi gond, ha megtudják oldani a nyugatiak által telepített gépsorok karbantartását a legutolsó csavart előállító szerszámig, akkor simán sikerülnie fog nekik ezt túlélni. az más kérdés, hogy ezek után hogyan fogják a veszteségeket eltűntetni, a jó öreg kapitalista módon nem biztos nem, mert kapitalista bank nem fog ezzel semmit sem kezdeni (lásd a magyar alapítású gyorsétteremhálózatok tündöklését és bukását). ha átállnak egy kommunista berendezkedésre, akkor meg az államra szakad szintén ez a belső adósság, és akkor úgy fognak vegetálni, ahogy az 1920-as években.
Isten áldja, hogy így legyen. Csak az EU ne az USA függőségében legyen.Hosszú távon ezzel Oroszország nagyhatalmi státuszát számolta fel. A jövő nagyhatalmi rendszere USA-EU-Kína lesz és ebben a rendszerben Oroszország Kína utánfutója lesz.
Azt az ígéretét beteljesíti Putyin, hogy új világrendet ígért, de nem olyan lesz ez az új világrend, ahogy azt ő a virágesős álmaiban elképzelte.
Lényegtelen az arány, ha nem tudod készre szerelni a termékedet.Mekkora ezeknek az aránya?Melyek azok amelyeket nem lehet helyettesíteni?
Bármelyik megvehető máshonnan. Természetesen immáron sokszoros áron.Mekkora ezeknek az aránya?Melyek azok amelyeket nem lehet helyettesíteni?
De igen. Csak a mobiltelefonnal ellentétben, amit nem lehet megenni, a gabona nélkül nem lehet élni. Szóval a kérdés már csak az, hogy erre ki mennyire szorul rá? Mondjuk egy random afrikai réztermelő ország biztos nem fogja azt mondani arra az ajánlatra, hogy figyi, mi adjuk neked olcsón a kaját, ha te drágán adod a rezet, hogy egye bassza jó ez így? És vajon ezt a nyersanyagokban gazdag OF fogja megszívni, vagy a nyersanyagokban szegény Eu?Mert szerinted nem akarja majd eladni Oroszország a megtermelt gabonát?Most is eladja az olajat és gázt Európának....Kína miatt
Oroszország önálló játékos a palettán. Nem EU, hogy valakinek a kedvéért kelljen játszania. Mondod Gondor hanyatlik, de Gondor még hanyatlásában is nagyon erös, hogy egy klasszikust ferdítsek.Szerintem igen, mert szerinted Oroszország majd szembe helyezkedik Kínával India kedvéért?
Nem emlékszem olyan orosz nyilatkozatra ami ezt mutatná. Olyanra igen, hogy számára előnyös a gazdasági kapcsolatok fenntartása.Tekintve az orosz kormányzat nyilatkozatait, szerintem eléggé rászorul....
Miért India nem fizet a gázért? Ugyanúgy gazdasági nagyhatalom, mint Kína. Még ha nem is olyan erős, de nehezen lehetne azt mondani, hogy ne tudná felszívni akár a teljes orosz gáztermelést is, ha kiépül a vezetékrendszer. Tudom, az idő. De ugyanúgy idő levállni az orosz gázról, és kína felé megnyitni a vezetékeket.Ez csak egy példa volt, de ha mondjuk Kína ezt a dolgot az orosz gáz és energiahordozók importjához köti már fajsúlyos kérdéssé válik...
Lehet? Egy országban ahol véresre vernek, ha nem jól ejted azt, hogy zsemle? Hát ez elég eufremisztikus volt.Raktam be erről ukrán felmérést, persze az elfogult is lehet
Már miért ne tudna? Dél-Korea pl jelenleg az egyetlen olyan ország, az USAt kivéve aki le tudja gyártani az orosz chipleteket. Erre még Kína se képes.Ezek közzül senki sem tud érdemi segítséget nyújtani Oroszországnak, szerinted miért Kínától várja elsősorban a gazdasági segítséget az
Szövetségesek maradunk, a Putyinfanok ezt függőségként fogják megélni.Isten áldja, hogy így legyen. Csak az EU ne az USA függőségében legyen.
Maradjunk is partnerek. Viszont, ha jól emlékszem az EU szép összeget fizetett az alakuló afgán kormánynak, mikor az USA kivonult. Ez az érdekünk volt?Szövetségesek maradunk, a Putyinfanok ezt függőségként fogják megélni.
Annyiban lényeges az arány szerintem,mert nem mindegy, hogy ha elhagyod azt a terméket vagy szolgáltatást akkor azt megérzi-az adott iparág vagy az európai társadalom vagy nem....Lényegtelen az arány, ha nem tudod készre szerelni a termékedet.
És tudod helyettesíteni, ha találsz olyan területet, ami az esetleges magasabb szállítási költség ellenére is hozza árban az ukrán munkaerő minöségét és árszínvonalá.
Magyarul India, Vietnám
Csak ezek közül melyik akar szembemenni az oroszokkal igazán?
Az orosz mégrosszabb, mert ahhoz minimum magyar munkaerő minőség szükséges. Csak az meg nincs.
Az majd kiderül, hogy pl Ukrajna kiesése a háború miatt egyes iparágak esetében milyen és mennyi ideig tartó zavart okoz...Bármelyik megvehető máshonnan. Természetesen immáron sokszoros áron.
Úgy, hogy európa termékeire lassan így is csak európa maradt piacnak, mert amúgy másnak nincs rá pénze. De valójában lassan európának se.
Ezt majd az idő eldönti, de lásd pl a földgáz esetén milyen gyorsan megjelentek azok az országok akik az Oroszok helyébe akarnak lépni...De igen. Csak a mobiltelefonnal ellentétben, amit nem lehet megenni, a gabona nélkül nem lehet élni. Szóval a kérdés már csak az, hogy erre ki mennyire szorul rá? Mondjuk egy random afrikai réztermelő ország biztos nem fogja azt mondani arra az ajánlatra, hogy figyi, mi adjuk neked olcsón a kaját, ha te drágán adod a rezet, hogy egye bassza jó ez így? És vajon ezt a nyersanyagokban gazdag OF fogja megszívni, vagy a nyersanyagokban szegény Eu?
Akkor miért akar támaszkodni Kínára, veled ellentétben én nem gondolom őt annyira önálló játékosnak...Oroszország önálló játékos a palettán. Nem EU, hogy valakinek a kedvéért kelljen játszania. Mondod Gondor hanyatlik, de Gondor még hanyatlásában is nagyon erös, hogy egy klasszikust ferdítsek.
Olvass bele pl a Komszomolszkaja Pravdaban, különösen ajánlom neked a Putyin a Kreml illetve a különböző orosz kormánytagok szankciókkal kapcsolatos nyilatkozataira, illetve az orosz kormányzathoz közel álló gazdasági szakértők véleményét, joslatait....Nem emlékszem olyan orosz nyilatkozatra ami ezt mutatná. Olyanra igen, hogy számára előnyös a gazdasági kapcsolatok fenntartása.
És szerinted, hogy viszik el azt a gázt Oroszországból Indiában? Kína területe kiesett, Maradnak az isztánok tekintetbe véve Afganisztán helyzetét, az mostanában esélytelen . Jelenleg ezt kizárólag hajóval LNG formátumban tudnák ezt megoldani, de ezzel két probléma van, az első az, hogy Oroszországnak nincs LNG flottája, most kezdik kiépíteni, a másik az, hogy akkor már nem lesz olcsó az orosz gáz,és bizony lesz konkurencia az LNG szállítói piacon...Miért India nem fizet a gázért? Ugyanúgy gazdasági nagyhatalom, mint Kína. Még ha nem is olyan erős, de nehezen lehetne azt mondani, hogy ne tudná felszívni akár a teljes orosz gáztermelést is, ha kiépül a vezetékrendszer. Tudom, az idő. De ugyanúgy idő levállni az orosz gázról, és kína felé megnyitni a vezetékeket.
Ezt nem tudom milyen forrásból,veszed, hogy az ukránok, csak azért harcolnak mert terrorban tartják őket....Lehet? Egy országban ahol véresre vernek, ha nem jól ejted azt, hogy zsemle? Hát ez elég eufremisztikus volt.
Dél-Korea nehezen hiszem, hogy bármiben is segítene Oroszországnak, tekintve, hogy a térségben az USA egyik leghűségesebb szövetségese...Amelynek a biztonságát az USA szavatolja...Már miért ne tudna? Dél-Korea pl jelenleg az egyetlen olyan ország, az USAt kivéve aki le tudja gyártani az orosz chipleteket. Erre még Kína se képes.
" De igazából azzal, hogy az Afrikai országoknak létkérdés a kaja import, így a cserébe kérünk valamit faktor is játszik."Mert mondjuk Oroszországban, vagy Ukrajnában volt? Nos hova viszed?
Többek közt. De önmagában már ez is pont elég. Szted mennyi a hasznon, a valós haszon mondjuk egy átlag kozmetikai terméken a gyártónál?
És ha mostantól duplázódik a csomagolóanyag, a nyersanyag, és a gyártási költség, akkor mennyi ideig fog még európában termelni?
Most kötöttek hosszútávú védelmi együttműködési szerződést.
Amúgy Indiának van egy hasonló gondja, mint Kínának. Nevezetesen enni kell a népnek. Na vajon ki a környéken nagy élelmiszer exportőr?
Miért is? Ez miért alaptétel?
Mennyire szorul erre rá Oroszország?
Mintha azt mondanád, hogy Indiának csak fegyver kéne, pedig nem igaz.
És ez hány százalék? Mondjuk az Erdélyi magyarok mennyire lelkesednének Regrátért Magyarországgal szemben?
India, Dél-Korea, Szaud-Arábia, Pakisztán.
De igazából azzal, hogy az Afrikai országoknak létkérdés a kaja import, így a cserébe kérünk valamit faktor is játszik.
Néhány további szankció?Körvonalazódik az 5. szankciós csomag. Még több lefoglalás és olajembargó.
Az EU külügyminiszterei hétfőn egyeztethetnek az Oroszország elleni szankciók ötödik csomagjáról
Miközben a Brent hordónkénti ára már 111 dollár felett van, egyes uniós országok a teljes orosz kőolaj embargó mellett állnak ki. Kérdés, hogy sikerül-e elfogadtatniuk a többi tagállam képviselőivel.hu.euronews.com
Vagy a 1980-as években, jegyrendszer ilyesmi.semmi gond, ha megtudják oldani a nyugatiak által telepített gépsorok karbantartását a legutolsó csavart előállító szerszámig, akkor simán sikerülnie fog nekik ezt túlélni. az más kérdés, hogy ezek után hogyan fogják a veszteségeket eltűntetni, a jó öreg kapitalista módon nem biztos nem, mert kapitalista bank nem fog ezzel semmit sem kezdeni (lásd a magyar alapítású gyorsétteremhálózatok tündöklését és bukását). ha átállnak egy kommunista berendezkedésre, akkor meg az államra szakad szintén ez a belső adósság, és akkor úgy fognak vegetálni, ahogy az 1920-as években.
Nem érti mert nem értheti !Mert nem akar radioaktív sivatagot maguknál az Appalache-hegység lábánál egy nyitrai bázis miatt.
Ilyen pofon egyszerű. Ízlelgesd!
Oké. És ha Afrika nem tud fizetni, Oroszország pedig nem ad gabonát, akkor Afrika hová költözik át? A lerohadt, szegény benzinkút Oroszországba, vagy Germoney-ba? És akkor majd megint jön a Wilkommenskultur, schaffendas, csak hát Germoney-nak is elő kell teremteni valahonnét a kaját a barna szempárok részére. Megveszik Oroszországtól, vagy kockáztatják az éhséglázadást?" De igazából azzal, hogy az Afrikai országoknak létkérdés a kaja import, így a cserébe kérünk valamit faktor is játszik."
Tolja itt már több hozzászólás óta ezt a afrikai országok témát...
Afrikában a fizetési képességekkel vannak óriási gondok.
Volt hogy bartelezett nem a szovjet hanem a egész kgst !! algériával a 1960-as évek elején mikor franciaország bojkottálta a bor és szőlő behozatalt onnan. /lehet hogy nem bartell volt a lényeg politikai okokból átvettek olyan termékeket amikre NEM volt szükség/
Kuba néhány évvel később cukor ügyileg szintén nyugati bojkott miatt.
Ezek fele másra sikeredtek gazdaságilag.
Inkább politikai akciók voltak.
És rásszíja akkor is a össz szovjetet meg a kgst államokat szívatta akiknek e termékekre nem volt szükségük.
Már korábban válaszoltam amit el ismert hogy milyen egyéb gondok vannak afrikai államokkal.
Egyiptom pl egy hangya fasznyit túl van szaporodva túrizmus leállt vagy leáll úgy néz ki mivel fognak fizetni?
És egyiptom még egy viszonylag stabil ország a kontinensen és vannak is számba jöhető gazdasági ágai.
Aztán a én gyakran idézett országom a térségből a dél afrikai köztársaság.
A mostani elnök a natot teszi felelőssé a konfliktusért.
#2 013
A bácsi vagy a ő vagy a országa árát akarja jelentősen emelni.
De lehet hogy MOST komolyan gondolja.
A konfliktus eszkalálódása esetén szinte biztos hogy a angol szász országokkal fognak tartani és viszik magukkal a dél afrikai régiót is /ők+lesotho+szváziföld+botsvana+namíbia+zimbabve+ zambia+angola+mozambik /még ha zimbabwe-ben és zambiában vannak is kínai befektetések/ eszkaláció esetén e országok nyersanyagai nem fognak eljutni a kínai piacra.
A utóbbi négy államból elég lehet kettő is.
E régió tartása nagyon fontos lenne a nafta államoknak + aukusanak.
Ha erre szükség lesz meg fogják oldani.
Persze ez most csak elmélet.
Össze fog hívni egy bizottságot arra a célra, hogy
- tény 2: igazából bizonyíthatatlan, hogy az 5. cikkelyt hogyan érvényesítené a NATO, amennyiben az egyik, kisebb appendixét támadás érné (pl bennünket).
Erre írtam, hogy ugyanott lehet elolvasni, hogy a NATO mit (nem) fog csinálni egy ilyen helyzetben, mint ahol az oroszok villámháborús terveit (nem) közölték.
Sokan mondják, hogy ha idén éhség lesz a 3. világban, komoly és nagy létszámú migráció következik, ami könnyen válságba sodorhatja az EU-t.Oké. És ha Afrika nem tud fizetni, Oroszország pedig nem ad gabonát, akkor Afrika hová költözik át? A lerohadt, szegény benzinkút Oroszországba, vagy Germoney-ba? És akkor majd megint jön a Wilkommenskultur, schaffendas, csak hát Germoney-nak is elő kell teremteni valahonnét a kaját a barna szempárok részére. Megveszik Oroszországtól, vagy kockáztatják az éhséglázadást?
"tény 1: az oroszok soha nem beszéltek 3-4 napos “villámháborúról”, mint ahogy azt a nyugati média most számonkéri rajtuk"Azt hiszem, elbeszélünk egymás mellett:
- tény 1: az oroszok soha nem beszéltek 3-4 napos “villámháborúról”, mint ahogy azt a nyugati média most számonkéri rajtuk
- tény 2: igazából bizonyíthatatlan, hogy az 5. cikkelyt hogyan érvényesítené a NATO, amennyiben az egyik, kisebb appendixét támadás érné (pl bennünket).
Erre írtam, hogy ugyanott lehet elolvasni, hogy a NATO mit (nem) fog csinálni egy ilyen helyzetben, mint ahol az oroszok villámháborús terveit (nem) közölték.