[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
P
Pogány
Guest
Betiltotta a Facebookot és az Instagramot hétfőn Oroszországban egy moszkvai bíróság, miután anyacégüket, az amerikai Meta Platforms IT-óriásvállalatot szélsőségesnek minősítette.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241279/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241279/
Teljesen értelmetlen az érvelésed, már ne haragudj... xd Ennyi erővel miért nem kéri már azt Oo., hogy az USA vonja ki minden csapatát egész Európából?
Ha a nukleáris fegyverekkel ezt el lehet érni, hogy egy ország kompletten adja fel a középkelet/kelet-európai befolyását, akkor miért ne lehetne tovább menni, és feladnia teljes kontinentális befolyását, majd átadni a SZU 2.0-nak? Semmi nyomát nem látni az USA politikájában a te gondolkodásodnak (és azokét sem, akik téged tetszikelnek), sőt, inkább ellenkezőjét...
Még valami: az USA és Oo. kb. egálban vannak nukiban. A te gondolkodásod max. akkor működne, ha az USA robbanófejeinek száma messze elmaradna az oroszokétól... Ha csak a nukin múlik, akkor miért nem játszotta el ezt Oo. már korábban? Sőt, akár Jelcin is eljátszhatta volna... Ha megy a nuki az Appallache-hegységre, akkor menni fog az Urálra is. Mi francot ognondolsz őszintén, hogy az USA végignézné ezt vagy mi?
<3 Trump
Most úgy néz ki, megkaptuk a választ; Donald Trump volt amerikai elnök közölte, hogyan kezelné Vlagyimir Putyin orosz elnököt, ha még mindig ő lenne az ország vezetője.
Trump elmondta, hogy atom-tengeralattjárókat és repülőgépeket küldene Oroszország irányába, majd azt mondaná Putyinnak:
Trump atom-tengeralattjárókat és repülőgépeket küldene Oroszország felé
Már sokan feltehettük azt a kérdést, hogy vajon hogyan járna el a NATO (és az Egyesült Államok), amennyiben nem Joe Biden, hanem Donald Trump nyeri meg a 2021-es amerikai választásokat.Most úgy néz ki, megkaptuk a választ; Donald Trump volt amerikai elnök közölte, hogyan kezelné Vlagyimir Putyin orosz elnököt, ha még mindig ő lenne az ország vezetője.
Trump elmondta, hogy atom-tengeralattjárókat és repülőgépeket küldene Oroszország irányába, majd azt mondaná Putyinnak:
Az interjú egy bizarr részében Donald Trump az atomfegyverekről szóló vitát „N szóként” emlegette.
Ment a tetszik.
Ellenzékben azért van hogy másként beszél valaki mint ahogyan elnökként tesz vagy tenne.
Eddig meg az volt a mantrád, meg pár másnak is, hogy Oroszország nem is nagyhatalom.
Ment, hogy olasz dzsídípí, meg semmi mozgástere stb. Akkor ez, hogy is van? Akkor végülis csak nagyhatalom?
És miben látszik, hogy belerokkan? Pláne az Unioval szemben? Az unió egy Líbia elleni légiháborút nem tudott normálisan kivitelezni. Most és az elmúlt években -mikor lehetősége is lett volna rá, csak a legminimálisabb mértékben tudja/hajlandó Ukrajnáttámogatni.
Van az USA, meg Kína. Úgy tűnik, hogy egyik a jelen, a másik a Jövő. Ez köszönhető az európéer szekértolóknak, akik eu-s belpolitikai hatalomtechnikán kívül minden máshoz korlátozott szellemi kapacitásokkal rendelkeznek. A kérdés az, hogy Ukrajna ér-e annyit, hogy Európa jövőjét beáldozzák? Mert Európa nem lehet Oroszország nélkül (pláne nem vele szemben) egy USA-val és Kínával versengő entitás.
"Még valami: az USA és Oo. kb. egálban vannak nukiban."Még valami: az USA és Oo. kb. egálban vannak nukiban. A te gondolkodásod max. akkor működne, ha az USA robbanófejeinek száma messze elmaradna az oroszokétól... Ha csak a nukin múlik, akkor miért nem játszotta el ezt Oo. már korábban? Sőt, akár Jelcin is eljátszhatta volna... Ha megy a nuki az Appallache-hegységre, akkor menni fog az Urálra is. Mi francot ognondolsz őszintén, hogy az USA végignézné ezt vagy mi?
Tegyük hozzá papíron.
Gondoljon vissza hogy 2014. előtt milyen darabszámokat mondtak 2020!!-ra igen már két évvel ezelőttre
pak-fa pak-da armata stb.
Most hogy néznek ki a darabszámok +2 év múlva?
Tudom hogy ön idézte, de pakisztán és india elmúlt 70 éves történelmét elnézve az hogy hosszú távon egy oldalon legyenek stratégiai kérdésben...
Indiával kapcsolatban:
#367
Ha Trump lenne még az elnök, akkor nem tört volna ki ez a háború, az valószínű. Őt Putykó tisztelte, és tudta azt is, hogy nem akarja a Brzezinski-tervet végrehajtani, Oroszországot eltaposni, mint a bosszúvágyó lengyel meg az örökségét továbbvivő héják, mint McCain volt, aki a vietnami fogságáért akart ezzel elégtételt venni, vagy Victoria Nuland, aki fiatalon valami idióta ötlettől vezérelve jelentkezett egy szovjet tengeri halfeldolgozó hajóra, ahol megpróbálták megerőszakolni, ő meg ezért akart törleszteni. Vagy a többi uszító, a lengyel politikus férjjel rendelkező Applebaum, a meghatározhatatlan nemi identitású Gessen, Ioffe (szóval főleg hisztrionikus nők és "nők") stb.
Biden győzelme és a régi amerikai külügyes csapat visszatérése után sajna borítékolható volt, hogy ezek a chickenhawkok addig fogják provokálni Moszkvát, amíg balhé lesz.
De persze tudom, Trump orosz kém, akinek az ágyára pisiltek a prostik Moszkvában stb...
A hadászati nukleáris robbanófejek, és az azokat hordozó eszközök az oroszoknál magas prioritással bírnak, ergo arra költenek, ahogy tudnak... Egyébként darabszámra pontos információnk van arról, hány hadászati nukleáris robbanófejjel rendelkeznek, és ez a szám 6 257, amiből 1 458 db van telepítve eszközökre. Ez utóbbit ellenőrzik is a New START egyezmény keretében.
Nukiból megvannak a darabszámok valószínűleg.
Egyébként meg én sem hiszem, hogy a baltiakért bevállalta volna az USA az "elhamvadást", a hidegháborúban is dilemma volt még a németekkel kapcsolatban is. Azért volt a "korlátozott atomháború" stratégiája, az Európába telepített nukikkal, mert azt gondolták, első körben csak Európában fognak ilyeneket pukkantgatni, illetve a szövetségesek megnyugtatására, hogy itt az erettentő erő helyben. Mert abban nem igen bíztak sokan, hogy az USA nem dobja oda adott esetben őket is, akár a Csatornáig feladva Európát a kölcsönös nukleáris holokauszt helyett. Franciák is ezért akartak saját nukit és léptek ki a NATO katonai szervezetéből más okok mellett.
Persze...
De, több mint valószínű, hogy akkor is kitört volna (számos oknál fogva). Az USA nem egy autoriter rendszer, mint Oo., ergo Trump hatalma kisebb, mint Putyiné (az ővé sem mindenható). Trump egy üzletember, és azért valljuk be, nem túl eszes... Egyik pillanatban ezt mondja, másik pillanatban meg azt. Egyik pillanatban tűzzel és fúriával fenyegette Észak-Koreát, másik pillanatban meg ott bratyizott Kimmel... Szíriára is mért katonai csapást tudomásom szerint. De mindegy, mert Trump nem írhatja felül a politikai, katonai és gazdasági elit szavát (aminek egyébként ő is tagja, de mindegy...).
Félelmetesen buta vagy.Még valami: az USA és Oo. kb. egálban vannak nukiban. A te gondolkodásod max. akkor működne, ha az USA robbanófejeinek száma messze elmaradna az oroszokétól... Ha csak a nukin múlik, akkor miért nem játszotta el ezt Oo. már korábban? Sőt, akár Jelcin is eljátszhatta volna... Ha megy a nuki az Appallache-hegységre, akkor menni fog az Urálra is. Mi francot ognondolsz őszintén, hogy az USA végignézné ezt vagy mi?
De megpróbálom még egyszer elmondani!
0. ELVÁLASZTJA őket egy óceán!
1. Oroszország nem kívánta felborítani a status quót, ezért nem játszotta ezt el korábban. Miért tette volna? Van éppen elég területe.
2. A hangsúly azon van, hogy ha ez a jelen helyzet eszkalálódik valamilyen okból (elmebeteg EU vagy a polák begőzöl a vérjszomjtól, vagy egy téves riasztásból fejlődik fel valamilyen később már nem kontrollálható folyamat akármelyik oldalon - ruszkik gőzölnek be), és Európában elcsattan ez-az, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Jenki rálépne a gázpedálra és reagálna. Hiába van 5-ös cikkely.
..
Mert ezt egy Baltikumért, Lengyelországért NEM FOGJA megtenni és bevállalni. Ennyi! Nagyon könnyen lehet, hogy ekkor győzne még a józan ész és visszatáncolna a világ az armageddon széléről. Mert, ha interkontinentális háborúvá eszkalálódik az egész azt a Nyugat nem élné túl. Oroszok se nagyon, hiába vannak jóval ritkábban és 17 millió négyzetkilométeren.
..
De, ha nem érted hát nem érted.
Sajnos ugyanolyan szűklátókörű vagy, mint a lengyelek, akik rázzák most a pofonfát.
..
Jobb lenne egyébként, ha a tudati energiáidat is inkább a békére összpontosítanád, nem pedig nukleáris csapások forgatókönyveire.
Közben gondoltam hogy kiegészítem a hsz-em amire válaszolt, tehát így írom.
Nos a koreai háború elején mc arthurnak volt az a ötlete hogy mivel akkor még csak a usanak volt bevethető ilyen típusú eszköze /bombák formájában/ a kínai területen felvonuló kínai csapatok ellen vessék be azokat.
Mivel ezzel megállítható lett volna szerinte a koreai félszigeten a kínai beavatkozás és másnak nem volt vagy közel sem volt ilyen számban bevethető eszköze.
Gyorsan leváltották. /pedig nemzeti hős volt meg az ma is/
Ugye ő egy harctéri parancsnok volt gondolkodott a saját feladatai között.
Ha stratéga lett volna akkor lehet hogy ő sem javasolta volna a korábbi ötletét.
Ha volt nukija ha nem másnak, a szovjet nem is volt hadviselő fél de a távol keleten a papírforma dőlése esetére ha keletről nyugati irányban megindulnak európában mondjuk 1951-ben...
Asszimetrikus válaszként.
Mindezt a 5 cikkelyes meg bizottságosdis hozzászóláshoz írtam, tehát lehet hogy pirézia miatt nem lesz full kontakt de a oroszoknak/kínaiaknak is vannak bőven már térségekben érdekeltségeik ahol a NAFTA AUKUSA államok egy csukló mozdulattal borítanák a status quot.
Lenne válasz nagyságrendelik kb. ugyanaz csak asszimetrikusan.
Szóval így pontos a eredeti hozzászólásom.