[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

.

Azt is lesd meg, ki mondta, osszd el 5el, és megkapod azt a számot ami durván 3szorosa az oroszok álltal mondottnak. Na kb ez a hihető.
Tudom, hogy neked érzelmi kérdés, de én nem tartom tartom soknak. Napi kevesebb, mint ötven.a harc jellegét, intenzitását, az elkövetett hibákat tekintve nem sok.

Nincs abszolút légifölénye, nincs minőségi fölénye, és sokszor mennyiségi sem szerintem.
 
Szerintem is, de ugy látom, a cuccokat nem tudjâk a frontra szâllitani. Vagy legalâbb is nem a megfelelö mennyisegben. A lengyel hatârtól a keleti, déli front 800-1000 km.
nyugat ukrajnában a közúti és vasúti forgalom szinte zavartalan. azt nem tudom hogy a dnyeper hídjai állnak e még. de a nyugati segélyből az oroszoknak is jut.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64
  • Tetszik
Reactions: paul64
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Őszintén nem értem: ha nem akarja elfoglalni Ukrajnát, márpedig ezt nyilatkozta Putyin, miért nem rombolja le azt az infrastruktúrát, amelyen keresztül áramlik a fegyver a Nyugatról Ukrajnába. Vagy mi vagyunk alapvető infromációk hiányában, vagy egy szerűen érthetetlen az, hogy tovább engedi felfegyverezni Ukrajnát.
Megint csak tippre, szerintem a nyugat nem használ elkülönített folyósokat a fegyver a segély és a civil menekültek számára, így veszélyes egy támadás, mert civilek is meghalhatnak.
Ha olyankor durrantják el a hidakat vasutat, amikor nincs rajta forgalom, akkor meg akadályozzák a civilek kimenekítését és a segélyek bejutását . . nem egyszerű.
A műholdas nyomkövetés nemtudom mennyire működik jól orosz oldalról, a nagy eszközöket tuti könnyen megfigyelik a kézi dolgokat meg a nyugat is elrejti a segélyek közé szerintem.
 
Őszintén nem értem: ha nem akarja elfoglalni Ukrajnát, márpedig ezt nyilatkozta Putyin, miért nem rombolja le azt az infrastruktúrát, amelyen keresztül áramlik a fegyver a Nyugatról Ukrajnába. Vagy mi vagyunk alapvető infromációk hiányában, vagy egy szerűen érthetetlen az, hogy tovább engedi felfegyverezni Ukrajnát.
Földrajz. Túl nagy ország, túl gyenge hozzá.
 
és akkor most az UA-ok miért is rakétáztak volna oda, ha az övék?
vagy mivan :D
talán mert rájöttek hogy a buchai projekttel - ami egyszerű médiatechnikai válasznak indult az előző heti kharkovi vérengzésükre - végre belenyúltak a jóba, olyan szankcióhegyet sikerült végre kiprovokálniuk a nyugatból aminek lesz látható hatása az orosz hátországra
ezt a vonalat kell erőltetni, ennek van eredménye, csak ehhez ugye elő kell állítani egy halom ukrán civil halottat, amire az ukrán közreműködők nem lesznek büszkék
persze nem zárható ki az se hogy zsákmányolt tocska volt a dnr-ből bosszúként a donyeck belvárosi vérengzésükre, ha ez volt akkor erre meg orosz oldalon nem lesznek büszkék
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and paul64
Ukrán territorial defense

AKM, AKS-74(U) , 45-ös RPK-74 mag

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
talán mert rájöttek hogy a buchai projekttel - ami egyszerű médiatechnikai válasznak indult az előző heti kharkovi vérengzésükre - végre belenyúltak a jóba, olyan szankcióhegyet sikerült végre kiprovokálniuk a nyugatból aminek lesz látható hatása az orosz hátországra
ezt a vonalat kell erőltetni, ennek van eredménye, csak ehhez ugye elő kell állítani egy halom ukrán civil halottat, amire az ukrán közreműködők nem lesznek büszkék
persze nem zárható ki az se hogy zsákmányolt tocska volt a dnr-ből bosszúként a donyeck belvárosi vérengzésükre, ha ez volt akkor erre meg orosz oldalon nem lesznek büszkék
a fszért kell ezt az egész háborúsdik ennyire megbonyolítani :mad:
 
és akkor most az UA-ok miért is rakétáztak volna oda, ha az övék?
vagy mivan :D
Orosz komment a kamatorszki rakétázással kapcsolatban....

"A 9H123K viszont 9H24-es szubmuníciót (röviden: subs) hordoz (egyenként 316 darabot, a darabok száma összesen 15 800). 2250 m magasságban a központi töltet felrobban, és a robbanófejek kinyílnak, hogy a robbanófejek hatékonyan szétszóródjanak. A detonációt a Novoszibirszki NIIEP-ben kifejlesztett 9E326-os radaros magasságérzékelő indítja el (milyen kicsi is a világ). Ezután a szubmuníciók szabadon hullanak, és akkor robbannak fel, amikor egy érintő érzékelő találkozik a talajjal."

"Megjegyzendő, hogy a 2,2 km magasságban leválasztott hajtómű rekesz a becsapódási terület középpontjától 400 méterre nyugatra esett le. A rakéta pedig északról délre repült. Vagyis a rekesz a tüzelési iránytól jobbra ment. Ez véletlen tényezők miatt történt, vagy ez az eltérés minden rakétára jellemző? A kérdés a levegőben lóg".

Tehát nem nulla a valószínűsége annak, hogy a hajtómű rekesz a b/h kinyitása után a menetiránynak megfelelően jobbra elrepült. Ez azt jelenti, hogy a rakétánk északról érkezett. És ez vagy a DNR vagy az RF.

Colonelcassad
 
felmerül a kérdés, hogy nyugatukrajnában van-e egyáltalán orosz légifölény
az hogy volt egy-két lőszerszállítmány meg az a gyakorlótér amit megkalibráltak, azt bizonyítja hogy nincs
ha lenne be mernének repülni és lerendeznék ezeket a fegyverszállítmányokat menet közben
A kérdés jó, az oroszoknál nem tudom mit jelent a beavatkozás, pl az EW zavarás is az ?
Mert a NATO rá van tapadva az országhatárra és nem tudom, hogy csak megfigyel vagy esetleg zavar is.

The amout of NATO reconnaissance flights at the Ukrainian Border over the past Weeks....​

aZrQABz_700bwp.webp

https://9gag.com/gag/aZrQABz
 
és akkor most az UA-ok miért is rakétáztak volna oda, ha az övék?
vagy mivan :D
Mert eddig nem volt rá példa a történelemben, hogy bevállalták a "kisebbik rosszt" a "nagyobb jó" érdekében?

De adok egy egyszerűbb kérdést:

kinek éri meg egy ilyen lépés?

  • Az oroszoknak, akiknek a teljes embargóján még rágódnak a németek
  • vagy az ukránoknak, akik azt akarják, hogy senki ne rágódjon a teljes embargón - amivel "ezrek, ha nem milliók életét menthetik meg"?

(zárójelben: kevés aláírás irritál ennyire, mint a tiéd második sora. Nem kevés vér tapad ahhoz a "one flag, one fleet, one empire" mottóhoz. Nem nehéz belelátnom az "ein Reich, ein Volk, ein Führer" analógiát és semmiben sem különbözik tőle. Mindkettő a világ közepének gondolta magát - és ezt mások leigázása/kiirtása alapján gondolta véghez vinni. Ennyire nem kell túlkompenzálni...)
 
A kérdés jó, az oroszoknál nem tudom mit jelent a beavatkozás, pl az EW zavarás is az ?
Mert a NATO rá van tapadva az országhatárra és nem tudom, hogy csak megfigyel vagy esetleg zavar is.

The amout of NATO reconnaissance flights at the Ukrainian Border over the past Weeks....​

aZrQABz_700bwp.webp

https://9gag.com/gag/aZrQABz
vagy ha nem is zavarnak, de realtime adják a célinfót az ukránoknak, akiknek aztán néhány percre kellene csak hogy bekapcsolják a megmaradt felderítetlen technikájukat