Elég közelről szedte ki. Jó műsor van ezen a TV-n mindig az ukránoknak.
Stugna P? Rákeresek.

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Elég közelről szedte ki. Jó műsor van ezen a TV-n mindig az ukránoknak.
Ki helyett? Vagy ez egy új parancsnoksâg?
A Donyeck régióban található Kramatorszk pályaudvar ellen Point U (Tochkát) komplexumból április 8-án több mint 50 embert megölő rakétacsapást az orosz hadsereg hajtotta végre, annak ellenére, hogy az orosz parancsnokság megpróbálta felmenteni magát a felelősség alól. Ezt az amerikai védelmi minisztérium egyik magas rangú tisztviselője jelentette be az újságíróknak tartott zárt tájékoztatón április 8-án.
„Nyilvánvalóan nem vettük meg az oroszok kifogásait, miszerint ők nem felelősek (ezért a rakétacsapásért – a szerk.) . Először azt állították, hogy sikeres támadást hajtottak végre, de aztán a következmények bejelentése után ezt azonnal tagadták” – közölte a Pentagonm
Az ügynökség azt is közölte, hogy az orosz hadsereg az orosz fegyveres erők 18. Gépesített lövészhadosztályát fogja használni Kramatorszk megtámadására.
„Egy egységről beszélhetünk – a 2021-ben megalakult 18. Gépesített lövészhadosztályról. Három gépesített gyalogezredből és egy páncélosezredből áll. Becsléseink szerint várhatóan ott fogják használni őket, ahol megtámadták a vasútállomást (Kramatorszkban - a szerk.) . Az egységek mozgását és az erő alkalmazását látjuk ezen a területen” – mondta a Pentagon egyik magas rangú tisztviselője.
„Ez a fő vasúti csomópont Ukrajna keleti részén. És ez egy nagyon stratégiai hely. És láttuk, hogyan próbáltak erőket áthelyezni Kramatorszkba, ahol ez a vasútállomás található” – tette hozzá.
Elmondása szerint Oroszország jelenleg katonai egységeit Belgorod és Valujka orosz városokba helyezi át az offenzíva folytatása érdekében.
„Látjuk, hogy néhány egység Belgorodba tart. Vannak, akik eljutnak Valujkiba, amely az oroszországi Belgorodtól délkeletre, a Donbass északi részével határos határ közelében található” – közölte a Pentagon.
A Pentagon azt is hozzátette, hogy Ukrajna teljes körű inváziójának kezdete óta Oroszország 1500 rakétát lőtt ki Ukrajnára.
![]()
Пентагон підтверджує, що ракету «Точка-У» по вокзалу у Краматорську випустила Росія
У відомстві також повідомили, що російські військові збираються задіяти 18-у мотострілкову дивізію ЗC РФ для наступу на Краматорськwww.radiosvoboda.org
lehúzták az útrólBucsában még a halottakat át is rendezték...
![]()
lehúzták az útról
Nem, nem lesz az. Ukrajna elvesztette. Persze lehet, hogy Oroszország is. Lehet ebből már az Orosz sem áll fel. Ez a háború volt az amiben Ukrajnát végleg olyan szintű kiszolgáltatottságba taszították amiből már 100% nem lehet kijönni. Engem tisztán arra emlékeztet mint amikor 1686.-ban kiűzte a Törököt az egyesült Habsburg-Európai-Magyar haderő Budáról és elkezdődött az ország ,,felszabadítása". Mi sem győztünk akkor. Ez teljesen az. Ha győz az egyesült Ukrán-Usa-EU.-zsoldos haderő, Ukrajna már nem lehet szabad. Olyan óriási tartozása van a ,,nyugat" felé amit csak az ország átadásával tud leróni. Jó nagy marha aki elhiszi, hogy ezt a hatalmas fegyver mennyiséget, anyagi támogatást azért adják mert a demokráciát védi a ,,nyugat", mert sajnálja az ukrán népet. Gazdasági+ember vesztesége Ukrajnának kifejezhetetlen. Na de majd ott lesznek a ,,segítők". Akik az országukért hajlandóak lesznek arra, hogy életben tartsák őket. A bábosok megint elégedetten hátra dőlnek.Lassan véget érnek a harcok és ukrán győzelem lesz !
Kíváncsi vagyok, amikor teljesen elfoglalják, valóban előkerül-e az a több ezer ember. Mennyien vannak ott valójában.Mariupol, ma.
![]()
Lviv-et rakétákkal lőtték .. eléggé nyugatra van úgy gondolom,bőven a nyugati EW-rendszerekhez közel.Vártam a kérdést...
Szerintem:
- A távolságok túl nagyok, a légifölényt nyugaton nem tudják biztosítani. A légierő kockáztat, nyugati radarok belátnak erre a területre, ezért valós idejű légi helyzet képe lehet az ukránnak.
- A nyugati EW környezetben nehezebb az orosz precíziós fegyverek célba juttatása.
- A vasbeton hidak, műtárgyak rombolása több, nagy tömegű csapásmérő eszközt igényel.
- Ezek hatása is csak ideiglenes, vagy semmilyen akadályt nem jelent a hadianyag szállítmányoknak.
- A rombolt közlekedési csomópontok általában hadiutakon, vagy egyszerű erdei utakon megkerülhetők.
- A vízi akadály a Dnyeszter és mellékfolyói lehetnek, de elég sűrű az úthálózat, illetve hadihidakkal pótolható lenne a rombolás.
A fenti okokkal az orosz tervezők szerintem tisztában vannak. Egyszerűen túl sok precíziós eszközt igényelne a hatékony rombolás, és az is csak időlegesen lassítaná a szállításokat. Ugyanakkora hatalmas kockázat a repülőgépekkel mélyen az ellenség hátországba kijuttatni az eszközöket.
Ennyi Kalibr és Iszkander egyszerűen nincs, illetve kétséges lenne az eredmény.
A szabotázs lehet hatékony, de nagy szervező meló nagy kockázattal.
Minden élet halál ott most.
A rakéta védelmi alkalmazását ,hogy képzeled? Pl. Ukrajna folotti orosz gépet ami nem veszélyeztet ukrán célponton kívul mást, te lelosz lengyel teruletrol? Gondolkodj egy kicsit. Az nem védekezés hanem nyílt támadás.Én nem hiszek benne, de nyugat -ukrajnában már a lengyel és román területén lévő ABM rendszerek is hatékonyan oltalmazhatják a térséget.
Az tény, hogy a rakéta védelmi rakéta alkalmazása nem kifejezetten támadó tevékenység. Egy ilyen esetben fel lenne adva a lecke, hogy akkor támadott-e a NATO vagy csak védett. Vajon mi lenne az arányos orosz ellenlépés? Mi van ha NATO területre csapódik egy rakéta, vagy alkatrésze? Az orosz megtámadta a NATO-t?
Ha lengyel területről lelőnek egy Ukrajna felett tartózkodó orosz harci gépet az nem védekezés hanem támadás ...De viszont más módon is segítheti a NATO az ukrán légvédelmet ugyanis pl a Lengyel-Ukrán határ mellett járőröző AWACS gépek jó mêlyre belátnak nyugat Ukrajnában, és minden infót meg tudnak osztani az ukrán légvédelemmel/haderővel...Én nem hiszek benne, de nyugat -ukrajnában már a lengyel és román területén lévő ABM rendszerek is hatékonyan oltalmazhatják a térséget.
Az tény, hogy a rakéta védelmi rakéta alkalmazása nem kifejezetten támadó tevékenység. Egy ilyen esetben fel lenne adva a lecke, hogy akkor támadott-e a NATO vagy csak védett. Vajon mi lenne az arányos orosz ellenlépés? Mi van ha NATO területre csapódik egy rakéta, vagy alkatrésze? Az orosz megtámadta a NATO-t?
Igen. Egyszer, de nem abból a célból, amiről beszéltünk.Lviv-et rakétákkal lőtték .. eléggé nyugatra van úgy gondolom,bőven a nyugati EW-rendszerekhez közel.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..