[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 341
10 548
113
Csecsenek Mariupolban

FP2COmJXIAALS6Z
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 053
14 079
113
Így ahogy mondod, senkit nem érdekel, hogy szerinted ki-mit használ.
Majd ha bizonyítja ukráíni, vagy bárki, na majd akkor elhiszem.
UI: mi van a független vizsgálóbizottsággal a bucsa ügyben? Most már svájc is kéri, hogy történjen már valami vizsgálódás :) de bakker, csak nem érdekel senkit.


A vizsgálat már nem fontos, mert a szankciókat meghozták! A vizsgálat csak gyengíthetné az Oroszország elleni szankciókat, ezért már nem fontos sem az USA-nak, sem az ukrán-kormányfő fedő-foglalkozású USA-ügynöknek.

"Biztos ami tuti" a britek is fagyasztják az ENSZ vizsgálatot! ..."demokratikusan"! :(

.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Vártam a kérdést...
Szerintem:
  • A távolságok túl nagyok, a légifölényt nyugaton nem tudják biztosítani. A légierő kockáztat, nyugati radarok belátnak erre a területre, ezért valós idejű légi helyzet képe lehet az ukránnak.
  • A nyugati EW környezetben nehezebb az orosz precíziós fegyverek célba juttatása.
  • A vasbeton hidak, műtárgyak rombolása több, nagy tömegű csapásmérő eszközt igényel.
  • Ezek hatása is csak ideiglenes, vagy semmilyen akadályt nem jelent a hadianyag szállítmányoknak.
  • A rombolt közlekedési csomópontok általában hadiutakon, vagy egyszerű erdei utakon megkerülhetők.
  • A vízi akadály a Dnyeszter és mellékfolyói lehetnek, de elég sűrű az úthálózat, illetve hadihidakkal pótolható lenne a rombolás.

A fenti okokkal az orosz tervezők szerintem tisztában vannak. Egyszerűen túl sok precíziós eszközt igényelne a hatékony rombolás, és az is csak időlegesen lassítaná a szállításokat. Ugyanakkora hatalmas kockázat a repülőgépekkel mélyen az ellenség hátországba kijuttatni az eszközöket.
Ennyi Kalibr és Iszkander egyszerűen nincs, illetve kétséges lenne az eredmény.

A szabotázs lehet hatékony, de nagy szervező meló nagy kockázattal.
Minden élet halál ott most.

Én nem hiszek benne, de nyugat -ukrajnában már a lengyel és román területén lévő ABM rendszerek is hatékonyan oltalmazhatják a térséget.
Az tény, hogy a rakéta védelmi rakéta alkalmazása nem kifejezetten támadó tevékenység. Egy ilyen esetben fel lenne adva a lecke, hogy akkor támadott-e a NATO vagy csak védett. Vajon mi lenne az arányos orosz ellenlépés? Mi van ha NATO területre csapódik egy rakéta, vagy alkatrésze? Az orosz megtámadta a NATO-t?
 
  • Dühítő
Reactions: LMzek 2.0

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Én nem hiszek benne, de nyugat -ukrajnában már a lengyel és román területén lévő ABM rendszerek is hatékonyan oltalmazhatják a térséget.
Az tény, hogy a rakéta védelmi rakéta alkalmazása nem kifejezetten támadó tevékenység. Egy ilyen esetben fel lenne adva a lecke, hogy akkor támadott-e a NATO vagy csak védett. Vajon mi lenne az arányos orosz ellenlépés? Mi van ha NATO területre csapódik egy rakéta, vagy alkatrésze? Az orosz megtámadta a NATO-t?
Értelmes felvetések és kérdések.
Ilyen több jöhetne erre a fórumra.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Én nem hiszek benne, de nyugat -ukrajnában már a lengyel és román területén lévő ABM rendszerek is hatékonyan oltalmazhatják a térséget.
Az tény, hogy a rakéta védelmi rakéta alkalmazása nem kifejezetten támadó tevékenység. Egy ilyen esetben fel lenne adva a lecke, hogy akkor támadott-e a NATO vagy csak védett. Vajon mi lenne az arányos orosz ellenlépés? Mi van ha NATO területre csapódik egy rakéta, vagy alkatrésze? Az orosz megtámadta a NATO-t?
Nem értek hozzá, de a natos légvédelmi rendszerek nem a saját légterüket védik? Tehát ha valami ellenség berepül, akkor lelövi. Ha pl. a román határon ki van telepítve, dr ukrán területen repül egy gép úgy, hogy nem repül át, akkor nem lőheti ki, nem?

A másik irányba igen, ha egy alkatrész átesik nato teruletre, ok azt már annak fogják venni, hogy az orosz támadott. Alvó Bájden bácsi ezt is megmondta: minden centit megvédenek a "szent" natobol.
 
W

Wilson

Guest
Az USA jeleket lát arra vonatkozóan, hogy Oroszország "több mint 60 000 katonát" szeretne toborozni az új sorkatonák és a tartalékosok mozgósítása révén, hogy megerősítse inváziós erőit - állítja egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő.

A tisztviselő figyelmeztetett, hogy "még nem tudni", hogy Oroszország mennyire lesz sikeres ennek a célnak a teljesítésében, milyen kiképzést kapnak ezek az erők, vagy hová küldik őket.

A tisztviselő azt is mondta, hogy az USA nem látja hogy "friss, teljesen kiképzett, teljesen felfegyverzett erősítés" állna készen a megfogyatkozott orosz zászlóalj-taktikai csoportok megerősítésére.

Ami a jelenlegi képességüket illeti, Oroszország jelenleg "a rendelkezésre álló becsült harci erejének 85 százaléka alatt van", annak amelyet Moszkva az ukrajnai februári invázió előtt halmozott fel - mondta egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő pénteken egy újságírókkal tartott tájékoztató során.

"A rendelkezésre álló becsült harci erejüknek, amely az invázió előtt rendelkezésükre állt, és amelyet Ukrajna ellen sorakoztattak fel erre a célra, a teljes becsült harci erejüknek, amellyel rendelkeztek, becsléseink szerint most 80-85%-a áll a rendelkezésüknek" - mondta a tisztviselő, amely számos tényezőt vesz figyelembe a harckocsik, vadászgépek, rakétakészletek, valamint a csapatok számától kezdve.
A tisztviselő nem kívánt konkrét számot mondani az ukrajnai hadműveletben eddig elesett orosz katonák összlétszámáról.

"Az összesítés azt mondja, hogy a rendelkezésre álló, becsült harci erejük 85%-a alatt vannak, amikor elkezdték ezt az inváziót" - mondta a tisztviselő.

Az USA úgy véli továbbá, hogy az orosz hadsereg nem oldotta meg "a logisztikai és fenntartási problémáikat", beleértve azokat a problémákat, amelyek Ukrajnán kívül is fennálltak, egy magas rangú amerikai védelmi tisztviselő szerint.

A tisztviselő szerint ezek a problémák azt jelentik, hogy nem valószínű, hogy képesek lesznek "nagy sebességgel" megerősíteni erőiket Ukrajna keleti részén.

"Nem hisszük, hogy ez általánosságban véve gyors folyamat lesz számukra, tekintettel az általuk elszenvedett veszteségekre és az egységeik felkészültségében keletkezett károkra" - mondta a tisztviselő.

 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Ha mindenki tudja, hogy az oroszok támadni készülnek keleten és ráadásul kb tudni azt is hogy bekeríteni akarnak, akkor az ukránok hogy készülnek rá? Mi a tervük? Hagyják magukat bekeríteni vagy mi? Reménykednek, hogy hátha nem lesz elég erős a támadás?
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
2022.08.04. Lenta.ru
Az Egyesült Államokban beszélt az orosz hadsereg Ukrajnában történő megfigyeléséről az űrből
Szekciók : Űrtudomány , Elektronika és optika , Piacok és együttműködés , Globális biztonság
80900

Kilátás a Földre az űrből. Archív fotó.
Kép forrása: © Fotó: Roscosmos/Oleg Artemiev
A Donbász védelmét célzó orosz különleges hadművelet előestéjén az amerikai titkosszolgálatok több mint kétszeresére növelték a kereskedelmi műholdképek vásárlását. A SpaceNews beszámol az orosz hadsereg amerikai oldalának Ukrajnában történő megfigyeléséről és a vonatkozó adatok Kijevbe történő továbbításáról.

„Több mint 100 vállalattal állunk partnereink rendelkezésére, jelenleg legalább 200 kereskedelmi műhold képét használjuk, és körülbelül 20 különböző analitikai szolgáltatásunk van a portfóliónkban” – mondta el az Egyesült Államok Nemzeti Geospatial-Intelligence kereskedelmi és üzleti műveletek igazgatója. Ügynökség. David Gautier.

Szerinte rossz idő esetén például magas felhőzet, éjszaka pedig a radarműholdak különösen értékesek a megfigyelések szempontjából. „Az összes informatikai architektúrát, amellyel általában együtt dolgozunk, és az interneten keresztül közvetlenül az ukrajnai elemzőkhöz kapcsoltuk a vállalatokat” – mondta.

A kiadvány azt írja, ez lehetővé tette az ukrán fél számára, hogy megértse, hol szükséges a védelem megerősítése, és hol szenved az infrastruktúra.

A magazin megjegyzi, hogy a Nemzeti Térinformatikai Ügynökség kifejezetten felvette a kapcsolatot a HawkEye 360 céggel, amely rádiójelek észlelésére szolgáló műholdak tulajdonosa, hogy segítsen meghatározni a rádiókommunikációt zavaró elektronikus források helyét és a Global Positioning System (GPS) navigációs rendszert. .

Márciusban a SpaceNews arról számolt be, hogy a dél-koreai székhelyű SI Imaging Services (SIIS) megtagadta saját műholdképeinek megosztását az ukrán kormánnyal.

Januárban a Juzsnoje Tervező Iroda vezetője, Konsztantyin Belousov azt mondta, hogy az ukrán Sich-2-30 Föld távérzékelő műhold felvette a kapcsolatot, de „energiahiány miatt” problémákat tapasztal, mert „a A Napot úgy, hogy a munkafelületeit csak a Földről érkező fény visszaverődése éri.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Deepl:
‼️Ukrajna újra és újra megszakítja a hadifoglyok tömeges cseréjét - védelmi minisztérium

Az április 8-ra tervezett hadifogolycsere az ukrán fél hibájából ismét elmaradt. Az ukrán hatóságok többször is megváltoztatták a csere formátumát, és egyik napról a másikra csökkentették a cserére bejelentett hadifoglyok számát, majd a tervezett cserét az ukrán fél minden magyarázat nélkül elutasította.
Bővebben a védelmi minisztérium közleményében: t.me/rusvesnasu/17164