Ez nem az usákok kérése volt, hanem a mi döntésünk. Az amik védelmi eszközök megsemmisítését soha nem kérték, és a NATO-Szovjet alkuban sem szerepelt. A hadműveleti rakéták sem tartoztak a kérdés csoportba.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Sajnos ehhez az is hozzátartozik, ezért még politikai felelőst sem állapított meg senki. Mert mindenki sáros az ügyben, már ami politika. Ehhez asszisztált a katonai felsővezetés, ahol egy tábornoknak sem volt bátorsága elmondani a politikai döntéshozóknak, mivel jár majd a teljes leszerelés.
Bocsánatot kérek, de egy őrült pillanatban tovább képzelegtem a tárgyalásról az USA-val:
- Míg-29-esek?
- Hát azok 11 éve rohadnak az esőben, sárban, fagyban.
- BMP-1-esek?
- Azokat szétvágtuk, mind az 500-at.
- Grad-ok?
- Azokat is szétvágtuk.
- Gvozgyinka-k?
- Azok is mentek a kohóba.
- Mi-24-esek?
- Maradt 8, a többit szétvágtuk, mert volt amiből fa nőtt már ki.
- T-72-esek?
- Maradt 30, a többit szétvágtuk, vagy elajándékoztuk.
- Légvédelem?
- Hát van néhány KUB, de a rakéták üzemideje már lejárt.
- MANPAD-ok?
- Ejnye, el tetszettek felejteni, hogy azt az önök kívánságára már réges rég mind megsemmisítettük?
- Tüzérség?
- Van néhány D-20-as tarack, de azokat már nagyon várják a Dunafernél, mert az orosz-ukrán háború miatt nyersanyag hiány van.
- Van egyáltalán valami, amit át tudnának adni?
- Esetleg a Lajta monitort, amivel azért egyből megdupláznánk a mostani ukrán haditengerészetet, másrészt biztos, hogy nem kapnánk cserébe ballisztikus rakétákat Moszkvától.
A helyzet az, hogy az elmúlt 20-25 évben most először nem bánkódok azon, hogy ez így alakult és nem voltunk olyan rászoruló csóringerek, mint például a németek, akik (először én sem hittem el) letárolták az NDK-tól örökölt BMP-1-eseket, ráadásul olyan megfelelően, hogy még akár használni is lehet őket. Olyan BMP-1-eseket őrizgettek szakszerű tárolással, amiket mi már 20 éve beolvasztottunk. Hiába, nálunk gazdagabb ország nem sok van.
Azt mondjuk még mindig nem nagyon tudom hová tenni, hogy nem igazán tudok olyan országról, ahol ne lenne MANPAD, a csóróknak azért van, mert csórók, a gazdagoknak meg azért, mert gazdagok. Bár amikor a Strela-k utolsó rakétáit is ellőttük, akkor azért a németek esetleg mondhatták volna, hogy nekik van több ezer, amit szintén az NDK-tól örököltek és elraktak, hogy majd csak jó lesz egyszer valamire.
Nekünk még az sem jelentett volna gondot, ha már rég lejárt az üzemidejük, mert elvileg a KUB-ok rakétáinak a 30 éve is már lejárt 2016-ban, lásd:
"A 3M9M3 típusú rakéták 1983-as és 1986-os gyártásúak, ugyanezen elvek mellett üzemidejük 30 év (a technikai dokumentáció szerint). Ha semmi különösebbet nem teszünk, a készlet egy része 2013-ig, nagyobb hányada pedig 2016-ig alkalmaz-ható."
A 2K12 (KUB, SA 6) LÉGVÉDELMI RAKÉTARENDSZER HADRENDBEN TARTÁSÁNAK FELTÉTELEI ELŐZMÉNYEK - PDF Free Download
1 VARGA LÁSZLÓ A 2K12 (KUB, SA 6) LÉGVÉDELMI RAKÉTARENDSZER HADRENDBEN TARTÁSÁNAK FELTÉTELEI Egy fegyverrendszer hadrend...adoc.pub
,,Esetleg a Lajta monitort"
Na a Lajtát nem! Azt nem adjuk! Abból egy van a világon!
Es tekintve, hogy az OMM hadilobogója van rá felvonva, háborúban áll az USAval.
Én nagyon szeretem a Lajtát, sokszor voltam már rajta. Mindig nagyon fogom sajnálni, hogy a Bodrog nem nálunk van, hanem a szerbeknél.
De igen! Az USA - arra hivatkozva, hogy nehogy rossz kezekbe kerüljenek , "kérte" - hogy semmisítsük meg a Sterla és Igla föl-levegő rakétáinkat. Nézz utána ha nem hiszed. Persze a románoknál és szlovákoknál nem merült fel ilyen idegen kézbe kerülés eshetősége. Mennyire érdekes. Soka elárul arról, hogy milyen szövetségesei vagyunk az USA-nak/nyugatnak. Pedig akkor még a minta tanuló szerepkörben voltunk.
"mert hiányzik a kreativitás, önálló gondolkozás, egyéni megoldóképesség "
Valahol itt van az oktatáspolitika rákfenéje. Az egyik oldalon a fene nagy szabadság (nem kell megtanulni semmit sem, majd a gyerek eldönti, hogy mit is akar megtanulni), a másik oldalon ami eddig le lett írva, azt lexikálisan meg kell tanulni.
Az elsőnek az a hátránya, hogy hiába lesz valaki nagyon kreatív, de ha nem tudja a természettudomány alapjait sem, akkor simán hülyeségeket fog kitalálni. Lásd a sok példa közül az egyik. Az USA-ban összeállt kvóta szerint egy női építészcsapat (volt abban mindenféle színű és szemléletű, tehát a mai normáknak megfeleltek), terveztek egy felüljárót (szépet, mutatósat), ami azonnal összeomlott. Utólag derült ki, hogy sem a jogosultságaik, sem a végzettségeik nem voltak rendben. De, mivel, hatalmas médiájuk volt, senki nem mert kritizálni.
A másiknak nagy hátránya, hogy mindent fog tudni, de esetleg valóban nem fog újdonságokat kitalálni, viszont az eddigi eredményeket gond és hiba nélkül fogja használni.
Ez a két vegytiszta véglet.
A véleményem viszont az, hogy a lexikális tudásúak, közül is lesznek kreatívak. A valós életben olyan 90%-ban úgyis a már meglevő dolgokat kell utántermelni, ezeknél meg sokkal jobb a stabil, biztonságos tudás, mint a mindig mindent megújító ötletelés.
És valamiért azóta sem pótoltuk a valódi manpads képességet. Pedig most lehetne az oroszokra mutogatni....
Ez nem egészen így történt. Leépítették a haderőt és megkezdték volna a döntően feleslegessé vált mennyiségű és teljességben amúgy is lejáró üzemidejű shorad eszközök kivonását, amikor felfigyeltek egy már korábban létező amerikai fegyvermentesítő programra és bejelentkeztek, hogy a kivonás költségét kifizettessék az amerikaiakkal. Ennyi.
Leszarják, éppen úgy, ahogy eddig is. Legfeljebb a kormánytagok és családjaik ill. néhány kiemelten fontos gazdasági vezető részére van bunker és egyéb védelmi kapacitás.
A Tartalékgazdálkodási Kht. (TIG) is beszántották 2015 környékén
. Ennek a szervezetnek volt a feladata különböző élelem- és nyersanyagfajtákból tartalékot képezni és kezelni egy vészhelyzet esetére. Nem tudom, hogy helyette hoztak-e létre valami hasonló szervezetet.
2022.04.10 am 08:00 megint gripen riasztás. A szűkszavú mti hír.... Tippre megint az ukránok voltak. Nem sértettek végül légteret.
Via origo.hu
Ma 11 körül is fordulóztak itt keleten.
Valaki rázza a pofonfát. Remélem, hogy nem mi.
Via origo.hu
Ma 11 körül is fordulóztak itt keleten.
Valaki rázza a pofonfát. Remélem, hogy nem mi.
Dehogy, jövő nyáron lép hatályba az új törvény (már egyszer beidéztem az összes kapcsolódó dolgot a TIG megszüntetésével, és hogy nincs helyette semmi csak jövőre lép hatályba aaz új jogszabály ami alapján valamit majd csinálni kellene valakinek), addig semmi nincs helyette. Gondolom a kettes metró óvóhelye is hasonlóan klassz állapotban van tartvaq, mint a Mi-24-eseink... (az volt a szocializmusban pl kifejezetten lakossági célra épült óvóhely)Leszarják, éppen úgy, ahogy eddig is. Legfeljebb a kormánytagok és családjaik ill. néhány kiemelten fontos gazdasági vezető részére van bunker és egyéb védelmi kapacitás.
A Tartalékgazdálkodási Kht. (TIG) is beszántották 2015 környékén
Bezzeg amikor az M4 épült az volt a duma, hogy manapság ilyesmire már nincs szükség/nincs értelme.... rosszul öregedett ez az elképzelés... meg hogy fölöslegesen drágítaná a beruházást.
Van óvóhely, csak változatos állapotban (tekintve, h vészhelyzetben az adott település polgármestere a "főnök"), van amelyik megfelelő. Korábban a polgári védelem volt a vezető, de tán most a katasztrófavédelem alá tartoznak. Nyilván a másik véglet Svájc, ahol úgy adnak ép.engedélyt, ha az épületben kialakítanak megfelelő befogadóképességű óvóhelyet (méteres beton falak!). Amúgy jó pénzért építek neked ilyesmitLeszarják, éppen úgy, ahogy eddig is. Legfeljebb a kormánytagok és családjaik ill. néhány kiemelten fontos gazdasági vezető részére van bunker és egyéb védelmi kapacitás.
A Tartalékgazdálkodási Kht. (TIG) is beszántották 2015 környékén
