Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amit úgyis megkeresek a nagy fények után és lebetonozom a kijáratát.Leszarják, éppen úgy, ahogy eddig is. Legfeljebb a kormánytagok és családjaik ill. néhány kiemelten fontos gazdasági vezető részére van bunker
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2022/04/10/417Untitled_1.jpg
Rossz topikhttp://www.kepfeltoltes.eu/images/2022/04/10/417Untitled_1.jpg
Hát, még nem néztem meg, de ezt kiszúrtam L39ng kiképzőgép
Terminator itt tette közzé a linket, ezért válaszoltam itt.Rossz topik
Azért ide tettem, mert az előadás nagyobb része inkább politika, a haditechnikai részekben pedig nincs újdonság.Terminator itt tette közzé a linket, ezért válaszoltam itt.
Igen, jogos.Hát nem tudom nekem nem ez tapasztalatom. Lehet, hogy nagy tömegben állnak rendelkezésre, de minőségét tekintve, az átlagot nézve vannak gondok. Csak egy példa ismert Indiai cég megnyert egy projektet automatizálásra, hozzák a tool-jukat és mi adjuk a manuális folyamatokat, amit ők automatizálnak. Adatbázis oldalra akit dedikáltak, annyira ügyes volt, hogy akkor működött a dolog mikor oda ült hozzám és megcsináltam neki segítségkérés címszó gyanánt. Persze vannak jó tapasztalatim is, de összességében a legjobb eredményt akkor kapod, ha egy step-by-step doksi szerint kell dolgozniuk. Minimális a kreativitás.
Az a 66 centes programozás, az olyan szomszéd Pistike weblapfejlesztő szint lesz.
Kínaik mások, teljesen más munkamorál, mint az indiai, de szerintem itt sokan túl übermensch képet festenek róluk és a valóság árnyaltabb. Ismerőm például nem sok pozitív dolgot mondott a telco-s NFVI-os Huawei-ről szerverről/megoldásról, amit használnak technikai értelemben.
A kínai oktatás szerintem nem lenne jó példa (a mostani nyugati sem), amit valaki fentebb írt, mert hiányzik a kreativitás, önálló gondolkozás, egyéni megoldóképesség - és ezek a területek lesznek egyre fontosabbak, ahogy növekszik az automatizáció. A kínai oktatás növel valahol nagymértékben, de máshonnan meg majdnem teljesen elvesz, ez nem lesz csak pozitív kimenetelű a dolog.
Az M2,M3 vonalon lévő óvó helyek felújításra kerültek. A PV folyamatosan ellenőrzi a meglévő berendezések, felszerelések állapotát.Dehogy, jövő nyáron lép hatályba az új törvény (már egyszer beidéztem az összes kapcsolódó dolgot a TIG megszüntetésével, és hogy nincs helyette semmi csak jövőre lép hatályba aaz új jogszabály ami alapján valamit majd csinálni kellene valakinek), addig semmi nincs helyette. Gondolom a kettes metró óvóhelye is hasonlóan klassz állapotban van tartvaq, mint a Mi-24-eseink... (az volt a szocializmusban pl kifejezetten lakossági célra épült óvóhely)
Az ukrajnai háború eddigi fejleményeiről kérdeztük a NATO Különleges Műveleti Iskolájában, valamint több amerikai egyetemen is tanító, illetve a West Point Katonai Akadémia Modern Hadviselés Intézetében vendégkutatóként dolgozó Dr. Fábián Sándort, aki 2017-ig a Magyar Honvédség tisztje volt a különleges műveleti erők soraiban. Az egykori alezredes a több mint tíz évet átívelő kutatásaiban azt vizsgálta, hogy a kis országok nemzetvédelmi stratégiáiban miként kellene nagyobb szerepet szánni a nem hagyományos katonai elveken alapuló, úgynevezett irreguláris hadviselésnek.
Az elmúlt évtizedekben akkora aszimmetria alakult ki néhány nagyobb ország és a világ többi országa között, amely lehetetlenné tesz egy „hagyományos”, a II. világháborús elvekre alapozott háborút a legtöbb ország számára. Ez az aszimmetria szinte minden téren jelentkezik, de természetesen a leglátványosabban a költségvetési kiadásokban (mit engedhet meg egy ország magának), és ebből fakadóan az eszközök darabszámában, a technikai-fejlettségbeli különbségekben vagy az egyes országok anyagi és humán erőforrásaiban. Én azonban nem szűkítem le az aszimmetria vizsgálatát csak ezekre a területekre, hanem ide veszem egy adott ország infrastrukturális rendszerét, a jogszabályi környezetet vagy a honvédelmi rendszer egészének készségszintű gyakoroltatását. Ez az aránytalanság a képességek és kapacitások tekintetében megköveteli vagy megkövetelné minden érintett országtól, hogy valamilyen megoldást találjon a problémára.
- Igen, az ellenállás és az irreguláris hadviselés működik egy hagyományos haderővel szemben (bár, ugye, ezt már Irak és Afganisztán óta tudjuk).
- Az országoknak van lehetőségük ezt a megközelítést még hatékonyabbá tenni, ha időben átszervezik védelmi struktúrájukat, és professzionális irreguláris haderőt hoznak létre.
- Mivel a harcok a lakott területek védelmi előnyeit kihasználva főleg a városokban zajlanak, ezért a jövőbeli városfejlesztési terveknek figyelembe kell venniük az irreguláris védelmi igényeket, követelményeket.
- Irreguláris hivatásos haderőnek a hadviselési forma sajátosságainak megfelelő felszerelésre és fegyverzetre van szüksége, amely a hadiipar teljes átalakítását és nemzeti tulajdonban vételét követeli.
- Katonai szövetségeknek, például a NATO-nak teljesen új alapokra kell helyeznie a terveit és a koncepcióit. A sztenderdizáció és az interoperabilitás helyett és mellett a különböző országok egyéni stratégiáinak integrálására és maximális támogatására kell fókuszálnia, és ennek megfelelően kialakítani a képességeit.
- Az Egyesült Államoknak újra kell gondolnia a szerepét, és át kell szerveznie a külföldi hadseregek számára nyújtott támogatási programját. Az eddigi irányító-megmondó szerepkör helyett a támogató, lehetővé tévő szerepkörre kell átalakítania rendszerét.
"Az irreguláris hadviselés működik egy hagyományos haderővel szemben" | 24.hu
A több amerikai egyetemen is tanító Fábián Sándor katonai szakértőt kérdeztük a saját elméletéről, amely szerint egyre nagyobb szükség van a modern hadviselésben az irreguláris, mégis professzionális24.hu
As Ukraine Faces Russian Aggression, What Should Small Countries Take Away from the Crisis? - Modern War Institute
As the aggressive Russian rhetoric regarding Ukraine further escalates and the United States and its Western allies fear a Russian invasion, a deluge of commentary has recently been published describing […]mwi.usma.edu
Én már régóta ezen a vonalon haladok, bár én inkább egyfajta svájci modellre tippelnék, ami emészthető, de ma már látszik, hogy csak egy ilyen változtatás garantálhatja az ország biztonságát. A Zrínyi 2026 ma már Zrínyi Forever, sosem fog befejeződni, sosem fogjuk elérni a célt, hogy a térség legmodernebb hadereje legyünk, mert mire elérjük, már mások is felzárkóznak. Csak koncepcionális váltással lehet az ország biztonságát garantálni.
"Az irreguláris hadviselés működik egy hagyományos haderővel szemben" | 24.hu
A több amerikai egyetemen is tanító Fábián Sándor katonai szakértőt kérdeztük a saját elméletéről, amely szerint egyre nagyobb szükség van a modern hadviselésben az irreguláris, mégis professzionális24.hu
As Ukraine Faces Russian Aggression, What Should Small Countries Take Away from the Crisis? - Modern War Institute
As the aggressive Russian rhetoric regarding Ukraine further escalates and the United States and its Western allies fear a Russian invasion, a deluge of commentary has recently been published describing […]mwi.usma.edu
Én már régóta ezen a vonalon haladok, bár én inkább egyfajta svájci modellre tippelnék, ami emészthető, de ma már látszik, hogy csak egy ilyen változtatás garantálhatja az ország biztonságát. A Zrínyi 2026 ma már Zrínyi Forever, sosem fog befejeződni, sosem fogjuk elérni a célt, hogy a térség legmodernebb hadereje legyünk, mert mire elérjük, már mások is felzárkóznak. Csak koncepcionális váltással lehet az ország biztonságát garantálni.
Én eleve felajánlottam volna ny-Ukrajnát a Lengyeleknek, ezzel csökkentve a félelmüket és ellenérzésüket.Igen,de ahogy olvastam a cikkeket,ez mind "defenziv" strategia. Azt most ukrajnaban is latni, hogy ha ellentamadni akarnak akkor ok is BTR, tank, tuzerseg kombokkal, neha tamadohelikkel operalnak.
Ha ki kell mozdulni a varosbol nem mehetsz "gyalog".
Az egeszbol egy parhuzamosan 2 elvet koveto felosztas tunik talan logikusnak, ahol van egy tisztan deffenziv irregularis es egy kemeny, nagy tuzereju de mozgekony offenziv resz.
Figyelnunk kell a lengyeleket. Meg lehet az is,hogy majd 2 honap mulva bemennek es latszik majd milyen strategiakat probalnak majd.
Jelenleg a hivatasos + tartalekos elrendezes tudna a fenti gondolatnak nalunk alapot kepezni. Majd kiderul.