[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tudod, ha nem mennél szembe az autópályán, akkor látnád, hogy itt mindenkinek van valamilyen, többé-kevésbé eltérő véleménye.egyik pillanatban nagyban magyarázzátok hogy a nato direkt konfliktust akar meg harmadik világháborút a másikban meg hogy ha lengyeleket bombázzák akkor nem fognak semmit csinálni. döntsetek már hogy akkor mi van. De szerintem annyit hazudtatok már össze vissza az utóbbi két hónapban hogy ti sem tudjátok.
Az, hogy mindenkit egy kalap alá veszel és ellenségnek látsz, az azért van mert mindenkiből csak annyit látsz hogy szembe jön.
A sok hülye, mi?
Inkább vázold fel hogy akkor a silókban a rakettyáknak hány nap kell hogy induljanak? Ezzel még adós vagy.
Viszont cserében az USA/NATO -ban nem lenne semmilyen visítozás.
Tudod, az orosz stratégiai csapásmérő erők jelmondata: "Csendet szállítunk a világ bármely pontjára" ...
Felderítési adatokat már a Vietámi háború idején szolgáltattak pld szovjet halászhajók Gaumnál stb. a Vietnámiaknak mikor indulnak a B52-esek. A Tu-95 haditenferészeti felderítők is ellátták adatokkal a légvédelmet. sőt olyan adatokkla látták el őket, hogy egy amcsi romboló hátsó ágyútornyát lerombolták MiG-17-el. Szóval a felderítés és az adatádás, is történemileg mindkét oldalon volt.
Magyarország NATO tagként szállított fegyvert?
Nem csak a ruszkik által lefojtott országokban vannak ilyenek. Csak nem mindegyikből lesz ügy, mert vannak olyanok, ahol egyik nagyhatalomnak sincs érdekeltsége, vagy épp csak az egyiknek van. Előbbi esetben simán hagyják az adott országot, hogy haljon éhen, vagy csináljon, amit akar, második esetben a nagyhatalom által preferált oldal puccsol jellemzően, és veszi át a hatalmat, ami ellen senki nem nagyon tud tenni semmit.
A probléma akkor van ugye, amikor mindkét oldalt tolja egy-egy nagyhatalom, ezt látjuk most Ukrajnában.
Látod, szerencse, hogy nem olyan hülye Orbán, mint amilyennek beállítják, mert a záhonyi átrakót biztos első körben kiütnék, kíváncsi lennék téged mint szabolcsit ez hogy érintene? Te is visitoznál mint a kismalac..
Szerintem arról beszélgetnek, hogy milyen mosógépet loptak a megerőszakolt és utána fejebelőtt ukrán bábuskától a minap.
Ja, és hogy a barátnőjük szólt nekik, mindenképp használjanak óvszert, ha megerőszakolnak valakit!
Elemzés a RU veszteségekről, MTB-kről
rusi.org
Technical Reflections on Russia’s Armoured Fighting Vehicles
The war in Ukraine does not reveal anything fundamentally new about the tank. It confirms old lessons and reflects the challenges of armoured warfare.
rusi.org
???? minden posztszovjet NATO tag szállít kivéve magyarország, de mi is halált nem okozó eszközöket szállítunk.
Az a halalom mikor Tarkovban a scope annyira elol van mint a jobboldalinak. A baloldali kicsit jobb de meg nem az igazi.
W
Wilson
Guest
A brit szakértelem legendás.Elemzés a RU veszteségekről, MTB-kről
Technical Reflections on Russia’s Armoured Fighting Vehicles
The war in Ukraine does not reveal anything fundamentally new about the tank. It confirms old lessons and reflects the challenges of armoured warfare.
K
Kopi2000
Guest
T
Törölt tag
Guest
Az a mottó úgy szól, hogy "Utánunk a csend."
De a Trident után is csak az. Ezért mutually assured as a bizonyos destruction.
El is olvastad ennyi idő alatt? Vagy csak a szokásos színvonal?
Nem mintha sok fogalmad lenne arról hogy mi és kik a RUSI; Pedig lehet
érdemes lenne átfutni a cikket.
K
Kopi2000
Guest
egyik pillanatban nagyban magyarázzátok hogy a nato direkt konfliktust akar meg harmadik világháborút a másikban meg hogy ha lengyeleket bombázzák akkor nem fognak semmit csinálni. döntsetek már hogy akkor mi van. De szerintem annyit hazudtatok már össze vissza az utóbbi két hónapban hogy ti sem tudjátok.