Kettes, mert a bővítéstől meg korábban beszélt. Vagy közel 0 km-es letárolt C.Azt mondja MG a harmadik HTKA podcastban, hogy nem szeretnénk használt gépeket venni.
Akkor vagy nem veszünk további gépeket vagy Gripen E/F
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kettes, mert a bővítéstől meg korábban beszélt. Vagy közel 0 km-es letárolt C.Azt mondja MG a harmadik HTKA podcastban, hogy nem szeretnénk használt gépeket venni.
Akkor vagy nem veszünk további gépeket vagy Gripen E/F
Vagy a Gripen E/F, ami szintén új és még szintén nincs teljesen kész?HTKA podcastból érdekesség
- azt látjuk hogy a világban nagyon nagy a verseny...emiatt időnként gyorsabban jönnek ki platformok minthogy műszakilag készen legyenek...ez a fejlesztési verseny belehajt rossz döntésekbe országokat. Amit látunk..kétfajta döntés van, vagy vesznek méregdrágán nem kész platformokat amikről kiderül hogy aztán módosítani kell őket vagy pedig vesznek lehasznált gépeket...kevésbé tudják még a fórumozók is hogy ezeknek a gépeknek a repülési paraméterei súlyosan távol állnak a null km-es paramétereiktől. (F-35, román vadászgép beszerzés ?)
azért a méregdrága jelző inkább olyan F-35-ös, főleg mivel vannak országok akiket a verseny belehajt ennek a választásábaVagy a Gripen E/F, ami szintén új és még szintén nincs teljesen kész?
Mitől lenne érte sorbanállás? 1 sikeres export szerződése van 5 tenderen meg bukott.Nem tudom hogy lehetséges és érdemes a 0 km-es "C"/"D" -ből egy ++ -ot csinálni , szerintem az "E" - ért sorban állás lesz!Lehet hogy két ilyen szd.-ot ki lehetne hozni egy szd. "E" árából!
Valószínű , szerintem a svéd ígényeket kell kielégíteni előbb.Mitől lenne érte sorbanállás? 1 sikeres export szerződése van 5 tenderen meg bukott.
A braziloknál nyert és persze a svédek is az E-t valasztották. Igazából a finneknél bukott. A horvatoknál a C indult. Svájcban nyert csak utána kizárták. A mostanin nem is indulhatott, nehogy nyerjen. Kanadaban bukott. De ott csak egy kamutenderhez aszisztált, hogy papiron minden rendben legyen. Megkapja majd a kanadai kormánytól a Saab az ellentételezést más szegmensben.Mitől lenne érte sorbanállás? 1 sikeres export szerződése van 5 tenderen meg bukott.
A Gripen-E nem sokkal olcsóbb mint az F-35 viszont nem annyira potens, leginkább ezért bukik folyton...
Nálnk szeritem a upgradelt C-knek van esélye - ha lesz egyáltalán flottabővítés...
Jelenleg a miértek nem szàmítanak. A saab azért nem áll térdig a megrendelésben egyelőre.A braziloknál nyert és persze a svédek is az E-t valasztották. Igazából a finneknél bukott. A horvatoknál a C indult. Svájcban nyert csak utána kizárták. A mostanin nem is indulhatott, nehogy nyerjen. Kanadaban bukott. De ott csak egy kamutenderhez aszisztált, hogy papiron minden rendben legyen. Megkapja majd a kanadai kormánytól a Saab az ellentételezést más szegmensben.
A Gripen Európában tökéletesen eladhatatlan. Az egyedüli vevők - sajnos - mi leszünk. Akinek van lehetősége F-35 vásárlásra, az azt vesz, akinek meg nem adják el a jenkik az Rafale-t vesz.A braziloknál nyert és persze a svédek is az E-t valasztották. Igazából a finneknél bukott. A horvatoknál a C indult. Svájcban nyert csak utána kizárták. A mostanin nem is indulhatott, nehogy nyerjen. Kanadaban bukott. De ott csak egy kamutenderhez aszisztált, hogy papiron minden rendben legyen. Megkapja majd a kanadai kormánytól a Saab az ellentételezést más szegmensben.
Egyszerűbb a nato országokba az export.Az hogy év végéig NATO tag lehet Svédország, jár vmi hadiipari előnnyel a Saabnak?
Mi az előnye a Rafale-nak a Gripenhez képest egy európai kis ország számára?A Gripen Európában tökéletesen eladhatatlan. Az egyedüli vevők - sajnos - mi leszünk. Akinek van lehetősége F-35 vásárlásra, az azt vesz, akinek meg nem adják el a jenkik az Rafale-t vesz.
Az hogy drágábbMi az előnye a Rafale-nak a Gripenhez képest egy európai kis ország számára?
Kérdezd meg a horvátokat, görögöket, egyiptomiakat, katariakat, UAE, indonézeket, indiaiakat stb.. Nagy eséllyel még a szerbek is Rafale-t vesznek és fel sem merül a Gripen. Mi lehet az oka?Mi az előnye a Rafale-nak a Gripenhez képest egy európai kis ország számára?
Nem tudom megkérdezni őket, ezért kérdezem itt.Kérdezd meg a horvátokat, görögöket, egyiptomiakat, katariakat, UAE, indonézeket, indiaiakat stb.. Nagy eséllyel még a szerbek is Rafale-t vesznek és fel sem merül a Gripen. Mi lehet az oka?
Azért valahol remélem, hogy nem a korrupció lesz a beszerzés legfőbb szempontja...Az hogy drágább
Vannak itt nagy Gripen szakértők, akik majd elmagyarázzák. Ahogy én látom ár-érték arányban nem jó ajánlat a Gripen. Képessége elmarad az F-35-től, de árban egyáltalán nem olcsóbb. A Rafale-nál jobb a radar, több fegyvert tud vinni és talán több üzemanyagot is.Nem tudom megkérdezni őket, ezért kérdezem itt.
A nagy területű illetve tengerrel rendelkező országoknál el tudom képzelni a 2 hajtómű előnyeit.