A szétesésé, bizony! Ami a BREXIT-tel vette kezdetét!
(Az Egyesült Államok az "ukrán-hadművelettel" most intézi el a maradékot... Csak figyelj!)
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
(Az Egyesült Államok az "ukrán-hadművelettel" most intézi el a maradékot... Csak figyelj!)
Igaz, és kellene építeni vizierőművet ha tetszik ha nem. + A Dunán mindenképp kellene duzzasztó. A vizállás általában tragikus honapokig nem lehet hajózni a Dunán. A legnagyobb baj azonban nem ez. Az alacsony vízállás miatt egyre nehezebb az öntözés. Az öntözőcsatornákba a víz eljuttatása. Az alföldön a Duna es Tisza közti területen egyre mélyebben van a felszín alatti víz(nagy részén már kritikus). Ezek hosszú távon az ország elsivatagodásához fognak vezetni. Duzzasztó(k)+ Vizierőmű(vek) nélkül nagy szarban leszünk.
Kiváló! Ne legyen vétójog, mert akkor nem lesz végre többé veszélyben az, amit a nagyok akarnak.
De akkor a kicsiknek ki kell lépni. Ennyit az úgynevezett európai egységről.
Ha valamit képtelenség normálisan műkdtetni a vétójoggal, akkor ott nem biztos, hogy a vétóval van a baj. Talán nem kéne életidegen döntéseket hozni, vagy képmutató politikával belső gyarmatokká ledegradálni a szerényebb gazdaságú tagállamokat.
És lehessen önálló, EU-n kívüli energiapolitikája mindenkinek.
De ami a legfontosabb: a gazdasági döntésekből száműzni kell az ideológiát!
És célszerű lenne száműzni az eu-bürokratákat és a saját annyukat is eladni kész, mindenféle nemzetárulásra is hajlandó karrierdiplomatákat (mint pl. Draghi, Macron, Tusk, Verhofstadt).
Európát meg kell szabadítani a corporate-szemléletű liberális elittől.
"amit a nagyok akarnak"
Én nem vagyok "nagy", de mégis ezt akarom. Meg velem együtt sokan mások, százmilliós nagyságrendben.
Mások meg hasonló létszámban mást szeretnének, ugye milyen szép a demokrácia?
Az Egyesült Államokban székelő dípsztét viszont nem. Nekik egy marakodó, woke-őrületben tobzódó gyenge EU kell, amely nem képes, nem tud gazdaságilag kooperálni Ázsiával és ezáltal prosperálni. Egy genderfoshalmaz kell, ahol a gazdasági racionalitást is az ideológiákkal, pl. buzijogokkal űberelik és lehetetlenítik el!
..
Ezért "zárták le", vertek éket 2014 februárjában a Majdan államcsínnyel keletről, majd öntötték rá a muszlimokat, négereket délről (s előzőleg ezért kellett az "arab tavasz" 2011-ben). S ezért kellett a mostani háborúig feszíteni a Majdanban elvetett történetet.
..
És mindezen policy sikeres folytatásához kellenek azok az aljadék árulók, akiket név szerint említettél!
Az EP összetétele nem éppen a hasonló létszámarányokat mutatja ebben a kérdésben.
De amúgy igen, ez a demokrácia. Lehet szavazni olyan pártokra, melyek nem akarnak szorosabb integrációt, aztán a többség akarata felé megyünk. A 700 fős EP sokkal demokratikusabb, mint a Tanács, ahol 1 db képviselőre koncentrálódik egy egész tagállam összes szavazójának akarata, és így nagy részük céljai szükségszerűen képviselet nélkül maradnak. Ha komolyan vesszük a demokráciát, akkor az EP többségi véleményét kell a Tanácsé elé helyezni.
Ezzel azt akarod mondani, hogy Orbán az USA "dípsztét" ügynöke? Éppen ő az egyik legmakánsabb megvétózója mindennek, ami az EU egységes és hatékony működését célozná.
Azzal teljesen egyetértek, hogy az USA, Kína, Oroszország egy szétforgácsolt EU-ban érdekeltek, éppen ezért kell szorosabbra venni az egységet.
Ne vicceljünk már...
Milyen hatékony intézkedést vétózott meg? Hogy ne legyen olcsó nyersanyag (gáz, olaj, fémércek) és ezáltal versenyképes európai ipar?
Jha nem! Ezt pont az EU-vízfej nagyvezírei akarják éppen!
(fordítva ülsz a lovon)
..
Amúgy valami zavar van a rendszerben épp (jezsuita kiszólás):
Pope Says NATO May Have Provoked Russia Over Ukraine
Pope Francis said that “the barking of NATO at Russia’s door” could have driven President Putin into launching the military campaign.
newspunch.com
+
https://pbs.twimg.com/media/FR1cKGeXIAIJo83.jpg
Az EP jelentős többséggel megszavazta a transznacionális listákat, egyelőre csak 27 képviselői hely vonatkozásában.
Sajnos gyakorlatilag nem az EP dönt a saját megválasztásának szabályairól, viszont a Tanácsban is vannak támogatói, eleve Macron javasolta.
Az EP jelentős többséggel megszavazta a transznacionális listákat, egyelőre csak 27 képviselői hely vonatkozásában.
Sajnos gyakorlatilag nem az EP dönt a saját megválasztásának szabályairól, viszont a Tanácsban is vannak támogatói, eleve Macron javasolta.
tehát ha jól értem a szén-dioxid elleni harcban feláldoznád a folyóink ökoszisztémáját...
Sokkal összetettebb dologról írtam. Amúgy ésszel csinálva működtethető. Az alföld nemsokára elsivatagosodik ha így megy tovább. Utána mi lesz? Átgondolva kell csinálni.
Az orosz erőmű hiába jó, ha ez nincs megfelelően alátámasztva dokumentációval. Egy atomerőmű túl veszélyes üzem ahhoz, hogy az építés során rögtönözzünk, vagy bemondásra elhiggyük, hogy jó lesz úgy.Az. Viszont a tény az, hogy műszakilag az orosz erőmű a legfejlettebb és meg is lehet építeni, mint ahogyan a világon számos példa van erre.
A magyar fél balfaszkodása az egyetlen ok ami miatt kapa vágás nem történt. (meg az EU szemétsége...)
Mi?
Ott villannyal fűtenek.
Nálunk egy évben elmegy kb. 45 tWh, a finneknél meg 90!
Kétszer annyi villamosenergiát fogyasztanak, mint mi!
E mellet a francia erőmű legnagyobb baja, hogy 15 év alatt sem sikerült normálisan felépíteni.
Konkrétan csődbe ment tőle az Areva, a francia állam mentette ki!
Papíron.... papíron van, felépíteni meg alig tudják. Jah, és 1 db reaktor blokkjuk annyiba került, mint az oroszoknak 2 db.
1600 MW vs. 2400 MW. Nem mindegy!
Az idézett cikkben a legnagyobb baj, hogy a Koreai APR-1400-at szándékosan nem elemzi.
Műszakilag kb. a francia EPR színvonala, de annál jóval olcsóbb, és nem mellesleg a koreaiak is föl tudják építeni.
Maguknak is, meg az araboknak is építettek erőművet.
Jah, soha a büdős életben nem kap majd az se Európai engedélyt a franciák miatt, ahogyan az orosz se kapott.
Nincs piaca se a francia se az USA erőműnek (AP1000), mert mindkettő szar!
Az utóbbira a kínaiak is azt mondták, hogy veszélyes. Pedig azok aztán mindent is megépítenek csak legyen.
Lett is az AP1000-ből saját, tovább fejlesztett kínai verzió, ami biztonságosabb, az amcsi cég meg diszkréten csődbe ment.
A francia típusnál pedig a legnagyobb gond az alkalmatlan projekt management. Kínában sikerült kisebb késéssel és reális áron felépíteni két EPR blokkot.
Fűteni szerintem nekünk is villannyal kellene.
nincs mit átgondolni, Magyarország nem alkalmas vízenergia termelésre. A duzzasztók meg konkrétan a legsűrűbben lakott részeket teszik lakhatatlanná.
A hagyomány vagy a közerkölcs védelme semmilyen esetben sem lehet ellentétes az államok számára előírt nemzetközi emberi jogi rendelkezésekkel - foglaltak állást az Európai Parlament (EP) képviselői az EP strassburgi plenáris ülésén a kisebbségek meggyőződésen vagy valláson alapuló üldözésével kapcsolatban kedden elfogadott jelentésükben.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243125/
Az Európai Parlament képviselői az európai uniós választási szabályok teljes átdolgozását indítványozó jogalkotási jelentést fogadtak el, amelynek célja, hogy egységes európai választássá alakítsa a most 27 eltérő rendszer szerint zajló európai parlamenti választásokat - tájékoztatott kedden a testület sajtóközleményben.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243123/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243125/
Az Európai Parlament képviselői az európai uniós választási szabályok teljes átdolgozását indítványozó jogalkotási jelentést fogadtak el, amelynek célja, hogy egységes európai választássá alakítsa a most 27 eltérő rendszer szerint zajló európai parlamenti választásokat - tájékoztatott kedden a testület sajtóközleményben.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243123/
EU-biztos: év végére akár kétharmadával is csökkenthető az orosz gázimport - például energiamegtakarítással
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243127/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/243127/
Nem, nem ez a magyar érdek. De felesleges lenne egy nem magyarnak ezt elmondani. Mert nem érti.
remélem a moderáció végre utolér, te provokátor.
Már a mi VVER-1200-asunk utódja (VVER-1300) is megkapta az Európai minősítést:
"Júniusban a VVER-TOI projekt megkapta az Európai Közműkövetelmények (EUR) tanúsítását [5] . Így az európai szakértők elismerték ezt a projektet (a Kurszk Atomerőmű-2 tervdokumentációja alapján), mint amely megfelel az "európai üzemeltető szervezetek követelményeinek".
A VVER-1200-as a Novovoronyezsi atomerőműben meg már 5 éve készen van és üzemel
Miután típus tervekkel dolgoznak az oroszok, meglepne ha az építés során kellene rögtönöznünk.
Ez inkább úgy nézett ki, hogy az EU szabotált, aztán bele mentünk, hogy oké akkor az erőmű X százalékába ti lesztek a beszállítók az eredeti orosz helyet, és akkor jött a szarcunami.... Ha csak simán veszünk orosz erőművet és rájuk bízzuk, hogy építsenek már rég készen lenne!
A novovoronyezsi erőmű két blokja 10 év alatt elkészült úgy, hogy ez volt az első VVER-1200-as típus. A leningrád 2-es 2 db blokkja szintén 10 év alatt kész lett.
Ha 2012-őben elkezdik az építést 2022-ben már hálózaton lenne a két paksi blokk. Ehhez képest kapa vágás nem volt!
2005-ben kezdődött el a finn erőmű építése ténylegesen.
2022-ben sikerült átadni.... Ez 17 év!
11 milliárd Eurós költséget mert az Areva bevallani....
A franciák saját maguknál épített EPR-jét (Flamanville) 2007-ben kezdték építeni és talán 2023-ra készen lesz....
Szerencsére itt nem az Areva álltal bemondott árat ismerjük hanem a francia számvevőszékét, ami 19 milliárd Euró!
A kínai erőművet az ígért 4 év helyett 10 év alatt sikerült felépíteni, komoly költség túllépéssel és fostaliga minőségben.
2018/2019-től üzemel, 3 év alatt 3 db balesett/szivárgás is volt benne.
2021-ben le kellet állítani az egyik reaktort az üzemanyag rudak hibája miatt....
Nem csoda az sem, hogy a franciáknél is csak 50%-on futnak az erőműveik!
Én speciel nem érzek késztetést arra, hogy a franciáktól vegyünk atomerőművet.
A tetű lassú magyar engedélyeztetés mellet talán 20 év alatt fölépülne, és 12 helyett 24 milliárd Eurónkba fájna, aztán nem is üzemelne megbízhatóan.
Persze az EU kiadja rá a kóser pecsétet bármikor, de ettől ez még nem egy jó technológia szerintem.