Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Ne mond, hogy nem tudtad. Az erőterv svéd kezekben van. Kivonultak oroszból is.
Nem követem a hazai mérnöki irodák tulajdonosi szerkezetét. ¯\(ツ)/¯
Titokban már vizsgálja a kormány a leválást Moszkváról: Paks I.-hosszabbítás és LNG-terminálokat elérő vezetékek a tervekben
A kormány a legnagyobb titokban tárgyalt olyan dokumentumokról, amelyek az orosz energiaforrásokról való leválást készíthetik elő – értesült a Telex. A titkos hazai függetlenedési tervek két fő területe a földgáz- és az árampiac. De bármilyen lehetőségek is vannak a cseppfolyósított földgázban...
Meghamisította transzformátorainak teszteredményeit az egyik vezető gyártó
A Mitsubishi Electric, a világ egyik vezető elektromos és elektronikai termékeket, valamint HVAC rendszereket gyártó vállalata elismerte, hogy évtizedeken keresztül meghamisította a transzformátorain végzett minőségbiztosítási teszteket.
www.villanylap.hu
Titokban már vizsgálja a kormány a leválást Moszkváról: Paks I.-hosszabbítás és LNG-terminálokat elérő vezetékek a tervekben
A kormány a legnagyobb titokban tárgyalt olyan dokumentumokról, amelyek az orosz energiaforrásokról való leválást készíthetik elő – értesült a Telex. A titkos hazai függetlenedési tervek két fő területe a földgáz- és az árampiac. De bármilyen lehetőségek is vannak a cseppfolyósított földgázban...telex.hu
Szijjártó a Roszatom vezérigazgatójával tárgyalt, megépül a paksi atomerőmű két új blokkja | 24.hu
A Roszatom technológiai szempontból továbbra is képesek a beruházás végrehajtására.
24.hu
Jól hangzik, de hogy lehet a reaktort Paksra vinni majd? A turbinát meg legyártják az oroszok hozza, vagy a GE / Siemens pénzért bármit alapon megcsinálja?Szijjártó a Roszatom vezérigazgatójával tárgyalt, megépül a paksi atomerőmű két új blokkja | 24.hu
A Roszatom technológiai szempontból továbbra is képesek a beruházás végrehajtására.
A nyugati beszállítók már irtam az ukrán konflikktus elején hogy olyan nyilatkozatott tettek hogy garanciát vállalnak rá hogyha nem alakul ki direkt nato orosz háború ők nem szállnak ki a projektből...
T
Törölt tag
Guest
Maga a reaktor nem "olyan nagy", mondjuk vasúti szállítás szóba se jöhet, teljes útzár mellett közúton.
Azért annyira nem is kicsi, mindenképp egy kurva lassú célpont ahoz, hogy az ukránokon keresztűl küldjék, de legalább drága és sok idő mire elkészítik. Románia meg Lengyelország kizárt, sőt, veszélyes is, hogy lefoglalnák ha EU-s országba bemenne. Szerbiáig el kell vinni valahogy, utána már sima ügy. A partmentiek közül kérdés, hogy melyik engedi át, addig elhajóztatni nem hiszem, hogy probléma lenne.
felrakják egy hajóra ami lehozza a donon az azovi tengerre majd kihajózik a feketetengerre majd szépen feljön a dunán paksig.
Átrakom ide, mert itt relevánsabb:
Wiki szerint 59%-nál tartunk csak vellanyra, 85% melegvízzel együtt.
hu.wikipedia.org
Hanula Barnának egy értelmes mondata volt: Sokkal jobban megérné a gáz/szénerőművek gőzturbináit lecserélni modernre, mert azzal kapásból nyernénk 10-20% hatásfok növekedést, mint az autó iparban 1-2%-okat nyerni hatalmas költséggel (drága és bonyolult belsőégésű motorok) és csalással (EURO 4-5-6)
Wiki szerint 59%-nál tartunk csak vellanyra, 85% melegvízzel együtt.
Kombinált ciklus – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Hanula Barnának egy értelmes mondata volt: Sokkal jobban megérné a gáz/szénerőművek gőzturbináit lecserélni modernre, mert azzal kapásból nyernénk 10-20% hatásfok növekedést, mint az autó iparban 1-2%-okat nyerni hatalmas költséggel (drága és bonyolult belsőégésű motorok) és csalással (EURO 4-5-6)
M
molnibalage
Guest
Előrébb. Még tavaszi munkapont mellett is elérhető már a 62-65%.
Hozzaertoktol (downstream) kerdezem ez mennyire realis?: https://index.hu/belfold/2022/05/07...iktus-olajembargo-olaj-szankcio-orosz-magyar/
Semennyire. A vegyipar még mindig nem olyan benyolultságú illetve volumenű dolog, hogy "rázok a kezemben egy kémcsövet".
A hatások (ipar, gazdasági is) bagatellizálva - holt komolytalan az egész. Egy fokkal komolyabb lenne, ha pl. dízel vagy LPG embargó mellett kardoskodna. Nem véletlenül nem teszi (ui. az másnak is fájna) ...
Na ettől megyek a falnak. Amikor valaki "szakértő". Bocsánat, de olyan végzettség nincs. Most attól eltekintve, hogy ő hülye, és akart mondani valami okosat, ez piszkosul dühít, amikor valaki valamilyen szakértőként mutatkozik be. Energetikai szakértő, klíma szakértő, sőt klímapolitikai szakértő, és még hosszan lehetne sorolni. Ez többnyire a foteltudósok jelzője. Azt lehet mondani, hogy xy, olajipari mérnök, a téma szakértője. Vagy, xy meteorológus a klíma szakértője, vagy, xy geológus/paleontológus, a paleoklíma szakértője, stb. Azt nem, hogy klímaszakértő. Tessék elárulni, hogy mitől is ért hozzá, azon kívül, hogy ő azt mondja. Miért nem mondja senki azt, hogy gépszakértő? Végül is gépészmérnök mondhatná. Mindig csak a divatos témák körül bukkannak fel.
A másik oldala, hogy legyenek szívesek már idézni, az orosz-ukrán krízis előttről, mondjuk az MSZP-SZDSZ kormányok idejéből, a rengeteg cikket amiben azt fejtegette a haladó baloldal, hogy azonnal le kell válni az orosz energiafüggőségről, esetleg megoldási javaslatokkal együtt. Meg az indokokkal, hogy mondjuk miért is jobb egy távoli diktatúrából olajat venni, mint egy közeliből? USA olajbehozatalban nem nagyon gondolkodott soha senki, gyanítom, hogy közel-keleti olajjal kellett volna kiváltani az oroszt.
Holoda a Szovjetunióban végzett olaj mérnök, a MOL egyik igazgatója volt. Azért egy szarhazi mert, kibaszott nagy végkielégítéssel ment el és most ugat a MOL ellen, ezért nem lehet komolyan venni. Most is ezt mondja hogy sokat keres a MOL. De meg a saját mondani váloját sem gondolja át. Igen valóban ki lehetne keverni ugyan azt a keveréket más olaj okból is, de hogy is biztosítóm ezt amikor tartály hajóval kell szállítani a világ különböző pontjáról, szemben a csővezetéken állandóan ,biztosan és olcsóbban érkező orosz olajjal szemben. (bovebben nem fejtem ki )Hogy ez drágább akkor a MOL is drágábban adja ez már nem érdekli a rohadék megkeseredett embert, ot csak a bosszú érdekli nem a magyar érdekek. Tehat röviden ért hozza, de egy bosszuallo rohadék akit csak ez érdekel ezért nem tud objektív szakmai véleményt mondani.
M
molnibalage
Guest
Nos...
Azért a CV-jét első körben megnézhetted volt. Szerintem...
Azért nem teljes járatlan a témában és a CV alapján és tényleg részen arról van szó, hogy akkor occó legyen vagy sem.
Mert az elszállás előtt hiába sírt sokak szája a számszerűen magas benzinártól, relatív értelemben az átlagkereset és inflációs hatással kurva olcsó volt itthon ám a motor hajtóanyag. 2012-ben 450 felett volt a benzin feleekkora országos átlagkereset mellett.
Szóval részben ül, amit mond, hogy ez a MOL profitjáról is szól.
Viszont az, hogy csak úgy máshonnan olajat hozatni, azért az nem csak elhatározás kérdése. Ha nő a kereslet és szűkül a kínálat, akkor meg lehet árversenybe menni, nem lesz az olcsó barátom.
Amikor még OTI-s voltam, akkor mindenféle olaj is szerepelt a listán, aminek a hidraulikáját vizsgáltam. Egy nagyon hosszú listából végül húszra szűkítettük a lehetséges alternatívákat, de az CSAK HIDRAULIKAI szempontból volt. Volt az alacsony viszkozitásúak között olyan kéntartalmú, hogy beszartunk az értéken...
Ilyen mondjuk pont van, mint mérnök kamarai jogosultság:
K-Sz - Klímavédelmi szakértő
Felreertesz, az ok, ha azt irja valaki, hogy olajmernok, az is, ha olajmernok, kozgazdasz. A gond az, hogy egyreszt az energetikai szakertotol kerdeznem, hogy mi a velemenye a lignit eromuvek hatekonysag noveleserol? (Ha energetikai szakerto akkor annak mindem teruleten otthon van, gondom) a masik, hogy ez olyan, hogy akkor en nem geologus, nem paleontologus vagyok, hanem ostorteneti szakerto. Ez egy pozőr önmegnevezes. Ennyi a bajom vele. Raadasul elfedi, hogy mihez is ert valojaban.