
Földről, levegőből, és hajóról is indítható.
Loitering munitions – HERO
The HERO series of high precision loitering munition systems provides operating forces in the modern battlefield with the ultimate operational flexibility.

Teged egyszer ezert be fognak csukni.Aki szereti a számokat, annak van egy ilyen is: Quarterly statement as of March 31, 2022
Gratulálok az újabb sikeres hírszerzésedhez! Mielőtt jönne a fekete autó.Aki szereti a számokat, annak van egy ilyen is: Quarterly statement as of March 31, 2022
Teged egyszer ezert be fognak csukni.![]()
![]()
Nincs semmi titok, hírszerzés, "kiszivárgott" és hasonlók, minden beszámoló a gyártó oldalán kötelezően közzétett információ. A részvénytársaságoknál ezt így kell.Gratulálok az újabb sikeres hírszerzésedhez! Mielőtt jönne a fekete autó.![]()
szürkére.És az kiszivárgott már hogy milyen színúre lesznek festve a Hero-k...?![]()
Ennél az ukránok jobbat barkácsoltak: aknavető gránátokat és páncéltörő gránátokat dobálnak Quadkopterekről, utána szépen haza repülhet újratölteni.Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.
Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
A narancssárga magyar cég nem pontosan ilyeneket gyárt?Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.
Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
Akkor nem kell, vigyék vissza, vége mindennek!szürkére.![]()
Kurvára nem ezt a szerepet akarja betölteni. Alma-körte.Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.
Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
Ha mondjuk 10 ezer EUR-ral számolod ezeket az RM drónokat
Miért lenne ez kevés?!
Ennél az ukránok jobbat barkácsoltak: aknavető gránátokat és páncéltörő gránátokat dobálnak Quadkopterekről, utána szépen haza repülhet újratölteni.
A narancssárga magyar cég nem pontosan ilyeneket gyárt?
A hero bemegy egy ablakon, tudja támadni a gyorsan mozgó járműveket. Van benne célkövető és azonosító rendszer és sokkal gyorsabban mozog.Ismerem ezt a megoldást és nem tűnik számomra jobbnak. Már a dzsihadisták is alkalmazták ezt Szíriában. De miért lenne ez jobb megoldás? Azért, mert az UAV visszatér?
Szerintem ez egy előny, amiért cserébe hátrányokat vállaltál. Drónok elleni hadviselés topicban volt egy hipotetikus ötlet, hogy mennyire lehet sörétessel leszedni egy mini kategóriájú drónt. A buta lőszeres bombázást például szerintem sokkal könnyebben, mert fix irányba, fentre kell pozicionálnia támadás előtt és céloznia kell. Ezzel szemben az öngyilkos megoldás öt irányból támadhat és ha a drónfelelősnek kitakarja épp az egyik bajtárs, akkor a végkövetkeztetés az volt, hogy ott a lövészeknek meszeltek.
Természetesen nincs ilyen bevett eljárás, de talán jól szemlélteti, hogy miért nem ugyan annak a megoldásnak egy fejlettebb változatának gondolom a buta bomba dobálást. Sokkal könnyebbnek tűnik valami hatékony eljárást kidolgozni a bombázás ellen, mint az öngyilkos variáció ellen, hiszen nem a levegőben robban, ami hátrány és kiszámíthatóvá válik a mozgás és az irány, ami szintén jobb célponttá teszi.
Ez természetesen csak egy hipotetikus felvetés volt arra, hogy egyszerű megoldásokra lehet-e egyszerű ellenszert találni. Egyelőre egyik támadás típusra sem tudok bevett védelmi szisztémát. Abban igazat kell adjak neked, hogy a semminél mind a kettő megoldás jobb a Magyar Honvédség részére. És bármelyiknek a hazai fejlesztése és gyártása megkezdődne, az abból a szempontból is óriási jelentőségű lenne, hogy jelenleg tudtommal a lövészek nincsenek képezve egyik eszköz ellen sem. És látjuk Aszad katonái után az oroszokon is, hogy amire nincs harceljárás, ott nem várható el, hogy rutinból megoldják.
Van már hazai hálós elfogó drónfejelsztő kisvállalkozás, ha jól emlékszem, meg céldrón gyártásunk. Simán ráállhatnának erre is. Nem bonyolult, de jelenleg nagyon hatékony eszköz lenne bármelyik megoldás. Később meg majd kiderülne, hogy melyik előnyösebb.
Lehet, nem tudom.
mit is szeretnél mondani?
Ha ezzel számolunk akkor 60k USD = 57k EUR![]()
Rheinmetall and UVision team to propose HERO Loitering Munitions on the European Market - EDR Magazine
Recent conflicts boosted the importance of Loitering Munitions (LMs) on the modern battlefield, however this category of weapon systems haswww.edrmagazine.eu
Another obvious issue is cost. “The price per unit of one of our system is 60 to 80% less than that of an equivalent antitank missile,” the UVision Sales & Marketing Director states.
$200,000 * 0.3 = $60,000
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..