• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
613
3 038
93
loitering-munitions-land.png


Földről, levegőből, és hajóról is indítható.

 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 253
13 773
113
Strategic investment in 4iG

As part of its digitalization strategy, Rheinmetall acquired a total of 25.12% of the shares in the listed Hungarian digitalization service provider and IT supplier 4iG Nyrt (4iG) in March 2022. The investment in 4iG is included in the consolidated financial statements of Rheinmetall AG as an associate. The total volume of the transaction is
€165 million.


The Weapon and Ammunition division generated sales of €258 million in the first quarter of 2022, up €37 million or 17.0% on the figure for the previous year. The high increase in sales mainly resulted from munitions and propellant deliveries to an international customer. In the first quarter of 2022, the order intake increased to a record level of €1,145 million (previous year: €228 million). A munitions order from Hungary particularly contributed to this increase. The order backlog therefore increased by €1.0 billion or 37.4% to €3.8 billion as at March 31, 2022 (previous year: €2.8 billion).
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and Pogány

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 035
80 741
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113

Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.


Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 437
41 627
113
Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.


Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
Ennél az ukránok jobbat barkácsoltak: aknavető gránátokat és páncéltörő gránátokat dobálnak Quadkopterekről, utána szépen haza repülhet újratölteni.


Ezekben is van fantázia, de azért a Hero-drónok profibbak.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 035
80 741
113
Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.


Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
A narancssárga magyar cég nem pontosan ilyeneket gyárt?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 017
129 778
113
Olyan UAV-ok, amit a törökök is mutogatnak teszteken, hogy egy pick-up fölé repül és felrobban. Vagy kör alakban felállított, rajt imitáló bábuk közzé támad.


Ilyen KARGU-hoz hasonló is kellene nekünk, csak hazai gyártásban. Szerintem ennek a szerepét akarná betölteni egy HERO-30, csak szarul. Rakétával nem éri meg leszedni. Ha nincs légvédelmi gpú a közelben, akkor a nyílt térben tartózkodó ellenségnek szinte biztosan meszeltek. És abszolút nem bonyolult technológia gyártani.
Kurvára nem ezt a szerepet akarja betölteni. Alma-körte.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Ennél az ukránok jobbat barkácsoltak: aknavető gránátokat és páncéltörő gránátokat dobálnak Quadkopterekről, utána szépen haza repülhet újratölteni.

Ismerem ezt a megoldást és nem tűnik számomra jobbnak. Már a dzsihadisták is alkalmazták ezt Szíriában. De miért lenne ez jobb megoldás? Azért, mert az UAV visszatér?
Szerintem ez egy előny, amiért cserébe hátrányokat vállaltál. Drónok elleni hadviselés topicban volt egy hipotetikus ötlet, hogy mennyire lehet sörétessel leszedni egy mini kategóriájú drónt. A buta lőszeres bombázást például szerintem sokkal könnyebben, mert fix irányba, fentre kell pozicionálnia támadás előtt és céloznia kell. Ezzel szemben az öngyilkos megoldás öt irányból támadhat és ha a drónfelelősnek kitakarja épp az egyik bajtárs, akkor a végkövetkeztetés az volt, hogy ott a lövészeknek meszeltek.
Természetesen nincs ilyen bevett eljárás, de talán jól szemlélteti, hogy miért nem ugyan annak a megoldásnak egy fejlettebb változatának gondolom a buta bomba dobálást. Sokkal könnyebbnek tűnik valami hatékony eljárást kidolgozni a bombázás ellen, mint az öngyilkos variáció ellen, hiszen nem a levegőben robban, ami hátrány és kiszámíthatóvá válik a mozgás és az irány, ami szintén jobb célponttá teszi.

Ez természetesen csak egy hipotetikus felvetés volt arra, hogy egyszerű megoldásokra lehet-e egyszerű ellenszert találni. Egyelőre egyik támadás típusra sem tudok bevett védelmi szisztémát. Abban igazat kell adjak neked, hogy a semminél mind a kettő megoldás jobb a Magyar Honvédség részére. És bármelyiknek a hazai fejlesztése és gyártása megkezdődne, az abból a szempontból is óriási jelentőségű lenne, hogy jelenleg tudtommal a lövészek nincsenek képezve egyik eszköz ellen sem. És látjuk Aszad katonái után az oroszokon is, hogy amire nincs harceljárás, ott nem várható el, hogy rutinból megoldják.
Van már hazai hálós elfogó drónfejelsztő kisvállalkozás, ha jól emlékszem, meg céldrón gyártásunk. Simán ráállhatnának erre is. Nem bonyolult, de jelenleg nagyon hatékony eszköz lenne bármelyik megoldás. Később meg majd kiderülne, hogy melyik előnyösebb.

A narancssárga magyar cég nem pontosan ilyeneket gyárt?

Lehet, nem tudom.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 017
129 778
113
Ismerem ezt a megoldást és nem tűnik számomra jobbnak. Már a dzsihadisták is alkalmazták ezt Szíriában. De miért lenne ez jobb megoldás? Azért, mert az UAV visszatér?
Szerintem ez egy előny, amiért cserébe hátrányokat vállaltál. Drónok elleni hadviselés topicban volt egy hipotetikus ötlet, hogy mennyire lehet sörétessel leszedni egy mini kategóriájú drónt. A buta lőszeres bombázást például szerintem sokkal könnyebben, mert fix irányba, fentre kell pozicionálnia támadás előtt és céloznia kell. Ezzel szemben az öngyilkos megoldás öt irányból támadhat és ha a drónfelelősnek kitakarja épp az egyik bajtárs, akkor a végkövetkeztetés az volt, hogy ott a lövészeknek meszeltek.
Természetesen nincs ilyen bevett eljárás, de talán jól szemlélteti, hogy miért nem ugyan annak a megoldásnak egy fejlettebb változatának gondolom a buta bomba dobálást. Sokkal könnyebbnek tűnik valami hatékony eljárást kidolgozni a bombázás ellen, mint az öngyilkos variáció ellen, hiszen nem a levegőben robban, ami hátrány és kiszámíthatóvá válik a mozgás és az irány, ami szintén jobb célponttá teszi.

Ez természetesen csak egy hipotetikus felvetés volt arra, hogy egyszerű megoldásokra lehet-e egyszerű ellenszert találni. Egyelőre egyik támadás típusra sem tudok bevett védelmi szisztémát. Abban igazat kell adjak neked, hogy a semminél mind a kettő megoldás jobb a Magyar Honvédség részére. És bármelyiknek a hazai fejlesztése és gyártása megkezdődne, az abból a szempontból is óriási jelentőségű lenne, hogy jelenleg tudtommal a lövészek nincsenek képezve egyik eszköz ellen sem. És látjuk Aszad katonái után az oroszokon is, hogy amire nincs harceljárás, ott nem várható el, hogy rutinból megoldják.
Van már hazai hálós elfogó drónfejelsztő kisvállalkozás, ha jól emlékszem, meg céldrón gyártásunk. Simán ráállhatnának erre is. Nem bonyolult, de jelenleg nagyon hatékony eszköz lenne bármelyik megoldás. Később meg majd kiderülne, hogy melyik előnyösebb.



Lehet, nem tudom.
A hero bemegy egy ablakon, tudja támadni a gyorsan mozgó járműveket. Van benne célkövető és azonosító rendszer és sokkal gyorsabban mozog.
Egy quadrocopter buta bombával nem igazán erre való.

A hero harminc leginkább mélységifelderítő és különleges műveleti csoportokban alkalmazható
 
K

kamm

Guest
mit is szeretnél mondani?

Another obvious issue is cost. “The price per unit of one of our system is 60 to 80% less than that of an equivalent antitank missile,” the UVision Sales & Marketing Director states.

$200,000 * 0.3 = $60,000
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 437
41 627
113

Another obvious issue is cost. “The price per unit of one of our system is 60 to 80% less than that of an equivalent antitank missile,” the UVision Sales & Marketing Director states.

$200,000 * 0.3 = $60,000
Ha ezzel számolunk akkor 60k USD = 57k EUR
250 millió EUR = 4385 db drón

Mondjuk ennél szerintem azért jobb árban vannak ezek a drónok, szóval inkább minimum 5000 fölötti mennyiség amivel számolhatunk. Ennyi harcjárműve sincs a szomszédainknak összesen!